Вопрос трансгуманистам: как стать полноценным трансгуманистом???

Jan 08, 2009 15:50

Какой может быть Осознающая Сущность в уже ближайшем Будущем неплохо описал трансгуманист Владимир Кишинец в Нано Сапиенсе. ( видео)

Но какое у него будет мировоззрение и куда будут эволюционировать его мысли, вслед за которыми потянется и его физическое воплощение ( Read more... )

трансгуманизм

Leave a comment

(The comment has been removed)

нам на вас похуй. alexlotov January 8 2009, 11:22:12 UTC
Трансгуманист?

Reply

Re: нам на вас похуй. shiitman January 8 2009, 11:26:23 UTC
Кстати, чувак, вопрос Лотова на удивление разумен.
Ты и в самом деле трансгуманист?
Это как-то слабо вяжется сам понимаешь с чем.

Reply

(The comment has been removed)

Re: *с интересом* shiitman January 8 2009, 11:33:32 UTC
Потому что трансгуманизм предполагает развитие человека.
Белый расизм предполагает сохранение белой расы.
Рано или поздно это войдёт в противоречие.

Reply

(The comment has been removed)

shiitman January 8 2009, 11:45:37 UTC
Есть.
Якутский шахматист более ценен чем русский гопник.

Ну и вообще, вот даже если принять на веру самые оголтелые принципы расизма. Замечу, если принять на веру, сам я этого не разделяю. Все нижепреведенные постулаты основаны на неверной трактовке статистических данных.Тем не менее, многие твои соратники принимают это как высшую истину.
Обычно всё сводится к тому, что у белых есть творческий подход и мораль, у негров - сила, выносливость, низкая восприимчивость к боли, у азиатов - усидчивость и терпеливость.

Разве трансгуманист, приверженный расистским взглядам, не должен выступать за разумное скрещивание рас? Не фиксироваться на фенотипе, а создавать творческого, сильного и работящего человека?

Reply

(The comment has been removed)

shiitman January 8 2009, 12:07:11 UTC
1. Евгеника существовала задолго до того, как появилась генная инженерия. Для конструирования новго генома сейчас банально не хватит научной базы. И долго ещё не хватит.
2. Я согласен с тем, что миграционная политика в России крайне неразумна, сам сталкивался, ага.
Но чтобы улучшать миграционную политику надо улучшать миграционную политику, а не резать шахматистов. А я пока что вижу, что всяческих рыно называют чуть ли не национальными героями.

Reply

(The comment has been removed)

shiitman January 8 2009, 12:18:43 UTC
1. Но тогда не надо играться и во всякую "белую евгенику".
2. Нет, их не должны считать героями независимо от ситуации. Поскольку они не борятся с миграцией, они режут шахматистов. Их действия нерациональны, они неразумны, они не приводят к желаемому результату. Более того, они вредны.

Reply

(The comment has been removed)

shiitman January 8 2009, 13:08:14 UTC
2. Тогда ещё можно раскрывать крышки люков. Вдруг туда упадёт гастарбайтер. Или там воду в водопроводе травить.
Город не оккупирован, и партизанской войны нет. Эти методы не оправданы.

Да, кстати, убийство гастарбайтера, который и в самом деле гастарбайтер тоже не несёт ничего хорошего.
Во первых озлобляет его соплеменников.
Во вторых, усложняет цивилизованное решение проблемы миграции. Мало кто хочет стоять по одну сторону баррикад с убийцами.
Я намеренно не затрагиваю "этическую" сторону вопроса, чистая логика.

Reply

(The comment has been removed)

shiitman January 8 2009, 12:14:34 UTC
Ну, два пола и несколько рас - это всё же разные вещи, но я понял мысль.

И именно в целях разнообразия препятствовать появлению метисов - неразумно.

Хотя сегодня для поддержания жизнеспособности вида расовое разнообразие уже не так нужно как прежде. Негр может создать себе комфортные условия на Южном Полюсе, а эскимос успешно жить в Африке. Наука компенсирует физиологические различия между расами.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up