,"Мамонт: возвращение из мертвых"
Оригинал взят у hemiechinus в ,"Мамонт: возвращение из мертвых"
Вроде как именно сегодня, в День Космонавтики, состоялась премьера на канале Nat Geo (Нэйшнл Джиографик) фильма "Mammoth: back from the dead" ("Мамонт: возвращение из мертвых"). Фильм об экспедиции в Сибирь за мамонтами скандально известного корейца доктора Хван У Сока (Hwang Woo-Suk). Вот - ролик:
http://channel.nationalgeographic.com/channel/a-night-of-exploration/videos/mammoth-back-from-the-dead-trailer/
Как человек с образованием, имеющим отношение к предмету, хочу подчеркнуть то же, что и мои коллеги в многочисленных комментариях. Не может клетка ткани большого млекопита десять тысяч лет оставаться живой при температуре около нуля. Это - абсурд. Хотя известная британская Дэйли Мэйл с год назад, по горячим следам, опубликовала статью по материалам того, о чем и в фильме есть. Якобы лабе (или целый центр?) Hwang Woo-Suk'а удалось найти "живую" (почему-то в кавычках) клетку мамонта в тех остатках, что они откопали и привезли. Думаю - вранье. Но вот ссылка, для протокола: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2201589/Perfectly-preserved-living-woolly-mammoth-cells-Siberia-raises-hopes-extinct-animal-cloned.html
Почему это интересно с общих позиций? Если не ставить целью поймать за руку жулика дока Suk'а? Здесь четко на конкретном примере видно сколько возникает, пусть и технических, но неразрешимых на сегодня проблем.
Во-первых, НЕ может остаться живых клеток в вечной мерзлоте. Может быть, в жидком азоте и осталось бы что (и то никто еще не проверял - 10 тыс лет)... Но не было тогда жидкого азота. С другой стороны, геном мамонта уже давно сиквенируется. Вот статья в Нэйчур от, аж, 2008 года: http://www.nature.com/nature/journal/v456/n7220/abs/nature07446.html
Правда, расшифрован тот геном процентов на 70-80%. На 100% даже человеческий геном все еще не расшифрован. Но с годами, хочется надеяться, и наш и мамонтов геном будет полностью расшифрован. Что тогда?
Теоретически тогда можно будет воскресить мамонта. Но это потребует биотехнологий, на развитие которых уйдет еще несколько десятилетий. Самое "простое" (опять же в кавычках), что приходит в ум, это взять целый хромосомный набор из ядра живой яйцеклетки слона и аккуратно (повторяю: АККУРАТНО!!) заместить слоновью ДНК на ДНК мамонта (предварительно ее синтезировав). Можно заменить не всю тотально, а только различающиеся фрагменты ДНК. Можно даже не заменять физически одну молекулу на другую, а мутировать исходную слоновью, только там, где надо. Это, на самом деле, невообразимо сложная работа (при любом конкретном сценарии). И даже наноботы не представляю как могли бы ее сделать. (Кстати, лично я не в курсе насколько сходны хромосомные наборы мамонта шерстистого и слона азиатского, имеют право отличаться; тогда - совсем плохо...) Но заменить в хромосомах ДНК на, даже, близкородственную - та еще работа. Там столько молекулярно-биологических нестыковок может повылезать! Но, теоретически это кажется возможным. Так что если подмена ДНК удастся, то по прежнему цельное ядро с цельным хромосомным набором слона, но с ДНК мамонта "внутри" хромосом, можно подсаживать суррогатной матери.
Суммирую. Лет через 40-50, может статься, и увидим мы мамонта в зоопарке! Жаль только, жить в эту пору прекрасную...
Вроде как именно сегодня, в День Космонавтики, состоялась премьера на канале Nat Geo (Нэйшнл Джиографик) фильма "Mammoth: back from the dead" ("Мамонт: возвращение из мертвых"). Фильм об экспедиции в Сибирь за мамонтами скандально известного корейца доктора Хван У Сока (Hwang Woo-Suk). Вот - ролик:
http://channel.nationalgeographic.com/channel/a-night-of-exploration/videos/mammoth-back-from-the-dead-trailer/
Как человек с образованием, имеющим отношение к предмету, хочу подчеркнуть то же, что и мои коллеги в многочисленных комментариях. Не может клетка ткани большого млекопита десять тысяч лет оставаться живой при температуре около нуля. Это - абсурд. Хотя известная британская Дэйли Мэйл с год назад, по горячим следам, опубликовала статью по материалам того, о чем и в фильме есть. Якобы лабе (или целый центр?) Hwang Woo-Suk'а удалось найти "живую" (почему-то в кавычках) клетку мамонта в тех остатках, что они откопали и привезли. Думаю - вранье. Но вот ссылка, для протокола: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2201589/Perfectly-preserved-living-woolly-mammoth-cells-Siberia-raises-hopes-extinct-animal-cloned.html
Почему это интересно с общих позиций? Если не ставить целью поймать за руку жулика дока Suk'а? Здесь четко на конкретном примере видно сколько возникает, пусть и технических, но неразрешимых на сегодня проблем.
Во-первых, НЕ может остаться живых клеток в вечной мерзлоте. Может быть, в жидком азоте и осталось бы что (и то никто еще не проверял - 10 тыс лет)... Но не было тогда жидкого азота. С другой стороны, геном мамонта уже давно сиквенируется. Вот статья в Нэйчур от, аж, 2008 года: http://www.nature.com/nature/journal/v456/n7220/abs/nature07446.html
Правда, расшифрован тот геном процентов на 70-80%. На 100% даже человеческий геном все еще не расшифрован. Но с годами, хочется надеяться, и наш и мамонтов геном будет полностью расшифрован. Что тогда?
Теоретически тогда можно будет воскресить мамонта. Но это потребует биотехнологий, на развитие которых уйдет еще несколько десятилетий. Самое "простое" (опять же в кавычках), что приходит в ум, это взять целый хромосомный набор из ядра живой яйцеклетки слона и аккуратно (повторяю: АККУРАТНО!!) заместить слоновью ДНК на ДНК мамонта (предварительно ее синтезировав). Можно заменить не всю тотально, а только различающиеся фрагменты ДНК. Можно даже не заменять физически одну молекулу на другую, а мутировать исходную слоновью, только там, где надо. Это, на самом деле, невообразимо сложная работа (при любом конкретном сценарии). И даже наноботы не представляю как могли бы ее сделать. (Кстати, лично я не в курсе насколько сходны хромосомные наборы мамонта шерстистого и слона азиатского, имеют право отличаться; тогда - совсем плохо...) Но заменить в хромосомах ДНК на, даже, близкородственную - та еще работа. Там столько молекулярно-биологических нестыковок может повылезать! Но, теоретически это кажется возможным. Так что если подмена ДНК удастся, то по прежнему цельное ядро с цельным хромосомным набором слона, но с ДНК мамонта "внутри" хромосом, можно подсаживать суррогатной матери.
Суммирую. Лет через 40-50, может статься, и увидим мы мамонта в зоопарке! Жаль только, жить в эту пору прекрасную...