Как стать бессмертным - 2
Оригинал взят у denis_dx в Как стать бессмертным - 2
У меня есть очень важная задача. Как-нибудь я ее опишу детально, сейчас же скажу только, что решить эту за время человеческой жизни, вероятно, невозможно; кроме того, собственная смерть сделает ее бессмысленной.
Именно потому мне до зарезу надо снять ограничения продолжительности жизни, или, по - простонародному, стать бессмертным.
Мне без разницы, на сколько амбициозно это звучит, мне это просто надо. Очень. Это в настоящий момент времени для меня важнее всего, и потому я готов отдать на решение этой задачи все, что у меня есть - свои деньги, свою собственность, свои силы, свое время... Ну, свою жизнь не готов, т.к. это обесценит задачу.
Я примерно знаю, что у меня есть - время, силы, деньги... Возникает вопрос как вложить это все счастье наиболее рационально.
Некоторыми соображениями на этот счет я бы и хотел поделиться сейчас - возможно, что они будут полезны кому-то еще.
Итоги в конце, как всегда. Лень читать все- читайте итоги.
Я уже писал пост на тему "как же стать бессмертным", где описывал своё видение ответа на вопрос "что делать".
Видимо, я написал не очень понятно, хотя основная идея была проста - нет универсальной оптимальной стратегии поведения, она зависит от того, что у Вас есть, кто Вы, что можете, что знаете, и и.п.
Потому надо сначала понять, кто Вы есть, что у Вас есть; потом понять, что надо сейчас для борьбы со старением больше всего, то есть, понять, как именно Ваши возможности можно использовать наилучшим образом.
Ну и после этого начинать их использовать.
Как оценить свои возможности и узнать ответ на вопрос "а что я могу" меня почему-то никто не спрашивал. Видимо, все знают, что они могут, Это хорошо.
Нет проблем и с ответом на вопрос "а что сейчас происходит" - тут страннее, мне, например, довольно сложно быть в курсе всех новостей...
Но почему-то в каком-то месте этого простого, в общем, алгоритма возникает некая затычка, и люди не могут найти место для своих возможностей в списке потребностей.
Я опять же не буду давать конкретных ответов - "иди туда и туда". Потому что я сам не уверен, куда лучше идти даже мне - это раз. Потому что я не знаю, что есть у Вас - это два.
Универсальный совет "узнайте текущую ситуацию сами" из прошлого поста не подходит.
Могу посоветовать обратиться к Даниле Медведеву- он, думаю, компетентнее меня в данном вопросе.
Однако кое-какие соображения все же приведу.
Про то, что надо максимизировать
По всей видимости, для стратегии следует рассмотреть следующие свойства
1. Математическое ожидание эффективности поведения (то есть, на сколько я помогу своими действиями достигнуть практического бессмертия для себя, любимого, и для всех окружающих пассажиров. Не будем ломать голову, как его посчитать - допустим, что есть некий способ. Просто будем его максимизировать
2. Необходимо снижать риски. Это выражается, в частности, в снижении дисперсии ожидаемой полезности - хотя, конечно, за это придется платить снижением матожидания.
Говоря языком более простым - надо заниматься самым надежным направлением, но при этом нельзя забывать и про себя самого - то есть, продать все, что есть, собрать все деньги и отдать их в один конкретный фонд будет явно полезнее, чем отдавать в этот фонд 5% зарплаты ежемесячно, но для меня лично это будет более рисковым, т.к. мне придется жить на улице. нечего будет кушать и если я заболею - не на что будет лечиться.
Но точно так же неоптимально, видимо, будет тратить все имеющиеся деньги и время на собственное развлечение и поддержание - это предельно защитит от перипетий судьбы лично Вас, но меньше всего приблизит желаемую цель.
Если бы я знал, как посчитать это все в цифрах, я бы посчитал и не парился. Хотя бы для себя.
Примерный расчет я сделал, разработал план на 10-15 лет, живу пока по нему. В нем есть небольшие ветвления, он вполне безопасен, но не слишком эффективен - я не могу вложить свои силы в роли первого пункта из следующего раздела - это парит меня, но получается, что вроде как [для меня] это неэффективная стратегия. Посмотрим.
Но, по крайней мере, посчитать стоит. Каждому. Понять, на что Вы тратите свою жизнь... и на что могли бы ее потратить.
Про людей и ресурсы
Последняя, самая главная, мысль этого поста.
Что же нужно сейчас человечеству для победы над смертью?
нужно много чего. Нужны те, кто будет делать это непосредственно, нужны те, кто будет им помогать.. нужны деньги, нужно оборудование.. да куча всего. Однако, думая над этим, я пришел к такой маленькой схемке, которую хочу всем рассказать.
По большому счету можно из всего многообразия вариантов оставить только две вещи - людей и деньги. Ресурсы почти любого рода можно купить за деньги. Даже людей можно нанять (но не всех).
Ну да ладно, приведу наконец список того, что же надо. Важность пунктов убывает от первого до пятого, и если Вы сможете вложить то, что у Вас есть, в какой-то пункт из верхних - то это будет точно эффективнее почти сколь угодно больших вложений в более нижние пункты.
1. Настоящие "Творческие Личности", сверхмотивированные, готовые и способные работать за идею. Тут речь не о зарплате, а о сверх-мотивации - а ее нельзя купить за деньги. Кстати, я почти убежден, что ценза по знаниям в этом пункте нет- ибо такой человек просто научится всему, что ему потребуется, по ходу дела. Оценить в деньгах эффективность этого уровня почти невозможно, он бесценен.
2. Минимальный набор средств, достаточный для работы этих творческих личностей с приличным КПД. Этот уровень почти заполнен в настоящий момент, то есть, скорее всего, вложиться в него не получится. Потому вложить в него средства получится только при удаче. Собственно, я, выбирая, куда вложить мои скромные ресурсы, и стараюсь "попасть" во второй уровень вместо четвертого, изучая, где бы я мог помочь очень эффективно.
3. Менее мотивированные волонтеры со специальными знаниями (ученые, например, или иные специалисты), готовые помогать в свободное от основной работы время или за деньги. Очень, очень ценный ресурс, основная сила, действующая сейчас, зачастую ведомые парнями из п.1 (или даже ведущие их- что не менее часто). В этом же пункте можно отметить высоко мотивированных волонтеров без специальных знаний, не готовых отдать все, что у них есть, ради достижения цели, как ребята из п.1., но, тем не менее, приносящих большую пользу своим трудом.
4. Средства на оплату труда и материалов для этих волонтеров. Это основной пункт для "спонсоров" - вложения в фонды, просто спонсорская помощь кому-то, кто работает над проблемами продления жизни. тут есть риски "профуфонить" деньги, так что если хотите снизить их - вкладывайтесь в фонды. С другой стороны, при удаче, вкладывая имеющиеся средство "целевыми" ударами, есть шанс превратить их во вложения первого пункта - то есть, помочь кому-то, кто сделает прорыв и кто не был бы проспонсирован фондом или толстым инвестором.
5. Редкая работа неквалифицированного ведомого волонтера, или просто сочувствие. С одной стороны - самое бесполезное, т.к. на организацию работы такого волонтера тратят силы люди из третьего, а то и первого, пунктов - но при этом даже нахождение на этом уровне бесконечно более полезно, чем смертничество и игнорирование наших целей.
бонусный 4.1й пункт - средства для больших исследований -я все же решил исключить. Миллиардеры и миллионеры и сами все понимают. Правильно "впихнуть" миллион долларов в борьбу со старением очень сложно, к сожалению. А так, что бы он гарантированно принес пользу- почти невозможно. Не бейте меня ногами.
Конечно, границы между уровнями размыты. Сложно явно отделить уровень 5 от уровня 3, а 3- от 1. Вложение уровня 4 может при удаче оказаться вложением в уровень два. Конечно, очень большая спонсорская помощь (в размере, например, 10-летней зарплаты сотрудника с уровня 3) более ценна, чем год работы этого сотрудника (но менее ценна, чем 10 лет работы этого сотрудника, т.к. уровень все же менее оптимальный)
Пункты 3 и 4 могут быть пересчитаны друг в друга, в принципе (в отличии от всех остальных, кстати ) - Если Вы оплачиваете работу одного достаточно мотивированного сотрудника, и он бы не работал, если бы Вы не платили - это будет примерно то же самое, что было бы, если бы Вы работали. Но в любом случае работа ценнее- так как найти деньги на оплату полезного сотрудника все же легче, чем найти такого сотрудника с условием бесплатной работы :-)
Что же нужно сейчас в борьбе со старением- деньги - или труд?
Или "творческие личности" Альтшуллера, которые не купишь не за какие деньги? Или их можно купить?
Для пояснения того, как работают эти уровни, можно развернуть их задом наперед, начиная с пятого.
5. Если Вы просто выразите свое мнение о том, что хотите жить вечно, а тем более иногда чем-то поможете по мелочи тем, кто всем этим занимается -это будет просто супер! Куда лучше чем ничего, хотя и немного, конечно.
4. Но если Вы поможете деньгами (есть довольно много фондов, либо можно адресно подкармливать конкретные проекты) - это будет куда лучше.
3. Но еще лучше , если Вы будете что-то делать сами. Ну, естественно, лучше давать миллион в месяц, чем работать самому 160 часов в месяц секретарем, какого можно нанять за 25 тысяч в месяц. Но, сравнивая вложения "сто рублей деньгами" и "сто рублей трудом по ставке, нормальной для сотрудника Вашего уровня" второе вложение - куда более ценное, и потому оно на п.3
Аналогично, лучше помогать час в день трудом, чем давать 1/8 зарплаты сотрудника Вашего уровня
2. Но еще лучше было бы, если бы Вы смогли найти и помочь деньгами тому, кто действительно в них очень нуждается. Закрыть какую-то дыру. Но это сложно найти.
1. Все предыдущее- ничто по сравнению с тем, если бы Вы оставили все остальные дела, работу, и посвятили все свое время достижению цели. Для этого нужна огромная мотивация, очень ясное понимание того, что то, что Вы делаете - самое главное. И это может быть очень тяжело.
Я тут поделюсь с вами сокровенным. Вы не рассказывайте никому, ладно?
Логика подсказывает, что надо быть человеком с 1го уровня. Плюнуть на все, бросить все и ...ну, я скажу за себя - взвалить на себя максимум проектов, заниматься только ими, учиться параллельно - в общем, каждую секунду своего времени посвящать этой цели. Но я боюсь, что не вытащу этот воз сейчас. И потому я лично строю свою стратегию их того, что бы "встать на ноги", обрести независимость, и потом тащить уже более легкий воз. Это сложное решение, я очень боюсь ошибиться в нем ,ведь ставка- самое ценное, что есть у меня - моя жизнь. И жизни многих других. Как не ошибиться? Знать бы прикуп...
И еще одно. Для личности 1го уровня никогда не встанет вопрос "что мне делать". Точнее встанет, но не как "блин, я ж ничем не могу помочь, я ж ничего не умею - как мне приложить свои силы" - а как "что именно из огромного количества мест для приложения своих сил лучше выбрать?". Именно потому сам вопрос "а что я могу сделать для продления жизни" казался мне абсудрным- ведь я лично вижу тысячи дорог - начиная от "пойти работать в любую контору, которая этим занимается, и работать там на совесть" или "пойти учиться , а потом пойти в науку" до "организовать свой собственный проект по проработке какого-то направления".
Путей много. Работы- навалом.
Проблема в желании. Проблема в том, что мы отдаем свою жизнь.. Вспомните, чем Вы занимались на этой неделе... Вот этому.
ИТОГИ
По всей видимости, как я уже писал в другом посте, нет единой общей стратегии, максимально эффективной для всех. Потому Лучшая Стратегия каждого зависит от того, чем он на данный момент располагает, от его предпочтений, вкусов, особых возможностей, семейного и социального статуса.. да всего на свете.
Потому ничего с прошлого раза не изменилось - надо
1. Понять, чем Вы располагаете
2. Понять, чего именно Вы хотите
3. Понять, что сейчас есть для приложений Ваших сил
4. Приложить эти силы наиболее оптимально.
Для выбора того, как вложить силы, я считаю нужным следовать правилам
1. Принести как можно больше пользы на фронте борьбы со смертью
2 При этом не слишком максимизировать личные риски (то есть, все же делать что-то для себя и своей безопасности)
Оптимальный баланс предлагается посчитать самостоятельно.
Для этого я выделаю пятиуровневую схему "что надо сейчас - люди и ресурсы"
Каждый следующий уровень куда менее ценен, чем предыдущий
Уровни таковы
1. Сверхмотивированный человек, "двигатель" всего процесса, готовый на все ради достижения цели
2. Деньги, которые реально нужны для реальных высокоэффективных проектов (но сложно вложить их так)
3. Те, кто работают над этой темой достаточно полноценно - и ученые, и организаторы- администраторы...
4. Вложение средств (менее ценно, чем работать самому при пересчете в зарплату)
5. Сочувствие и мелкая помощь
Таким образом, выбирая, как вложить силы, мы можем видеть, что сочувствие куда ценнее, чем ничего (хотя бы влияет на общественное мнение), вложение денег - это классно и куда лучше, но если сравнивать вложение на 100 000 рублей и работу, стоящую 100 000 рублей - то лучше вложить работу; хотя иногда может оказаться, что деньги все же очень важны- но ничто не может быть важнее высокомотивированной творческой личности, которая будет тянуть весь этот прогресс - и это - наивысшее вложение, какое может сделать человек, и самое нужное сейчас нам для борьбы со старением.
И, конечно, действительно высокомотивированный человек не задаст вопрос «а что я могу сделать?». Даже если он не будет знать, что он может сделать - это просто значит, что первым пунктом его плана будет «узнать, как мне вложить свои силы и средства более оптимально».
У меня есть очень важная задача. Как-нибудь я ее опишу детально, сейчас же скажу только, что решить эту за время человеческой жизни, вероятно, невозможно; кроме того, собственная смерть сделает ее бессмысленной.
Именно потому мне до зарезу надо снять ограничения продолжительности жизни, или, по - простонародному, стать бессмертным.
Мне без разницы, на сколько амбициозно это звучит, мне это просто надо. Очень. Это в настоящий момент времени для меня важнее всего, и потому я готов отдать на решение этой задачи все, что у меня есть - свои деньги, свою собственность, свои силы, свое время... Ну, свою жизнь не готов, т.к. это обесценит задачу.
Я примерно знаю, что у меня есть - время, силы, деньги... Возникает вопрос как вложить это все счастье наиболее рационально.
Некоторыми соображениями на этот счет я бы и хотел поделиться сейчас - возможно, что они будут полезны кому-то еще.
Итоги в конце, как всегда. Лень читать все- читайте итоги.
Я уже писал пост на тему "как же стать бессмертным", где описывал своё видение ответа на вопрос "что делать".
Видимо, я написал не очень понятно, хотя основная идея была проста - нет универсальной оптимальной стратегии поведения, она зависит от того, что у Вас есть, кто Вы, что можете, что знаете, и и.п.
Потому надо сначала понять, кто Вы есть, что у Вас есть; потом понять, что надо сейчас для борьбы со старением больше всего, то есть, понять, как именно Ваши возможности можно использовать наилучшим образом.
Ну и после этого начинать их использовать.
Как оценить свои возможности и узнать ответ на вопрос "а что я могу" меня почему-то никто не спрашивал. Видимо, все знают, что они могут, Это хорошо.
Нет проблем и с ответом на вопрос "а что сейчас происходит" - тут страннее, мне, например, довольно сложно быть в курсе всех новостей...
Но почему-то в каком-то месте этого простого, в общем, алгоритма возникает некая затычка, и люди не могут найти место для своих возможностей в списке потребностей.
Я опять же не буду давать конкретных ответов - "иди туда и туда". Потому что я сам не уверен, куда лучше идти даже мне - это раз. Потому что я не знаю, что есть у Вас - это два.
Универсальный совет "узнайте текущую ситуацию сами" из прошлого поста не подходит.
Могу посоветовать обратиться к Даниле Медведеву- он, думаю, компетентнее меня в данном вопросе.
Однако кое-какие соображения все же приведу.
Про то, что надо максимизировать
По всей видимости, для стратегии следует рассмотреть следующие свойства
1. Математическое ожидание эффективности поведения (то есть, на сколько я помогу своими действиями достигнуть практического бессмертия для себя, любимого, и для всех окружающих пассажиров. Не будем ломать голову, как его посчитать - допустим, что есть некий способ. Просто будем его максимизировать
2. Необходимо снижать риски. Это выражается, в частности, в снижении дисперсии ожидаемой полезности - хотя, конечно, за это придется платить снижением матожидания.
Говоря языком более простым - надо заниматься самым надежным направлением, но при этом нельзя забывать и про себя самого - то есть, продать все, что есть, собрать все деньги и отдать их в один конкретный фонд будет явно полезнее, чем отдавать в этот фонд 5% зарплаты ежемесячно, но для меня лично это будет более рисковым, т.к. мне придется жить на улице. нечего будет кушать и если я заболею - не на что будет лечиться.
Но точно так же неоптимально, видимо, будет тратить все имеющиеся деньги и время на собственное развлечение и поддержание - это предельно защитит от перипетий судьбы лично Вас, но меньше всего приблизит желаемую цель.
Если бы я знал, как посчитать это все в цифрах, я бы посчитал и не парился. Хотя бы для себя.
Примерный расчет я сделал, разработал план на 10-15 лет, живу пока по нему. В нем есть небольшие ветвления, он вполне безопасен, но не слишком эффективен - я не могу вложить свои силы в роли первого пункта из следующего раздела - это парит меня, но получается, что вроде как [для меня] это неэффективная стратегия. Посмотрим.
Но, по крайней мере, посчитать стоит. Каждому. Понять, на что Вы тратите свою жизнь... и на что могли бы ее потратить.
Про людей и ресурсы
Последняя, самая главная, мысль этого поста.
Что же нужно сейчас человечеству для победы над смертью?
нужно много чего. Нужны те, кто будет делать это непосредственно, нужны те, кто будет им помогать.. нужны деньги, нужно оборудование.. да куча всего. Однако, думая над этим, я пришел к такой маленькой схемке, которую хочу всем рассказать.
По большому счету можно из всего многообразия вариантов оставить только две вещи - людей и деньги. Ресурсы почти любого рода можно купить за деньги. Даже людей можно нанять (но не всех).
Ну да ладно, приведу наконец список того, что же надо. Важность пунктов убывает от первого до пятого, и если Вы сможете вложить то, что у Вас есть, в какой-то пункт из верхних - то это будет точно эффективнее почти сколь угодно больших вложений в более нижние пункты.
1. Настоящие "Творческие Личности", сверхмотивированные, готовые и способные работать за идею. Тут речь не о зарплате, а о сверх-мотивации - а ее нельзя купить за деньги. Кстати, я почти убежден, что ценза по знаниям в этом пункте нет- ибо такой человек просто научится всему, что ему потребуется, по ходу дела. Оценить в деньгах эффективность этого уровня почти невозможно, он бесценен.
2. Минимальный набор средств, достаточный для работы этих творческих личностей с приличным КПД. Этот уровень почти заполнен в настоящий момент, то есть, скорее всего, вложиться в него не получится. Потому вложить в него средства получится только при удаче. Собственно, я, выбирая, куда вложить мои скромные ресурсы, и стараюсь "попасть" во второй уровень вместо четвертого, изучая, где бы я мог помочь очень эффективно.
3. Менее мотивированные волонтеры со специальными знаниями (ученые, например, или иные специалисты), готовые помогать в свободное от основной работы время или за деньги. Очень, очень ценный ресурс, основная сила, действующая сейчас, зачастую ведомые парнями из п.1 (или даже ведущие их- что не менее часто). В этом же пункте можно отметить высоко мотивированных волонтеров без специальных знаний, не готовых отдать все, что у них есть, ради достижения цели, как ребята из п.1., но, тем не менее, приносящих большую пользу своим трудом.
4. Средства на оплату труда и материалов для этих волонтеров. Это основной пункт для "спонсоров" - вложения в фонды, просто спонсорская помощь кому-то, кто работает над проблемами продления жизни. тут есть риски "профуфонить" деньги, так что если хотите снизить их - вкладывайтесь в фонды. С другой стороны, при удаче, вкладывая имеющиеся средство "целевыми" ударами, есть шанс превратить их во вложения первого пункта - то есть, помочь кому-то, кто сделает прорыв и кто не был бы проспонсирован фондом или толстым инвестором.
5. Редкая работа неквалифицированного ведомого волонтера, или просто сочувствие. С одной стороны - самое бесполезное, т.к. на организацию работы такого волонтера тратят силы люди из третьего, а то и первого, пунктов - но при этом даже нахождение на этом уровне бесконечно более полезно, чем смертничество и игнорирование наших целей.
бонусный 4.1й пункт - средства для больших исследований -я все же решил исключить. Миллиардеры и миллионеры и сами все понимают. Правильно "впихнуть" миллион долларов в борьбу со старением очень сложно, к сожалению. А так, что бы он гарантированно принес пользу- почти невозможно. Не бейте меня ногами.
Конечно, границы между уровнями размыты. Сложно явно отделить уровень 5 от уровня 3, а 3- от 1. Вложение уровня 4 может при удаче оказаться вложением в уровень два. Конечно, очень большая спонсорская помощь (в размере, например, 10-летней зарплаты сотрудника с уровня 3) более ценна, чем год работы этого сотрудника (но менее ценна, чем 10 лет работы этого сотрудника, т.к. уровень все же менее оптимальный)
Пункты 3 и 4 могут быть пересчитаны друг в друга, в принципе (в отличии от всех остальных, кстати ) - Если Вы оплачиваете работу одного достаточно мотивированного сотрудника, и он бы не работал, если бы Вы не платили - это будет примерно то же самое, что было бы, если бы Вы работали. Но в любом случае работа ценнее- так как найти деньги на оплату полезного сотрудника все же легче, чем найти такого сотрудника с условием бесплатной работы :-)
Что же нужно сейчас в борьбе со старением- деньги - или труд?
Или "творческие личности" Альтшуллера, которые не купишь не за какие деньги? Или их можно купить?
Для пояснения того, как работают эти уровни, можно развернуть их задом наперед, начиная с пятого.
5. Если Вы просто выразите свое мнение о том, что хотите жить вечно, а тем более иногда чем-то поможете по мелочи тем, кто всем этим занимается -это будет просто супер! Куда лучше чем ничего, хотя и немного, конечно.
4. Но если Вы поможете деньгами (есть довольно много фондов, либо можно адресно подкармливать конкретные проекты) - это будет куда лучше.
3. Но еще лучше , если Вы будете что-то делать сами. Ну, естественно, лучше давать миллион в месяц, чем работать самому 160 часов в месяц секретарем, какого можно нанять за 25 тысяч в месяц. Но, сравнивая вложения "сто рублей деньгами" и "сто рублей трудом по ставке, нормальной для сотрудника Вашего уровня" второе вложение - куда более ценное, и потому оно на п.3
Аналогично, лучше помогать час в день трудом, чем давать 1/8 зарплаты сотрудника Вашего уровня
2. Но еще лучше было бы, если бы Вы смогли найти и помочь деньгами тому, кто действительно в них очень нуждается. Закрыть какую-то дыру. Но это сложно найти.
1. Все предыдущее- ничто по сравнению с тем, если бы Вы оставили все остальные дела, работу, и посвятили все свое время достижению цели. Для этого нужна огромная мотивация, очень ясное понимание того, что то, что Вы делаете - самое главное. И это может быть очень тяжело.
Я тут поделюсь с вами сокровенным. Вы не рассказывайте никому, ладно?
Логика подсказывает, что надо быть человеком с 1го уровня. Плюнуть на все, бросить все и ...ну, я скажу за себя - взвалить на себя максимум проектов, заниматься только ими, учиться параллельно - в общем, каждую секунду своего времени посвящать этой цели. Но я боюсь, что не вытащу этот воз сейчас. И потому я лично строю свою стратегию их того, что бы "встать на ноги", обрести независимость, и потом тащить уже более легкий воз. Это сложное решение, я очень боюсь ошибиться в нем ,ведь ставка- самое ценное, что есть у меня - моя жизнь. И жизни многих других. Как не ошибиться? Знать бы прикуп...
И еще одно. Для личности 1го уровня никогда не встанет вопрос "что мне делать". Точнее встанет, но не как "блин, я ж ничем не могу помочь, я ж ничего не умею - как мне приложить свои силы" - а как "что именно из огромного количества мест для приложения своих сил лучше выбрать?". Именно потому сам вопрос "а что я могу сделать для продления жизни" казался мне абсудрным- ведь я лично вижу тысячи дорог - начиная от "пойти работать в любую контору, которая этим занимается, и работать там на совесть" или "пойти учиться , а потом пойти в науку" до "организовать свой собственный проект по проработке какого-то направления".
Путей много. Работы- навалом.
Проблема в желании. Проблема в том, что мы отдаем свою жизнь.. Вспомните, чем Вы занимались на этой неделе... Вот этому.
ИТОГИ
По всей видимости, как я уже писал в другом посте, нет единой общей стратегии, максимально эффективной для всех. Потому Лучшая Стратегия каждого зависит от того, чем он на данный момент располагает, от его предпочтений, вкусов, особых возможностей, семейного и социального статуса.. да всего на свете.
Потому ничего с прошлого раза не изменилось - надо
1. Понять, чем Вы располагаете
2. Понять, чего именно Вы хотите
3. Понять, что сейчас есть для приложений Ваших сил
4. Приложить эти силы наиболее оптимально.
Для выбора того, как вложить силы, я считаю нужным следовать правилам
1. Принести как можно больше пользы на фронте борьбы со смертью
2 При этом не слишком максимизировать личные риски (то есть, все же делать что-то для себя и своей безопасности)
Оптимальный баланс предлагается посчитать самостоятельно.
Для этого я выделаю пятиуровневую схему "что надо сейчас - люди и ресурсы"
Каждый следующий уровень куда менее ценен, чем предыдущий
Уровни таковы
1. Сверхмотивированный человек, "двигатель" всего процесса, готовый на все ради достижения цели
2. Деньги, которые реально нужны для реальных высокоэффективных проектов (но сложно вложить их так)
3. Те, кто работают над этой темой достаточно полноценно - и ученые, и организаторы- администраторы...
4. Вложение средств (менее ценно, чем работать самому при пересчете в зарплату)
5. Сочувствие и мелкая помощь
Таким образом, выбирая, как вложить силы, мы можем видеть, что сочувствие куда ценнее, чем ничего (хотя бы влияет на общественное мнение), вложение денег - это классно и куда лучше, но если сравнивать вложение на 100 000 рублей и работу, стоящую 100 000 рублей - то лучше вложить работу; хотя иногда может оказаться, что деньги все же очень важны- но ничто не может быть важнее высокомотивированной творческой личности, которая будет тянуть весь этот прогресс - и это - наивысшее вложение, какое может сделать человек, и самое нужное сейчас нам для борьбы со старением.
И, конечно, действительно высокомотивированный человек не задаст вопрос «а что я могу сделать?». Даже если он не будет знать, что он может сделать - это просто значит, что первым пунктом его плана будет «узнать, как мне вложить свои силы и средства более оптимально».