Облико морале, или кому служит наш внутренний цензор

[denis_dx]

Оригинал взят у denis_dx в
Облико морале, или кому служит наш внутренний цензор
**Я долго думал, стоит ли постить это сюда. Особенно с учетом того, что предыдущий мой пост сюда был воспринят некоторыми как оффтоп. Смотрите сами, в конце концов, это комьюнити с премодерацией, и, по идее, "левые" репосты не должны проходить

Comments

[astarota]

Скорее всего, моральные нормы и опираются на ценности. "Цензор" срабатывает, когда действие противоречит ценностям. Ваш пример: "Не кради, потому что Хорошие Парни из фильма "хорошие парни майями бич" не воруют" - работает, если человек хочет быть хорошим парнем. Если он нарушит, он получит желаемого. Но он захочет это сделать, если он хочет быть плохим.

Чтобы управлять своими моральными нормами, надо управлять своими ценностями. Так не только от запретов можно избавиться, но и от кучи негативных переживаний. Можно предложить упражнение: изменить отношение к "негативному" явлению, и полюбоваться им...

[astarota]

Конечно, надо знать, что все ценности и идеалы субъективны, произвольны, недоказуемы и равны. А их цель - доставлять удовольствие. Удовольствие - абсолютная цель, а ценности создают источники удовольствия.

[denis_dx]

В данном посте я задаю вопрос - чьи это ценности?

А то получается, что может оказаться, что, следуя моральным нормам, ты "работаешь на дядю"

[vecna_the_lich]

Эта тема была довольно неплохо разобрана в творчестве Айн Рэнд, где отрицательные герои использовали мораль как оружие.

[cityoftheplague]

Не ново и достаточно очевидно.
Проблема в том, что оценки моральных принципов используют те же самые моральные принципы и общественные ценности, потому что реальность нынче не в моде.

[denis_dx]

Для того что бы понять что-то новое, сначала желательно понять что-то не новое. А то, о чем я писал, понимает очень мало кто.