Юлия Локкова - не рекомендую

[ru_therapists]

Год, когда вы проходили у нее терапию: 2020
Подход: ДПДГ
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: один сеанс
Запрос: тревожность
Запрос не был успешно проработан
Это моя первая терапия.

Отзыв:Решил обратиться к Юлии, тк она позиционирует себя как опытного психолога и психотерапевта, владеющего различными

Comments

[anonymous]

Какой у вас прекрасный подход к изучению деятельности психолога. Думаю, так надо всех плохих терапевтов прижать.
После сессии терапевт не давала инструктаж чтобы смотрели за самочувствием и если что, сразу же звонили ей?

[n_itka]

Я знакома с ДПДГ довольно поверхностно - и как клиент, и в теории, но все же позволю себе оставить комментарий. Насколько я знаю, повышение тревоги в процессе сессии ДПДГ - обычная часть процесса проработки. В идеале сессию ДПДГ продолжают до снижения тревожности до приемлимого уровня, но иногда тревожность так и не удается снизить в течении всей сессии, тем более, если речь о первой и единственной встрече. Тогда работу с этой темой продолжают на последующих встречах до достижения нужного результата. В целом, временное ухудшение состояния не является чем-то из ряда вон для любого направления психотерапии.

Я думаю, сейчас в России под 90% психологов работают без должного государственного оформления практики. Я не говорю, что это правильно, но и считать это каким-то особым "тревожным звоночком" при таком положении вещей сложно.

[olya_mydolly]

Но у нее, наверное, и ценник более гуманный в сравнении с солидными медицинскими центрами, имеющими стопку лицензий.

[anonymous]

Кажется не опубликовался мой комментарий. Дублирую:

А вы с ней после панических атак не связались сообщить об этом? Как она на это отреагировала, предложила ли какое-либо решение?
Теоретически, такое может быть, что попали в горячую тему и на определенную чувствительность в этой части, нечаянно вскрыв мощный триггер и травму. Но терапевтов должны учить сразу распознавать такое, не идти с первой же сессии так глубоко и не давить на вас продолжать работу, раз начало всплывать страшное. А раз оно пошло, в конце сессии терапевт должна была помочь "запаковать" это, быть троекратно внимательна к вашим состояниям, объяснить риски, предупредить что может что-то быть и что делать в этих случаях (например, немедленно писать ей).
Мне всегда терапевты в случае тяжелых сессий после говорили чтобы если что, писала им. Или говорили что может всплыть определенное состояние, и как можно его прожить.

Конечно, хотелось бы знать ваши договоренности с Юлей, почему в то время как сессия всего лишь консультативная и первая, сразу же решили нырять в

[anonymous]

На мой взгляд, административно-технические детали не влияют на качество терапии. Я прохожу терапию у Юлии (ДПДГ) и чувствую прогресс. Хотя тоже бывают временные ухудшения, которые выводят потом на качественно иной уровень. ДПДГ у меня имеет накопительный эффект в стиле «чиним понемногу». Поэтому такая критика Юлии мне кажется несправедливой со стороны ТС.

[anonymous]

Вы не допускаете, что ваш терапевт другому может не помочь?

[anonymous]

Конечно, допускаю. Просто такая критика после одной-единственной сессии кажется мне неконструктивной. Технические детали, перечисленные ТС, не говорят ничего об уровне профессионализма терапевта. Каких-либо нарушений с ее стороны, из того что описано, не просматривается. Поэтому, по моему мнению, не вполне корректно «ставить клеймо» на терапевте как плохом

[anonymous]

Если убрать критику про налоги, тогда останется, что самочувствие усугубилось, появились ПА, а это уже объективные данные. Юли этому человеку помочь не смогла, доверие не не сформировалось за 1 сеанс.