Один человек. Одна цель. Одна тысяча лет.
"О чем это. В "Фонтане", который претендовал бы на "Оскар" за самый красивый фильм года (если бы такие присуждались), переплетаются три времени: XVI век, современность и век вроде бы XXVI. Короче, охват - тысячелетие. В XVI веке герой Джекмена - испанский конкистадор, которого Уайц (тут она королева Изабелла, с которой у него духовная связь) отправляет к майя, чтобы обнаружить древо жизни, дарующее бессмертие. В современности он - ученый, ищущий средство от рака, от которого погибает его жена - та же, понятно, Уайц. Она, как постепенно выясняется, и сочиняет роман под названием "Фонтан" про древо жизни и конкистадора. В XXVI веке он - космический путешественник, летящий на сферическом корабле (внутри прозрачной сферы - кусок природы с высохшим древом жизни) куда-то вглубь Галактики. Вроде бы туда, где, по преданиям майя, обитают души умерших. Летящий, чтобы навеки соединиться с любимой и познать тайны тайн. Можно понять так, что это тот самый ученый, который в современности искал средство против рака и, вероятно, нашел, сумев таким образом найти средство против смерти вообще."Можно понять", потому что расшифровано в фильме не все. "Фонтан" - редкий фильм, перед просмотром которого зрителям желательно раздавать краткий синопсис. Или хотя бы рекламные листовки, в которых будет написано про три времени фильма и их главных героев. Тогда зрители будут с ходу въезжать в происходящее - им будет интереснее. Естественно, бывали в истории фильмы и посложнее. "Фонтан" - не "Сталкер" и не "В прошлом году в Мариенбаде". Но понятно, что на красивый фильм с голливудскими звездами и публика пойдет другая - не обязательно подготовленная.
Что в этом хорошего. Сложности. Каждый типичный писатель однажды сочиняет книгу своей жизни. Даррен Аронофски, в чем честно признается, желал снять фильм своей жизни - даром что ему нет и сорока. По аналогии со старыми песнями о главном можно сказать, что "Фонтан" - фильм о самом преглавном. Его темы - смерть, мечты о бессмертии, поиски смысла бытия. Дилемма, которой фильм задается по поводу смерти: является ли она одновременно рождением новой жизни или же просто болезнью, которую можно научиться лечить? При этом герои стремятся к бессмертию прежде всего ради вечной любви.
Ясно, что такой фильм обречен на то, чтобы вызывать оценки только крайние. По мнению поклонников, он философский, печальный и поэтичный. Уже возник культ "Фонтана" в интернете. По мнению противников - претенциозный и пафосный. Еще не видя фильм, я был скорее за сторонников - просто потому, что не люблю слова "претенциозный": его часто употребляют, чтобы с порога отвергнуть все более или менее непопсовое. Но противников больше - в том числе и в нашей критике. Среди отзывов на фильм встречаются и откровенные фельетоны. Странно, что никто до сих не использовал эффектные заголовки "Заткни фонтан", "Дай отдохнуть и фонтану".
Все же кажется странным: стоит какому-то режиссеру покуситься на глобальные темы, как он тут же становится объектом насмешек. Вчера он всем нравился - сегодня про него пишут: "Чего полез, дурак, в Кастанеды и Кубрики!" Ему не прощают того, что запросто прощают незамысловатым кинодеятелям. Главная претензия к "Фонтану" - отсутствие юмора и излишняя серьезность. А что, о смерти и бессмертии надо обязательно говорить с прибаутками?
Возможно, наиболее правильный подход к фильму такой: не надо воспринимать его слишком умозрительно, пытаясь извлечь из него стройную теорию бытия и выискивая нелепости. Лучше, придя в зал, отдаться этакой медитации. В этом случае удовольствие гарантировано. Тем более что в отличие от большинства других серьезных фильмов "Фонтан" - короткий.
Ударный эпизод. Вы сильно удивитесь, увидев, чем закончится попытка конкистадора испить соков древа жизни - в этот момент в фильме многое прояснится и закольцуется.
Официальный слоган фильма. Один человек. Одна цель. Одна тысяча лет.
Наш вариант рекламного слогана. Древо жизни - не обязательно древо твоей личной жизни.