Неудачные религиозно-философские гибриды

[eugene_gnostic]

Антииудаизм + эллинизм = псевдохристианский гносис (системы Симона Гиттонского, Карпократа, Василида Александрийского, и др.).
Иудаизм + эллинизм = псевдогностическое христианство (системы Ипполита Римского, Климента Александрийского, Оригена Александрийского).

Comments

[pilgrimminstrel]

ну где же полнота типологии?

где иудаизм + антиэллинизм = ?

иудаизм и эллинизм две односторонние системы предшествовавшие христианству как полноте системы и полноте Богооткровения, преодолевшего ограниченные проекты иудаизма(монотеизма вообще) и эллинизма (политеизма вообще)

[pilgrimminstrel]

а вот истинное иудейство и истинное эллинство приняло истинного Триединого Бога и Богочеловека, так что не "гоните" на святелей и Оригена

лжеименный гнозис это и есть Симоны, Василиды и Карпократы с Маркионами

[eugene_gnostic]

Гносис как слово и как поянтие может встречаться у кого угодно, но настоящий гносис (вне зависимости от Вашего или моего отношения к нему) - это гносис гностиков. Попытка Климента и Оригена доказать, что "истинное иудейство и истинное эллинство приняло истинного Триединого Бога" наивна, если не сказать сильнее. Иисус, у Которого только и можно найти истинное иудейство (в христианском смысле слова) не учил о Триедином Боге и уж тем более не учил о том, что эллины заимствовали свое учение у иудеев. Он был далек от эллинистической культуры. В этом смысле основателем христианства и его первым эллинизатором был Апостол Павел, а протохристианство Иисуса - это лишь одна из версий (хоть и самая гуманная) иудаизма.

[pilgrimminstrel]

это полная туфта - христианство не является нкиакой ерсией иудаизма, иудаизм современный человеческая "естественная" религия - локальный национальный монотеизм, который сражается с глобальным вненациональным монотеизмом исламом.
утврждать ,что христианство версия иудаизма - это типичное языество. Эт овы зывает смех не боле (наране с утвреждениями неоязычников о "жидохристиастве")

впрочем от гностика как от язычника иного ожидать и нельзя

[eugene_gnostic]

Есть научный лингвистический критерий, в соответствии с которым можно утверждать, что протохристианство Иисуса было разновидностью иудаизма, достаточно просто обратиться к арамейским логиям (изречениям) Иисуса - см. научную работу Иеремиаса «Богословие Нового Завета». Иисус обращался в своих молитвах к Яхве-Элю! Полемика Иисуса с фарисеями имеет внутрииудейский характер. В восприятии большинства иудеев Иисус был просто ложным мессией типа Бар Кохбы, однако для христиан жизнь и смерть Иисуса вместе с верой в Его воскресение имеют ключевое значение, а Сам Иисус Христос превосходит всех. Интересно, что Иисус не называл себя Богочеловеком, поэтому Его Бого-человеческая природа не поддается проверке, а относится к области веры и догматов как особого источника знания.