Карта чисто поржать
Оригинал взят у sharov43 в Карта чисто поржать
Оригинал взят у nikolay_zaikov в Карта чисто поржать
Оригинал взят у bulochnikov в Карта зарождения, почкования и развития мировых религий. И связей между ними.
В полном размере здесь.
Мой комментарий.
Карта для ПТУ, надо полагать. Когда уже сам факт перечисления "джайнизма", "суфизма" и других умных слов носит глубокий просветительский характер и абсолютно оправдывает любой сопутствующий бред про сефир-кефир.
Автор местами сильно палится. Вдруг ни с того ни с сего перечисляя библейских патриархов (как будто каждый из них создал свою религию), отмечая такие "общепризнанные" историконаучные тонкости как "назареянство" - казалось бы зачем учащемуся ПТУ такие подробности - вон у буддистов все просто, без всяких там тхеравад и махаян. Монофизиты с арианами автору вдруг неинтересны - хотя что монофизиты, даже про заполонивших улицы "Свидетелей Иеговы" он гад, ничего не написал. Вообще места много свободного осталось рядом с "назареянством" - видимо, там изначально было и Евангелие от Иуды, и полный перечень гностических сект, и ссылки на а-сайт и кредо-вру. Но автор вовремя сообразил что спалится даже в глазах ПТУ-шников, после чего стер, оставив интригующие пустоты. Особенно позабавили "Кровавые события крещения Руси". Вот нигде в мире не было кровавых событий ни по какому религиозному вопросу - а на Руси были. Причем согласно совершенно неоспоримого, подброшенного Татищеву в 18 веке документа - Иоакимовской летописи. Которая почему-то не сохралилась в оригинале и "содержит ряд сведений" (тех самых, ага), "которым не находится подтверждения в других исторических источниках".
Карта от Булочникова это всегода полуфейк. Что-то правдиво, а остальное ветер головы своей + одна бабка сказала. Сионизм из хасидизма - это сильно. - ВШ
Оригинал взят у nikolay_zaikov в Карта чисто поржать
Оригинал взят у bulochnikov в Карта зарождения, почкования и развития мировых религий. И связей между ними.
В полном размере здесь.
Мой комментарий.
Карта для ПТУ, надо полагать. Когда уже сам факт перечисления "джайнизма", "суфизма" и других умных слов носит глубокий просветительский характер и абсолютно оправдывает любой сопутствующий бред про сефир-кефир.
Автор местами сильно палится. Вдруг ни с того ни с сего перечисляя библейских патриархов (как будто каждый из них создал свою религию), отмечая такие "общепризнанные" историконаучные тонкости как "назареянство" - казалось бы зачем учащемуся ПТУ такие подробности - вон у буддистов все просто, без всяких там тхеравад и махаян. Монофизиты с арианами автору вдруг неинтересны - хотя что монофизиты, даже про заполонивших улицы "Свидетелей Иеговы" он гад, ничего не написал. Вообще места много свободного осталось рядом с "назареянством" - видимо, там изначально было и Евангелие от Иуды, и полный перечень гностических сект, и ссылки на а-сайт и кредо-вру. Но автор вовремя сообразил что спалится даже в глазах ПТУ-шников, после чего стер, оставив интригующие пустоты. Особенно позабавили "Кровавые события крещения Руси". Вот нигде в мире не было кровавых событий ни по какому религиозному вопросу - а на Руси были. Причем согласно совершенно неоспоримого, подброшенного Татищеву в 18 веке документа - Иоакимовской летописи. Которая почему-то не сохралилась в оригинале и "содержит ряд сведений" (тех самых, ага), "которым не находится подтверждения в других исторических источниках".
Карта от Булочникова это всегода полуфейк. Что-то правдиво, а остальное ветер головы своей + одна бабка сказала. Сионизм из хасидизма - это сильно. - ВШ