Уверенность в завтрашнем дне...
«Ростелеком» предлагает реализовать масштабный проект по защите данных технологического характера российских компаний, которые используют иностранное оборудование пишут «Известия» (http://izvestia.ru/news/620113). В частности, ведомство предупреждает об опасности дистанционного нарушения
( Read more... )
С уважением)
Reply
... налицо попытка решать нетехнические проблемы техническими методами (это я не о Вас, а о аятоллах - и иранских, и наших).
Надо не сраться со всем миром, тогда и никто ремотой станки не покоцает (я ща не про "те" центрифуги).
А уж если так охота сраться (другой вопрос, во что это выльется в конце концов), то ВНАЧАЛЕ надо сделать свои станки-центрифуги (как это было при изготовлении "изделий РДС", например), а уж ПОТОМ отрубать "ихние".
Не то выйдет как в старом анекдоте про "ну ты вы..ывайся, а я полетела!"
С почтением.
Reply
По поводу "не надо сраться" , хочешь чтобы страну сожрали?
Reply
Скажите, Вы точно админ?
А то Ваш скилл понимания написанного вызывает у меня смешанные чувства (в частности, подозрение, что конструкции вида if...then Вам незнакомы).
ОК, ещё раз и медленно как для ментов:
если - ЕСЛИ, Карл!!! - так уж хочется сраться, то лучше это делать эффективно, так, чтобы потом "отдача не замучила".
Т.е. не нужно искать гарантированных приключений на жопу в процессе "срания", не предприняв заранее необходимых мер предосторожности.
А иначе получится банальное бодание на встречных курсах с электричкой.
Это если уж не трогать тот момент, что гораздо скорее и вероятнее страну сожрут внутренние короеды - ага, те самые, что рожают такие вот автаркические идеи.
С сожалением.
Reply
Слабого сожрут если чо. И пишите по русски, а то пересыпанный англицизмами язык..пиджин инглиш выдает в вас дикаря.
Конструкции программирования к жизни неотносятся.
Reply
М-да... лишний раз убеждаюсь, что ни принадлежность к той или иной профессиональной группе, ни личные достижения на том или ином поприще не гарантируют наличие у человека банальной вменяемости и столь же банальной вежливости.
Хорошо, что шанс пересечься персонально с Вами IRL достаточно мал. :(
С огорчением.
Reply
Reply
Интересно, до какой это "степени" Вы отмеряете свою "вменяемость" и "вежливость"? Уж не до того ли, момента, когда Вам надоест притворяться приличным человеком?
Вы с цепи, часом, не сорвались - в случае несогласия с чьей-либо точкой зрения обзывать оппонента "больным"?
Возможно, Вы очень чОткий и дерзкий чувак, который и в реале может себе позволить такое вот неспровоцированное хамство и не словить при этом по щам. Иначе - если это не так - придётся заподозрить Вас в двуличности.
И мои соболезнования Вашим родителям - не думаю, что они мечтали вырастить такое асоциальное существо. :(
Без уважения.
Reply
В ваших соболезнованиях никто не нуждается. Идите плачьте. И к слову, "диагноз по фото" это идиотизм в кубе.
Reply
>Прекратите извергать словесный понос. Я и в жизни дерзкий и дрался и бит был.
Ну вот, опять хамите.
Видимо, Вам не пошло в прок то, что Вас били. Надеюсь, что Вы научитесь следить за языком раньше, чем Вас прибьют или покалечат за это.
>В ваших соболезнованиях никто не нуждается. Идите плачьте.
Да из Вас хамство так и прёт через слово! А вот с прочтением и с пониманием у Вас проблемы, судя по всему.
Соболезновал я не Вам, а Вашим родителям (хочется думать, что Вы, всё же, пошли не в них) - им, возможно, было бы неприятно наблюдать ТАКОЕ Ваше поведение.
Оттого-то Вы и не можете решать за них - нуждаются они в соболезнованиях по поводу сыночка-хама, или нет.
И к слову, "диагноз по фото" это идиотизм в кубе.Вы меня пугаете ( ... )
Reply
Понимаете, когда дело касается очень важных вещей то иногда вразумляет только удар в голову.
Вы пытаетесь решать за меня и моих родителей, а за это в репу стулом не хотите ли?
Вы снова пытаетесь поставить диагноз и опять мимо.
Вы пристрастны и пытаетесь меня учить, что влечет за собой такую реакцию. Учебник логики подарить?
Reply
>Так прекратите словесно извергаться.
Хм-мммм... Т.е. подробный и развёрнутый ответ Вы называете "словесно извергаться".
Не хочется верить, что в повседневной жизни и работе Вы ограничиваетесь мычанием, гыгыканием и тыканьем пальцем с сопутствующим гримасничаньем. "Испанец жестами показал, что его зовут Хуан(с)".
Знаете, если прочтение - и осмысливание! - некоторого количества предельно ясных фраз вызывает у Вас дискомфорт, то Вы вольны не поддерживать дискуссию в столь раздражающем Вас ключе. Тем более, что по теме беседы мы с Вами стоим на предельно антагонистических позициях.
>Понимаете, когда дело касается очень важных вещей то иногда вразумляет только удар в голову.
Вы пытаетесь решать за меня и моих родителей, а за это в репу стулом не хотите ли?Это вопрос гипотетический, или уже угроза ( ... )
Reply
Слишком много воды не по делу.
Это не угроза, а предупреждение.
Дэ бил.
Вы вообще ничего обо мне не узнали. Диапазон вас узок и крайне принижен. ВСЮ картинку вам не понять.
Пытаетесь и жалость ваша не к месту и смешна.
Опять диагноз по фотографии, чего вы так ограничены?
Скатертью по жопе.
Reply
>Вот вы опять словесно извергаетесь.
Слишком много воды не по делу.
Полагаю, повторно желать Вам читать и понимать, а не охать "скокамногабукафф", будет излишним. Sapienti sat.
>Это не угроза, а предупреждение.
Предупреждение о чём? Чтоб я не смел жалеть Ваших родителей, что у них вырос такой сынок-хам?
С чего бы это Вы вдруг взялись указывать людям, какие эмоции им испытывать, а какие - нет?
Дэ бил.
Вот. Вы опять хамите. Вынужден снова напомнить - Вы не на помойке, следите за лексиконом.
Вы вообще ничего обо мне не узнали.
А должен был? И что именно - сверх того, что Вы тут так тщательно и обильно продемонстрировали насчёт себя?
Диапазон вас узок и крайне принижен. ВСЮ картинку вам не понять.
Вы сейчас впадаете в ту самую ересь, в которой только что обвиняли меня. Ну откуда Вам знать, чего я могу, а чего не могу?
Пытаетесь и жалость ваша не к месту и смешна. Не понял - пытаюсь что? Да-аа, цитирование у Вас не в чести, что, безусловно, не делает Ваши речения более понятными ( ... )
Reply
Еще раз введение в дискуссию моих родителей было не этично, поэтому я вас гноблю.
Помоечное общество заслуживает то чего заслуживает.
И опять у вас диагост сбоит, вы это лечиться не пробовали?
Reply
>Еще раз введение в дискуссию моих родителей было не этично, поэтому я вас гноблю.
Ну да - а до момента, когда мне стало жаль Ваших родителей и я позволил себе неосторожность посочувствовать им, Вы, видимо, слагали мне сонеты и счастливо вздыхали над каждым комментарием? :))
Вы ж с места в карьер начали поливать собеседников в комментариях буквально помоями - замечу, неспровоцированно, без какой-либо причины (если, конечно, не считать за таковую Ваше личное неприятие т.з., отличной от Вашей).
Ну и потом, помилуйте, что ж неэтичного в том, чтобы заочно посочувствовать родителям такого вот "гнобителя"?
Заметьте - я никоим образом не усомнился в их морально-волевых и иных качествах или в способности выродить и вырастить здоровое (физически) и неприхотливое (морально) потомство.
В конце концов Вы - их крест, не мой, ну а уж насколько Вы оправдываете их ожидания - и вовсе ведомо им одним. Родительская любовь слепа по определению - для любых родителей их ребёнок самый-самый, будь он даже ещё бОльшим моральным инвалидом, нежели ( ... )
Reply
Leave a comment