Серфинг и фигурное катание…
Что общего может быть между этими двумя столь не похожими друг на друга видами человеческой деятельности? Точнее, между двумя их соревновательными составляющими…
Несколько дней тому назад закончился очередной этап Кубка Мира. Проходил он в Рио де Жанейро. Все вы наверное знаете, что победителем стал бразилец же - Адриано де Соуза. В общем и целом все вроде как нормально… приличный серфер выиграл этап у себя на родине. Но вот только осадочек, как говорится, остался. Блогосфера взорвалась гневными комментариями по поводу всего этого события. Глобальная причина одна - странное, мягко говоря, судейство.
Те, кто смотрел этап полностью, наверное помнят один из четверть финалов , в котором сошлись Оуэн Райт и Адриано.
Здесь произошла, совершенно очевидная судейская ошибка. По мнению 99 из 100 блоггеров у Райта попросту отняли победу в хите. Ну и на самом деле, как 2 великолепных прыжка можно сравнить с 2-мя почти заурядными флоатерами? Полностью меня смогут понять только те, кто уже пытается делать эти элементы. Я просто уверен, что флоатер, даже на волне большего размера несравнимо проще даже самого незначительного выхода в воздух. Оценки же судей все перевернули с ног на голову и бразилец пошел дальше… и выиграл соревнования. И ладно бы если спорность ситуации имела бы не такую очевидность. Ну к примеру, если оценки судей очень сильно разлетались, скажем в полтора два балла за одну и ту же волну. Здесь же имело место какое-то беспощадное единодушие.
Лично меня это событие очень разочаровало… В первый момент мне показалось, что разочаровало оно меня достаточно для того, чтобы вообще перестать смотреть трансляции.
Не дает покоя один вопрос- неужели серфинг скатывается в ту же яму, в которой уже давно и прочно засело фигурное катание?
Как быть если судьи поддались на уговоры, возможно подкрепленные неким количеством казначейских обязательств? Неужели здесь тоже становится грязьненько?
Я отлично помню финал бразильского этапа в прошлом году. Тогда Келли “проиграл” Джадсону Андрэ. Уже тогда я робко высказался о кажущейся необъективности судей. Но в качестве возможной причины предположил общий тренд против непобедимого Келли Слейтера. В действительности же, и последний этап очень сильно подтвердил этот тезис, причины, возможно, лежат глубже. Скорее всего там или откуда приходят большие деньги не только в серфинг, а и в сопутствующие виды деятельности.
Для того, чтобы понять это далеко ходить не надо. Только представьте себе насколько бы меньше народа посмотрело бы финальные хиты если бы там не было бразильца? И это самый простой пример. Основные мотивы наверняка лежат там, куда моё сознание не может или не хочет проникать… Но как бы там ни было, есть стойкое ощущение, что знаменитая не предвзятость серфовых судей в галопирующем ритме скачет в прошлое.
Безусловно, споры о методологии судейства идут уже давно и это нормально. Нормально спорить о том, как и насколько оценивать те или иные группы элементов. Но в данном случае вся, с таким трудом выверенная система оценок полетела коту под хвост. И что теперь делать серферам? Метаться по лайн-апу в поисках участков на которых можно загнуть пару флоатеров, вместо того, чтобы показывать разнообразный, технически сложный и эстетически красивый серфинг? Очень надеюсь, что таких не найдется… разве что на очередном бразильском этапе, который давно, на мой взгляд пора исключить из Кубка Мира. Сделать это стоило хотя бы из-за качества волн… Теперь же “долой” можно прочитать едва ли не в каждом втором комменте на событие. Но теперь уже понятно, что это вряд ли возможно…
Слишком уж значительные денежки закрутились вокруг серфинга, а у их движения как известно свои законы и простым серфовым функционерам, а тем более серферам вряд ли под силу изменить что либо(((
Автор Д. Масленников больше на www.easysurf.ru
Несколько дней тому назад закончился очередной этап Кубка Мира. Проходил он в Рио де Жанейро. Все вы наверное знаете, что победителем стал бразилец же - Адриано де Соуза. В общем и целом все вроде как нормально… приличный серфер выиграл этап у себя на родине. Но вот только осадочек, как говорится, остался. Блогосфера взорвалась гневными комментариями по поводу всего этого события. Глобальная причина одна - странное, мягко говоря, судейство.
Те, кто смотрел этап полностью, наверное помнят один из четверть финалов , в котором сошлись Оуэн Райт и Адриано.
Здесь произошла, совершенно очевидная судейская ошибка. По мнению 99 из 100 блоггеров у Райта попросту отняли победу в хите. Ну и на самом деле, как 2 великолепных прыжка можно сравнить с 2-мя почти заурядными флоатерами? Полностью меня смогут понять только те, кто уже пытается делать эти элементы. Я просто уверен, что флоатер, даже на волне большего размера несравнимо проще даже самого незначительного выхода в воздух. Оценки же судей все перевернули с ног на голову и бразилец пошел дальше… и выиграл соревнования. И ладно бы если спорность ситуации имела бы не такую очевидность. Ну к примеру, если оценки судей очень сильно разлетались, скажем в полтора два балла за одну и ту же волну. Здесь же имело место какое-то беспощадное единодушие.
Лично меня это событие очень разочаровало… В первый момент мне показалось, что разочаровало оно меня достаточно для того, чтобы вообще перестать смотреть трансляции.
Не дает покоя один вопрос- неужели серфинг скатывается в ту же яму, в которой уже давно и прочно засело фигурное катание?
Как быть если судьи поддались на уговоры, возможно подкрепленные неким количеством казначейских обязательств? Неужели здесь тоже становится грязьненько?
Я отлично помню финал бразильского этапа в прошлом году. Тогда Келли “проиграл” Джадсону Андрэ. Уже тогда я робко высказался о кажущейся необъективности судей. Но в качестве возможной причины предположил общий тренд против непобедимого Келли Слейтера. В действительности же, и последний этап очень сильно подтвердил этот тезис, причины, возможно, лежат глубже. Скорее всего там или откуда приходят большие деньги не только в серфинг, а и в сопутствующие виды деятельности.
Для того, чтобы понять это далеко ходить не надо. Только представьте себе насколько бы меньше народа посмотрело бы финальные хиты если бы там не было бразильца? И это самый простой пример. Основные мотивы наверняка лежат там, куда моё сознание не может или не хочет проникать… Но как бы там ни было, есть стойкое ощущение, что знаменитая не предвзятость серфовых судей в галопирующем ритме скачет в прошлое.
Безусловно, споры о методологии судейства идут уже давно и это нормально. Нормально спорить о том, как и насколько оценивать те или иные группы элементов. Но в данном случае вся, с таким трудом выверенная система оценок полетела коту под хвост. И что теперь делать серферам? Метаться по лайн-апу в поисках участков на которых можно загнуть пару флоатеров, вместо того, чтобы показывать разнообразный, технически сложный и эстетически красивый серфинг? Очень надеюсь, что таких не найдется… разве что на очередном бразильском этапе, который давно, на мой взгляд пора исключить из Кубка Мира. Сделать это стоило хотя бы из-за качества волн… Теперь же “долой” можно прочитать едва ли не в каждом втором комменте на событие. Но теперь уже понятно, что это вряд ли возможно…
Слишком уж значительные денежки закрутились вокруг серфинга, а у их движения как известно свои законы и простым серфовым функционерам, а тем более серферам вряд ли под силу изменить что либо(((
Автор Д. Масленников больше на www.easysurf.ru