Импульсный свет vs естественный
Предположим имеется несколько импульсных моноблоков (от 2 до 4), мощностью 400-600Вт. Генератора нет. И необходимо провести съемку модели в помещении так, чтобы не разрушить эмбиент лайт, т.е. если есть свет от бра в полутемном помещении, то он должен остаться. Понятно что все зависит от задачи. Но существует объективная проблема - импульсный свет "забивает" естественный. Я вижу три способа работы в таких условиях, каждый из которых в разных случаях сработает лучше чем другой:
1) Попробовать снимать на длительной выдержке, прорисовывающей помещение, а импульс на модель (похоже на съемку в клубе с синхронизацией по задней шторке).
2) Использовать спец насадки, например, снут или соты.
3) При освещении близком к дневному использовать только пилотный свет.
При этом нужно обеспечить определенный уровень качества по резкости и шумам. Кто что думает по данному вопросу?
1) Попробовать снимать на длительной выдержке, прорисовывающей помещение, а импульс на модель (похоже на съемку в клубе с синхронизацией по задней шторке).
2) Использовать спец насадки, например, снут или соты.
3) При освещении близком к дневному использовать только пилотный свет.
При этом нужно обеспечить определенный уровень качества по резкости и шумам. Кто что думает по данному вопросу?