Доброго времени суток, уважаемые сообщники! Вы когда-нибудь видели фильм "МГЛА", по мотивам произведения Кинга? Если да, то может быть расскажете: киносюжет как-то отличается от сюжета литературного? Если да, то как? Меня интересует вот что... В фильме, как-то очень уж не интересно и "обломно" все заканчивается. Глупо даже... И самое главное - не
(
Read more... )
Люди в молле разделились на три группы по лидерам. Кармоди, Нортон и Дрейтон.
Теория "кары господней по матери Кармоди" ни разу не правильна. Был эксперимент военных ученых, а не какой-то акт божественного провидения. Но вывихнутые мозги религиозной фанатички (а еще и шизофренички, и наркоманки) породили свое объяснение творящемуся. Ну что ж, доверчивых людей всегда полно. Заметь, в ее тусовке были ребята попроще, не интеллектуалы.
Нортон напрочь отрицал вероятность чего-то необычного в тумане. Это было фальшивой, но весьма приятной теорией. Люди ведь очень любят цепляться за привычный мир. Аномалии вызывают интерес только в "суррогатном" виде (как литература или кино). Ему поверили, но он оказался неправ. Парадоксально, но Нортон возглавил и угрохал трусов. Да он и сам, наверное, подсознательно боялся, что его рациональный мир полетел вверх тормашками.
Ну и Дрейтон со товарищи - это самые умные. Учителя, художник, да тот же менеджер Олли, земля ему пухом... Наличие мозгов помогло им не скатиться в средневековье (см. Кармоди), и уберегло от Нортона, который вел себя как ребенок, спрятавшийся под одеяло. Ну и погибли они, правда, от того, что шибко много думали...
Победила не Кармоди, а дурость человеческая. ))
Reply
Reply
Leave a comment