Добрый день, что-то я запутался с кросстабами. Подскажите, как интерпретировать связь пола заполнявших анкету с тем, читали ли они печатные каталоги мебели в последний месяц.
Спасибо всем ответившим. Насчет большой картинки - она весит 22 килобайта и в ширину 607 пикселей, думаю, что по нынешним меркам это совсем немного.
Вопросы по существу у меня такие: 1. можно ли сказать, пол значимо влияет на чтение печатных каталогов мебели? 2. можно ли сказать это по величине и значимости хи-квадрата? 3. а зачем тогда нужны остальные критерии (фишер, крамер, правдоподобия и т.п.), почему их так много в данном случае? Понятно, что я сам соотв. галочки проставил, но для чего это все? 4. можно ли судить, что мужчины были значимо более склонны к чтению печатных каталогов мебели на основе знака (+/-) adjusted residual? 5. можно ли по размеру значения adjusted residual говорить о величине разницы между мужчинами и женщинами? Иными словами, если бы значение было не 4.4, а 20, склонность мужчин к чтению каталогов, следовательно, была бы еще выше? 6. есть ли какие-нибудь нормы (стандарты, таблицы) adjusted residual (это пробел в моем образовании)?
% мужчин, читавших каталоги, выше, чем процент женщин; разница статистически достоверная (p точного теста Фишера <0.0001).
Reply
Высокое значение Крамара (0.081) говорит о сильной связи между переменными "пол" и "чтение каталогов".
Reply
Reply
Reply
И да, присоединяюсь к выводу :)
Автору - смотрите на sig и adjusted residual.
Reply
Вопросы по существу у меня такие:
1. можно ли сказать, пол значимо влияет на чтение печатных каталогов мебели?
2. можно ли сказать это по величине и значимости хи-квадрата?
3. а зачем тогда нужны остальные критерии (фишер, крамер, правдоподобия и т.п.), почему их так много в данном случае? Понятно, что я сам соотв. галочки проставил, но для чего это все?
4. можно ли судить, что мужчины были значимо более склонны к чтению печатных каталогов мебели на основе знака (+/-) adjusted residual?
5. можно ли по размеру значения adjusted residual говорить о величине разницы между мужчинами и женщинами? Иными словами, если бы значение было не 4.4, а 20, склонность мужчин к чтению каталогов, следовательно, была бы еще выше?
6. есть ли какие-нибудь нормы (стандарты, таблицы) adjusted residual (это пробел в моем образовании)?
Спасибо всем.
Reply
Reply
Reply
Какой никакой, а учебник, и с примерами.
Reply
Reply
Нет. Там вообще авторство ничье не стоит.
Reply
Leave a comment