Провожу исследование, информация о содержательной части есть тут (
http://community.livejournal.com/psy_pro/979487.html)
Возник вопрос по факторному анализу.
У меня есть массив данных - оценки 220-ти респондентов 71-го утверждения.
Опросник направлен на изучение одиночества, гипотетически в нём выделены 10 факторов, распределённых по ТРЁМ условным группам.
- вопросы на коммуникацию (4 фактора)
- вопросы на самоотношение (3 фактора)
- вопросы на эмоц. сферу (3 фактора).
В ходе факторного анализа некоторые конструкты подтвердили своё право на существование (7 из 10 точно), однако они имеют нагрузки на вопросы из разных сфер (например фактор "социальная активность" имеет нагрузку на вопрос "отчуждённость"). Это устойчивая корреляция или артефакт? Можно ли включать вопрос на отчуждённость в фактор на социальную активность? Это, к примеру...
И второй вопрос. Факторный анализ целесообразно проводить по всем вопросам (тогда то и возникают перехлёсты), или лучше отдельно в каждой сфере (24 вопроса на коммуникацию, 26 на эмоциональную сферу, оставшиеся на самоотношение)?
Заранее спасибо за помощь!