На днях из «Спартака-2» уволили Булатова, на место которого уже согласовали Пилипчука.
После увольнения Булатова емко проинтервьюировал журналист СЭ, где экс-тренер спартаковской «двойки» 25 раз поблагодарил за возможность поработать в клубе, объяснил почему вторая команда ужасно идёт по сезону, а ещё рассказал, что Федун в этом году разрешил вылететь из ФНЛ.
Короче, если не читали - ссылка тут.
А для меня тезисы Виктора Булатова показались забавными. Например, слова о великой организации, в которой ему выпал шанс поработать.
Слушайте, ну какой клуб почти бесплатно потеряет якобы талантливейшего и все ещё молодого футболиста (это про Бакаева) в условиях, когда во второй команде совершенно некому играть?
Впрочем, сам Федун выстрелил ещё мощнее: «Ну вылетите, ничего страшного. На следующий сезон вернётесь». Так задачи даже в первом классе коррекционной школы не ставятся. Но это только начало.
На очередь вступил еще один когнитивный диссонанс. После декабрьского совета директоров работу Булатова признали неудовлетворительной, но в отставку не отправили. Тренер «Спартака-2» даже планировал будущее: «Месяц назад после возвращения из Китая мы обсудили возможность усиления, Томас дал добро, я уже подбирал кандидатов». А через месяц Булатова уволили. Это говорит о том, что назначение Пилипчука - эксцентричное решение Леонида Арнольдовича, который ведёт себя в стиле герцога Орлеанского, брата короля Франции Людовика XIV.
Короче, действия клуба наводят на разные мысли, но про системный подход в них точно ничего нет. Будто все действие проходит под властью чьих-то сумасшедших капризов.
Поэтому в «Спартаке» выживают конъюнктурщики вроде Булатова. Они никогда не были мне симпатичны - не люблю приспособленцев, хотя и понимаю, но принять все равно не могу. Потому что слова и решения адаптируются под обстоятельства, а не наоборот.
Впрочем, они всюду, и Виктор Булатов точно не самый ужасный (есть же Газзаев).
Но главный взрыв в голове произошел после слов Булатова про Игнатова: «..техничный, великолепные физические данные, но к мужскому футболу не адаптирован. Это касается и понимания игры, и умения вести единоборства. Минимум год ему надо повариться в ФНЛ, заматереть, обрасти мясом. Без этого фундамента выйти на новый уровень сложно».
Вот вы мне скажите, а Рэшфорд, Янузай, Алли, Зума, да даже Дзагоев или Сычев - они-то как обошлись без игры за вторую команду в ФНЛ? Как же не заматерели с мужиками, а заиграли мгновенно?
Разве не помнит Виктор Булатов, что Миша Игнатов в 18 возил лютых бритишей из «Рейнджерс» в ЛЕ и забивал «Енисею» головой (!). Ну разве это возможно, если парень не может? Решительно нет.
Другое дело, что человеку, почувствовавшему вкус первой команды и, более того, местами выполнявшему там приму, теперь скучновато в ФНЛ. Но это уже другая проблема - утеря мотивации. И вот теперь его даже не берут на сборы с основой, но разве об этом говорит Булатов? Нет, он утверждает, что Игнатов где-то там не «доварился».
Кажется, это какая-то национальная футбольная мантра. И в этом смысле Булатов сильно смахивает на Кононова - тот тоже больше проповедовал, чем объяснял.
Между прочим все: Аленичев, Кононов, Булатов в разное время тренировали тульский «Арсенал». Может церковная риторика в пряниках?
какой же, сука, говномес у нас в руководителях клуба, просто ад, пиздец, израиль и ахуй!
тут камрад Роггело отписывался, что доебало его следить за этим блядским паноптикумом. я вот, пожалуй, тоже возьму самоотвод. желаю ебаному Федуну лучей поноса и возьму мораторий до конца сезона. в пизду! смотреть за плясками на костях клуба сил и желания больше нет
Слушайте, ну какой клуб почти бесплатно потеряет якобы талантливейшего и все ещё молодого футболиста (это про Бакаева) в условиях, когда во второй команде совершенно некому играть?
А лучше было бы дать ему зарплату равную зарплате всех футболистов С2, а потом получить немотивированного игрока, который, не проходя в состав С1, опустит руки и перестанет тянуть даже на уровне С2? И все будут плеваться: "сделали ещё одного Месси". Он сам ушёл. Сам. Федун Зелимхану выделил больше, чем тот рассчитывал получать. Из уважения и авансом. Думаю, что и Солтмураду такое же грозило, останься он и паши. Но он не захотел оставаться.
Впрочем, сам Федун выстрелил ещё мощнее: «Ну вылетите, ничего страшного. На следующий сезон вернётесь». Так задачи даже в первом классе коррекционной школы не ставятся. Но это только начало.
Сам себе противоречит Булатов. Мол, как так - сначала говорил "вылетите, ничего страшного", а теперь увольняет меня за результаты. Отсюда можно сделать вывод, что не считает Федун вылет "ничем страшным".
Вот вы мне скажите, а Рэшфорд, Янузай, Алли, Зума, да даже Дзагоев или Сычев - они-то как обошлись без игры за вторую команду в ФНЛ? Как же не заматерели с мужиками, а заиграли мгновенно?
Ну Умяров же почему-то играет, а Игнатов нет. Какие тренера нехорошие. Гнобят бедного Михаила. Разве не бывает так, что начинает получатся что-то у молодого игрока, а потом он снижает к себе требования и перестаёт развиваться?
После увольнения Булатова емко проинтервьюировал журналист СЭ, где экс-тренер спартаковской «двойки» 25 раз поблагодарил за возможность поработать в клубе, объяснил почему вторая команда ужасно идёт по сезону, а ещё рассказал, что Федун в этом году разрешил вылететь из ФНЛ.
Короче, если не читали - ссылка тут.
А для меня тезисы Виктора Булатова показались забавными. Например, слова о великой организации, в которой ему выпал шанс поработать.
Слушайте, ну какой клуб почти бесплатно потеряет якобы талантливейшего и все ещё молодого футболиста (это про Бакаева) в условиях, когда во второй команде совершенно некому играть?
Впрочем, сам Федун выстрелил ещё мощнее: «Ну вылетите, ничего страшного. На следующий сезон вернётесь». Так задачи даже в первом классе коррекционной школы не ставятся. Но это только начало.
На очередь вступил еще один когнитивный диссонанс. После декабрьского совета директоров работу Булатова признали неудовлетворительной, но в отставку не отправили. Тренер «Спартака-2» даже планировал будущее: «Месяц назад после возвращения из Китая мы обсудили возможность усиления, Томас дал добро, я уже подбирал кандидатов». А через месяц Булатова уволили. Это говорит о том, что назначение Пилипчука - эксцентричное решение Леонида Арнольдовича, который ведёт себя в стиле герцога Орлеанского, брата короля Франции Людовика XIV.
Короче, действия клуба наводят на разные мысли, но про системный подход в них точно ничего нет. Будто все действие проходит под властью чьих-то сумасшедших капризов.
Поэтому в «Спартаке» выживают конъюнктурщики вроде Булатова. Они никогда не были мне симпатичны - не люблю приспособленцев, хотя и понимаю, но принять все равно не могу. Потому что слова и решения адаптируются под обстоятельства, а не наоборот.
Впрочем, они всюду, и Виктор Булатов точно не самый ужасный (есть же Газзаев).
Но главный взрыв в голове произошел после слов Булатова про Игнатова: «..техничный, великолепные физические данные, но к мужскому футболу не адаптирован. Это касается и понимания игры, и умения вести единоборства. Минимум год ему надо повариться в ФНЛ, заматереть, обрасти мясом. Без этого фундамента выйти на новый уровень сложно».
Вот вы мне скажите, а Рэшфорд, Янузай, Алли, Зума, да даже Дзагоев или Сычев - они-то как обошлись без игры за вторую команду в ФНЛ? Как же не заматерели с мужиками, а заиграли мгновенно?
Разве не помнит Виктор Булатов, что Миша Игнатов в 18 возил лютых бритишей из «Рейнджерс» в ЛЕ и забивал «Енисею» головой (!). Ну разве это возможно, если парень не может? Решительно нет.
Другое дело, что человеку, почувствовавшему вкус первой команды и, более того, местами выполнявшему там приму, теперь скучновато в ФНЛ. Но это уже другая проблема - утеря мотивации. И вот теперь его даже не берут на сборы с основой, но разве об этом говорит Булатов? Нет, он утверждает, что Игнатов где-то там не «доварился».
Кажется, это какая-то национальная футбольная мантра. И в этом смысле Булатов сильно смахивает на Кононова - тот тоже больше проповедовал, чем объяснял.
Между прочим все: Аленичев, Кононов, Булатов в разное время тренировали тульский «Арсенал». Может церковная риторика в пряниках?
Reply
тут камрад Роггело отписывался, что доебало его следить за этим блядским паноптикумом. я вот, пожалуй, тоже возьму самоотвод. желаю ебаному Федуну лучей поноса и возьму мораторий до конца сезона. в пизду! смотреть за плясками на костях клуба сил и желания больше нет
зы. дайте Тедеско поработать!
Reply
Reply
Reply
Reply
А лучше было бы дать ему зарплату равную зарплате всех футболистов С2, а потом получить немотивированного игрока, который, не проходя в состав С1, опустит руки и перестанет тянуть даже на уровне С2? И все будут плеваться: "сделали ещё одного Месси".
Он сам ушёл. Сам. Федун Зелимхану выделил больше, чем тот рассчитывал получать. Из уважения и авансом. Думаю, что и Солтмураду такое же грозило, останься он и паши. Но он не захотел оставаться.
Впрочем, сам Федун выстрелил ещё мощнее: «Ну вылетите, ничего страшного. На следующий сезон вернётесь». Так задачи даже в первом классе коррекционной школы не ставятся. Но это только начало.
Сам себе противоречит Булатов. Мол, как так - сначала говорил "вылетите, ничего страшного", а теперь увольняет меня за результаты. Отсюда можно сделать вывод, что не считает Федун вылет "ничем страшным".
Вот вы мне скажите, а Рэшфорд, Янузай, Алли, Зума, да даже Дзагоев или Сычев - они-то как обошлись без игры за вторую команду в ФНЛ? Как же не заматерели с мужиками, а заиграли мгновенно?
Ну Умяров же почему-то играет, а Игнатов нет. Какие тренера нехорошие. Гнобят бедного Михаила. Разве не бывает так, что начинает получатся что-то у молодого игрока, а потом он снижает к себе требования и перестаёт развиваться?
Reply
Reply
Leave a comment