Ну, Спартак не Спартак, если чего-то подобного не произойдет.

May 29, 2017 23:19

Маурисио: «Спартаку» стоило проявить чуть больше уважения ко мне

Защитник Маурисио обвинил «Спартак» в неуважении к нему. Клуб решил не выкупать бразильца у «Лацио». Игрок расстроен тем, что с ним никто в московском клубе не пообщался, не объяснив причины отказа от дальнейшего сотрудничества.


Read more... )

Маурисио, скандалы

Leave a comment

byglyckp May 30 2017, 08:37:42 UTC
ну мы конечно никогда доподлинно не узнаем, чо там как было на самом деле, но по хорошему попрощаться всё же стоило.
Теперь эти эмо-сопли по инету разлетятся (уже разлетелись) и это будет хуёво влиять на имидж клуба.

Reply

shirba May 30 2017, 10:32:28 UTC
дело не только в имидже клуба. эту хуйню видят другие игроки, а им тут наглядно напомнили, что они для клуба лишь расходный материал. почему нельзя было уволить чувака по-человечески, я понять не могу.

Reply

byglyckp May 30 2017, 10:55:51 UTC
ну я это и имел в виду.

Reply

(The comment has been removed)

shirba May 30 2017, 20:15:57 UTC
слова подобрать - не проблема. про изменение тактической схемы, про перебор ЦЗ, про паспортистов и лимит, или просто, что нужен другой, да что угодно. ну и вежливо было бы это сделать немного раньше. и я бы просто удивился, если бы такое расставание произошло впервые, но я подобную херню в Спартаке наблюдал не раз.
я повторяю, если всем похуй на игрока скамейки, который в ходе сезона показал себя преданным, командным и корректным челом, то хотя бы подумали о том, как это воспримут те футболисты, к которым руководство относится как к ценному активу.
про заговор и раскачивание лодки... ну хер знает. не сезон, да и история типичная, оттого очень правдоподобная.
думаю, мы можем уже заканчивать праздновать. начинаются будни.

Reply

(The comment has been removed)

shirba May 31 2017, 11:24:23 UTC
соглашусь, что мы только позицию одной из сторон знаем. и - да, мы тут все, в общем-то, за все хорошее против всего плохого. короче, посмотрим

Reply


Leave a comment

Up