"Спартак" выкупит Павлюченко обратно за 18 млн. евро!

Jan 16, 2010 07:56

Руководство ФК "Спартак" согласилось на ультимативное предложение английского "Тоттенхэма" заплатить за нападающего Романа Павлюченко 18 миллионов евро. Однако "Спартак" заявил, что готов выплатить деньги не сразу, а в течение трех лет с первоначальным платежом 9 млн. евро ( Read more... )

трансферы, Павлюченко, слухи

Leave a comment

olegg_lieangel January 16 2010, 02:52:09 UTC
Вроде постом выше был инсайд, что Ромы не будет, потому что не вписывается в схему.

Играть в 1 форварда при имеющихся Роме и Велике - мало логики, учитывая цену игроков. Алекс точно под нападающими. Тогда или игра в 1 опорника, или в 3 защей, для чего нам надо купить Гаттузу, Видича или, на худой конец, Каннаваро.

Да, и покупать Павлюченко дороже, чем он был продан... Учитывая, что он поменял статус с полуфиналиста ЧЕ и основного форварда серебряного медалиста ЧР на лавочника плотного середняка с претензиями ЧА, к тому же не попавшего вместе со сборной на ЧМ. Ну и +2 года. Павлюченко, всё-таки, не вино, чтобы с каждым годом становиться всё лучше.

Reply

sunatko January 16 2010, 02:58:46 UTC
а чем плоха схема 4-4-2?

Reply

olegg_lieangel January 16 2010, 03:19:48 UTC
Тем, что условному Ибсону/Дринчичу/Сабитову, прости господи, придётся в единое лицо выжигать центр поля. А из Сабитова не то что Гаттузу, Тимощука не выстрогать, даже электролобзиком и шкуркой шлифовальной.
Если что, посмотрел статистику по Алексу, за примерно равное количество минут на поле даже "плюшевый" Саша Павленко делал больше отборов. Ну не его это, не его. Алекс - фантазиста, пусть этим занимается.
Так что, думаю, лучше один форвард на острие с поддержкой из глубины, нежели два атаканте и дыра в центральной зоне.

Лично против Ромы ничего не имею, но к нему бонусом придётся покупать Маскерано как минимум, дабы скомпенсировать ослабление центральной линии.

Reply

sunatko January 16 2010, 03:35:53 UTC
ну.. в целом - согласен. кроме того, что Ибсон и по сей день - загадка. может он и есть наш "маскерано". если бы он справился, то проблемы не вижу. а Спартаку играть в двух форвардов сам Бог велел. нам не важно сколько пропустим. важно сколько забьем. не так ли?

Reply

olegg_lieangel January 16 2010, 04:05:56 UTC
так-то оно так, да как бы чего не вышло =)
ситуация выглядит хорошей лишь в тот момент, когда мы атакуем. слева нагнетает Жано, справа - Яковлев. по центру давит Павлюченко, отскоки от него подхватывает Велик, а пасуют им героические пятибуквенные бразильяне Алекс и Ибсон. но вот при первом перехвате оказывается, что оборонительные функции при данной постановке вопроса достойно может исполнять только Ибсон. получаем доставку мяча к штрафной за свой счёт. потому что один игрок, будь он хоть два Штранцля в ширину по размаху шпагата, весь центр перекрыть никак не сможет.
плюс к тому же - будут у нас два крайне зависимых форварда, таким образом можно будет плотной игрой в центре поля схавать всю нашу атакующую игру. ну или свести её к канонической старковской "попади в голову".

Reply

sunatko January 16 2010, 04:19:30 UTC
на этот случай у нас как раз куплен Сухи. на замену Штранцлю. мне кажется, что на его хрупкие молодые плечи ляжет ответственность и за часть опорной зоны и за центр защиты. бегать будет сюда-туда. это, конечно, скользкий маневр и где-то даже авантюрный, однако должен себя оправдать если мы хотим много и остро атаковать. с другой стороны проблему зависимости как Веллитона так и Пава (если придет) никто не отменял. тут я согласен на все сто... хотя... может не такая уж и проблема, а? у нас средняя линия такая креативная, что мне в прошлом году иной раз хотелось крикнуть: парни, давайте попроще, пока вам не накреативили контратак. То есть зависимость эта была бы проблемой при сером центре. А он у нас периодически аж слепит...

Reply

dr_landau January 16 2010, 07:17:26 UTC
Дружище, вспомни челнока-Онопку образца начала 90-х.
Другой вопрос, что такого нет.
Может Сухи и будет выжигать?

Reply


Leave a comment

Up