Об одной провокации
Тут, как знают жежисты, фракция С.Давидиса сделала на днях жирный наброс.
Суть в том, что оппоненты Давидиса Владимир Милов и Сергей Жаворонков якобы обратились к нашистскому комиссару (некоему Шутченко) с заказом нагнать платных людей в ОДД для голосования на Общем собрании. По 200 р. за приход.
Ссылка на "расследование" Давидиса с "показаниями" этого самого Шутченко.
Под этим предлогом на последнем ПС МГО Давидис попытался отказать в приеме не только 12-и "нашистам", но и всем новичкам скопом.
А точнее не всем, а лишь тем, кто не симпатизирует Давидису. (Дабы разделить списки новичков на овец и козлищ оргкомиссия, контролируемая фракцией Давидиса, не собиралась месяц(!), а кропотливо работала со списками.)
Новички-давидисовцы на ПС были приняты.
Наша версия провокации описана тут.
А вот тут мы обсуждаем этот наброс с одним из как будто самых вменяемых членов фракции Давидиса (выношу и каментов).
sergius1971
но, возвращаясь к теме: зачем это тем, кого вы называете "фракцией Давидиса"?
да, пришедших за плату через интернет-объявы (в т. ч. в сообществе МГЕР, а не нашистов) в этот раз выявлено 12, но объявы были и раньше - перед предыдущими приемами новичков, это зафиксировано.
в любом случае связка между этим оператором-кассира с Кобяковым налицо, а Кобяков что - член "фракции Давидиса"?:)
kassian
Вполне логично, что там светится фамилия Кобякова, а не, скажем, Митюшкиной.
Вон выше приведен скриншот с фамилией Немцова, сделанный по этой же схеме. Давайте кричать, что фракция давидиса (всякие Сержи Константиновы и пр.) работают за деньги. И что они вымогают у Немцова деньги.
Ответьте на два вопроса:
1. Вы действительно думаете, что Милов и Жаворонков могли обратиться к нашистским бригадирам?
2. Вы действительно думаете, что 200 р. -- это в Москве реальная цена за приход?
А вот зачем это может быть нужно Давидису -- более интересный вопрос. Заметьте, что я не утверждаю, что режиссер этой аферы Давидис. Вполне возможно, что тут играет третья (уже чисто кремлевская сила).
Но интерес у Давидиса есть. Под шумок аферы с 12-ю нашистами он хочет отказать в приеме ВСЕМ новичкам. Точнее всем тем, кто не заведомо давидисовец.
В частности среди этих новичков есть остатки людей из СПС (СПСовцы в течении года постепенно вступали в ОДД, а эти не успели). И СПСовцы точно будут против Давидиса на собрании.
Так что интерес у Давидиса ого-го какой.
Вы скажете, что, мол, эти СПСовцы проплачены, ссылаясь на свидетельства Сидорова и Набутовского.
Но извините, свидетельства полубезумного Сидорова (вечером мечтающего развалить сраную рашку при помощи НАТО, а днем работающего помощником едросовского депутата) и Набутовского (выгнанного из СПС после некоего некрасивого поступка) не катят.
P.S. Меня больше интересует порядочное поведение фракции Жаворонкова и беспардонное поведение Давидиса в плане приема новичков.
В течении последних месяцев Давидис и его фракция открыто призывали геев, открыто пригоняли людей из ПЦ "Мемориал" и т.п. и т.д.
Причем подчеркивалось, что надо только вступить и проголосовать на собрании, больше ничего делать не надо.
Таким образом фракция Давидиса значительно усилилась, причем зачастую более чем сомнительными людьми. Напр., Иван Афонин (выдавленный года два назад из "Обороны" и замешанный в одной из финансовых махинаций Симочкина), или всякие члены партии "Правое дело" и т.д., перечислять подобный скам можно долго.
Функционально -- эти люди платники и есть. Они ничего не приносят ОДД, а только голосуют раз в год.
Однако фракция Жаворонкова всех этих людей принимала без вопросов (кроме одного самого одиозного случая с геем Давыдовым, да и того Давидис проломил). Потому что существуют оргпринципы. И нельзя отказать в приеме человеку только потому, что он видит права ЛГБТ приоритетной задачей "Солидарности" и на собрании точно проголосует за Давидиса.
Подумайте над этим.