"На это С.Давидис очень жестко заявил, что никаких доказательств нет, Давыдов является убежденным оппозиционером, его обязательно надо принять (ну, а если вдруг вскроются неопровержимые доказательства, мы его сможем исключить)."
Нельзя исключать за это. Хотя кремлёвской фракции оргпринципы не писаны.
Да в общем куда уж подробнее. Все основное ты написал. Остается только добавить, что в Москве Давыдов оказался не просто так, но потому что своем родном Воронеже тоже успел напроказничать.
Остается просто собрать свидетельства вполне авторитетных людей, чем я сейчас и занимаюсь по мере сил. Кстати, агентом ФСБ Давыдова называл даже Алексеев, есть свидетели, опять же.
Ну а чему ты удивляешься, если Эстров для них нормальный человек, даже несмотря на его провокацию в суде над авторитетным как раз в правозащитных кругах Самодуровым. Симочкин у них, хоть и слитый, но союзник, хотя его по-хорошему в тюрьму сажать надо. Приведенная и Грабовой политические заключенные. Ты, кстати, читал мой диалог с ПОРТОСовцем одним, это клиника, но боюсь, что он на учете не в ПНД состоит, а в московской "Солидарности".
А все почему? Потому что всю эту фракцию Давидиса поддерживают исключительно нерукопожатные маргиналы, а Давыдов именно такой. Я боюсь даже не сколько приема Давыдова, это они сами себе выкопали могилу, особенно накануне общего собрания, я боюсь того, что они начнут блокировать не маргиналов. Поэтому надо резко повысить явку на Политсовет.
Я удивляюсь? Я совершенно не удивляюсь. Намерения и стиль Давидиса давно очевидны.
По Давидису есть непонятки. Скажем, это человек без биографии (с 1993 по 2007 у него в биографии черная дыра, фактически ничего неизвестно, а сам Давидис всячески противится попыткам раскопать информацию).
Но что Давидис сколачивает свою правозащитную фракцию из личностей типа Давыдова -- какая же это новость.
На следующий Политсовет надо внести вот какой вопрос - каждый член Поилитсовета на сайте имени Информационной комиссии Давидиса должен опубликовать вою подробную биографию. Плюс желательно всем участникам общего собрания дать информацию о тех, кто в Политсовет собирается баллотироваться. Хотя бы не по всем, а по тем, кто для себя это решил делать.
Comments 105
Нельзя исключать за это. Хотя кремлёвской фракции оргпринципы не писаны.
Reply
Хотя за что исключать Давыдова мне действительно не очень понятно. Он же не называл Подрабинека пидар%сом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Остается просто собрать свидетельства вполне авторитетных людей, чем я сейчас и занимаюсь по мере сил. Кстати, агентом ФСБ Давыдова называл даже Алексеев, есть свидетели, опять же.
Reply
Reply
Reply
Reply
А все почему? Потому что всю эту фракцию Давидиса поддерживают исключительно нерукопожатные маргиналы, а Давыдов именно такой. Я боюсь даже не сколько приема Давыдова, это они сами себе выкопали могилу, особенно накануне общего собрания, я боюсь того, что они начнут блокировать не маргиналов. Поэтому надо резко повысить явку на Политсовет.
Reply
Я совершенно не удивляюсь. Намерения и стиль Давидиса давно очевидны.
По Давидису есть непонятки. Скажем, это человек без биографии (с 1993 по 2007 у него в биографии черная дыра, фактически ничего неизвестно, а сам Давидис всячески противится попыткам раскопать информацию).
Но что Давидис сколачивает свою правозащитную фракцию из личностей типа Давыдова -- какая же это новость.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment