Отчет: Мониторинг выборов в Мосгордуму
Мониторинг электоральных предпочтений москвичей на выборах в городскую думу 11 октября 2009 г. был проведен Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-Центр) при поддержке the National Endowment for Democracy (США) и включал два опроса: один был проведен накануне выборов (28 сентября -2 октября 2009 г.), другой - непосредственно после выборов (22 октября - 18 ноября 2009 г.) В ходе двух исследований были опрошены, соответственно, 1005 человек и 1002 человека по репрезентативным выборкам взрослого населения Москвы в возрасте 18 лет и старше.
По результатам исследования был подготовлен отчет, в который вошли следующие темы: удовлетворенность москвичей условиями жизни, проблемы города и горожан, структура и характер проблем города, мнения о проблемах города в электоратах разных партий, доверие москвичей социальным институтам, москвичи о Юрии Лужкове и городских властях, мнения москвичей о выборах, оценка голосования и возможных нарушений на выборах в московскую городскую думу 11 октября 2009 года, особенности электората различных партий на прошедших выборах, мотивы неучастия в выборах и др.
Публикуем основные выводы исследования. Сам отчет в формате PDF можно скачать, перейдя по ссылке.
Основные выводы
По мере фактического упразднения политической конкуренции и электоральной борьбы, монополизации информационного поля государством процедура выборов как инструмент контроля населения над руководством и проводимой им политикой в значительной степени потеряла интерес для москвичей. Отсюда - невысокие оценки значимости выборов как события для трех пятых населения столицы, сознание запрограммированности электоральных результатов для тех же трех пятых москвичей и низкая явка столичных жителей на выборы (примерно 28% списочного состава избирателей).
По оценкам экспертов Левада-Центра, опирающихся на данные опросов 2009 г. и сравнение их с материалами аналогичных прежних исследований, в Мосгордуму после октябрьских выборов должны были пройти четыре партии - ЛДПР, КПРФ, «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Использование административного ресурса и других подобных технологий в пользу «партии власти» сократило этот список до двух.
В таком виде результаты выборов не принесли москвичам неожиданностей (60% именно таких результатов и ожидали). 42% столичных жителей признало эти результаты удовлетворительными. Однако такая оценка прошедших выборов достигнута главным образом за счет избирателей «Единой России», которые составили большинство пришедших 11 октября к избирательным урнам. Сторонников других партий итогами прошедших выборов совершенно не удовлетворены. Признать такое положение дел соответствующим нормам демократии и необходимых для нее честных и отрытых процедур выборов трудно.
http://www.levada.ru/press/2009122501.html
По результатам исследования был подготовлен отчет, в который вошли следующие темы: удовлетворенность москвичей условиями жизни, проблемы города и горожан, структура и характер проблем города, мнения о проблемах города в электоратах разных партий, доверие москвичей социальным институтам, москвичи о Юрии Лужкове и городских властях, мнения москвичей о выборах, оценка голосования и возможных нарушений на выборах в московскую городскую думу 11 октября 2009 года, особенности электората различных партий на прошедших выборах, мотивы неучастия в выборах и др.
Публикуем основные выводы исследования. Сам отчет в формате PDF можно скачать, перейдя по ссылке.
Основные выводы
По мере фактического упразднения политической конкуренции и электоральной борьбы, монополизации информационного поля государством процедура выборов как инструмент контроля населения над руководством и проводимой им политикой в значительной степени потеряла интерес для москвичей. Отсюда - невысокие оценки значимости выборов как события для трех пятых населения столицы, сознание запрограммированности электоральных результатов для тех же трех пятых москвичей и низкая явка столичных жителей на выборы (примерно 28% списочного состава избирателей).
По оценкам экспертов Левада-Центра, опирающихся на данные опросов 2009 г. и сравнение их с материалами аналогичных прежних исследований, в Мосгордуму после октябрьских выборов должны были пройти четыре партии - ЛДПР, КПРФ, «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Использование административного ресурса и других подобных технологий в пользу «партии власти» сократило этот список до двух.
В таком виде результаты выборов не принесли москвичам неожиданностей (60% именно таких результатов и ожидали). 42% столичных жителей признало эти результаты удовлетворительными. Однако такая оценка прошедших выборов достигнута главным образом за счет избирателей «Единой России», которые составили большинство пришедших 11 октября к избирательным урнам. Сторонников других партий итогами прошедших выборов совершенно не удовлетворены. Признать такое положение дел соответствующим нормам демократии и необходимых для нее честных и отрытых процедур выборов трудно.
http://www.levada.ru/press/2009122501.html