ой

[oleg_kozyrev]

мимо меня как-то пролетело, что в Питере произошло исключение Разливского из Солидарности
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/380719.html

т.к. это решение может отменить ФПС, и я надеюсь, что он его отменит, выскажусь

да, мне не нравится игра в обзывалки, на которую срываются иногда с применением даже крепких выражений некоторые

Comments

[natalia_finance]

Опубликовали на сайте, значит сами отменять не хотят

http://democrat-spb.ru/2009/10/27/press-reliz/

Похоже на подлог - искажение текста пресс-релиза питерского КС, который был проголосован:

" Я был на этом заседании КС. Пресс-релиз был отредактирован (за это проголосовало большинство) и третий абзац был исключен."

http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/380719.html?thread=5198127#t5198127

проект пресс-релиза, который был отредактирован на КС:

http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/380719.html?thread=5131055#t5131055

[razlivskiy]

Прекрасно.
Лёша Иванов, ты же читаешь здесь всё. Вместо того чтобы писать по сто комментариев в день, составил бы протокол, который ты мне обязан был послать ещё три дня назад.
И обьяснил,что за хрень с этим пресс-релизом.
Это твои обязанности, уважаемый новый секретарь КС СПб.

При мне такого не было.

[alexey_ivanov]

Для меня загадка почему ты считаешь, что я ОБЯЗАН присылать тебе протокол. Протокол уже вывешен на сайт.
С пресс-релизом "хрень" такая - голосования по нему не было, Габриэлян ошибается. Началось обсуждение, потом решили пресс-релиз не публиковать, если не будет обсуждений в СМИ.
Секретарь - должность чисто техническая, введённая КС, поэтому КС и определяет, какие у секретаря обязанности.

[natalia_finance]

Сомнительно, что он ошибается насчет голосования. Скорее вы не внесли исправления в пресс-релиз по результатам КС и опубликовали изначальный проект пресс-релиза вместо проголосованного

[alexey_ivanov]

Сомнительно, что он ошибается
Вы пишете так, как будто присутствовали на собрании. Может быть Вы, в таком случае, изложите Вашу полную версию того, что там происходило?
Копия решения об исключении выдается лицу, исключенному
Я не утверждаю, что решение не должно выдаваться. Я говорю, что в мои обязанности входит только то, что мне поручит КС, поскольку положения о секретаре КС вообще нет. С вопросом о копии решения Сергею, вероятно, следует обращаться в КС. А я не являюсь представителем КС, я даже в него не вхожу. Это Сергей почему-то считал, когда был секретарём, что он представляет КС.

[natalia_finance]

как будто присутствовали на собрании./////

Пишу СОМНИТЕЛЬНО, что он ошибается, имея некоторые основания: он написал свой мессадж до момента опубликования пресс-релиза на сайте, а так как обсуждался текст пресс-релиза, то просто сделал замечания, что скан представляет проект пресс-релиза и был на КС скорректирован. Не думаю, что у него плохая память и голосование ему приснилось во сне, а в момент написания мессаджа отсутствие или наличие коррекции не имело принципиального значения.

Оно стало принципиальным только после опубликования на сайте вместо принятого пресс-релиза проекта, выносимого на обсуждение.

поскольку положения о секретаре КС вообще нет. ////

Замечательно. Технические обязанности всегда выполняет аппарат, в данном случае Секретарь КС. Если положена копия решения КС, значит, именно вами она и должна была быть выдана. Технический вопрос.

[alexey_ivanov]

Обсуждение пресс-релиза было, и несколько человек действительно высказались за то, чтобы последний абзац убрать. Но вопрос не был поставлен на голосование. А какое "принципиальное значение" Вы видите в последнем абзаце? Ведь он даже не имеет непосредственного отношения к высказываниям у Сергея, потому что у него нет никакой "апологетики советского".
Технический вопрос
И если КС поручит мне решить этот технический вопрос, я это сделаю.

[natalia_finance]

несколько человек действительно высказались за то, чтобы последний абзац убрать.//////

Сами разбиритесь: проголосовали или высказалось большинство за удаление последнего абзаца. Суть в том, что есть разногласия: большинство приняло решение о удалении абзаца или нет, если приняло, то вы разместили фальшивый пресс-релиз, непринятый на КС, проект пресс-релиза. А так как видеозаписи у вас нет, то разобраться сложно. Свои аргументы, почему больше доверия вызывают слова о том, что он был удален изложены выше.

И если КС поручит мне решить этот технический вопрос, я это сделаю./////

Детский сад. Вы по положению о приеме в участники ОДД «Солидарность» обязаны выдать решение, ОБЯЗАНЫ. Как секретарь КС вы обязаны знать регламентные документы движения, и без дополнительных поручений КС ОБЯЗАНЫ их выполнять.
Собирать специально заседание КС, чтобы на нем поручать вам выполнить требования действующего Положения о приеме в члены по пункту 3.4???????

[alexey_ivanov]

фальшивый пресс-релиз
На сайте есть много информации, не утверждённой на КС. От этого она не становится фальшивой. Хотя в чём-то Вы правы и проблема тут существует. Попробую предложить этот вопрос для обсуждения на следующем КС.
Детский сад. ... обязаны выдать решение, ОБЯЗАНЫ. ... обязаны знать... ОБЯЗАНЫ их выполнять.
Напрасно Вы считаете, что Вам определять, что входит в мои обязанности.

[natalia_finance]

Короче, санкт-петербургское отделение "Солидарности" ОБЯЗАНО выдать Копию решения об исключении , исключенному из состава участников Движения, не позднее трех дней с момента принятия решения. Копия не выдана до сих пор, хотя прошла уже неделя!
Вы секретарь КС или нет? Есть Положение о приеме в участники ОДД «Солидарность», есть п.3.4. Если вы секретарь КС, то обязаны выполнять в соответствии с действующим Положением. От кого именно в КС и каких указаний вы ждете?

Вы предлагаете ФПС заниматься вопросами кто в региональном питерском отделении должен выдавать копии решений КС и заниматься вопросами соблюдения действующих Положений? Или что?

Российская чиновничья бюрократия отдыхает на вашем фоне. Бардак.

[alexey_ivanov]

Вы секретарь КС или нет?
Да

От кого именно в КС и каких указаний вы ждете?
Я не жду.

Вы предлагаете ФПС заниматься вопросами...
Нет

Или что?
Да.

[natalia_finance]

Так почему до сих пор не выдана копия решения о исключении из состава участников Движения?

[alexey_ivanov]

Если бы Вы были членом КС или Сергеем Разливским я, разумеется, дал бы Вы ответ.

[natalia_finance]

Гениально.))))

[natalia_finance]

На сайте есть много информации, не утверждённой на КС. От этого она не становится фальшивой./////
Да , на сайте много информиции типа "Резолюции ПА ОБСЕ “Воссоединение разделенной Европы”, не утвержденной на КС.)) Не вы их принимали.
А речь идет о "Пресс-релизе. О секретаре Координационного совета". Вы зачем на КС собирались: обсудить и принять или посидеть?
Разбирайтесь с пресс-релизом, если большинство проголосовало или высказалось за удаление третьего абзаца (голосование посредством кратских выступлений членов КС), то вы разместили фальшивый пресс-релиз, заменив проголосованный вариант на проект пресс-релиза, выносимого на обсуждение и по результатам обсуждения скорректированного. Почему вы не скорректировали проект пресс-релиза о исключении Разливского?

не утверждённой на КС.////

Как понимать?)))То есть решение с изложением мотивов исключения вообще не было утверждено, вы говорите?)) Текст пресс-релиза тоже не был утвержден, вы говорите?)))

[alexey_ivanov]

Решение об исключении было утверждено, текст пресс-релиза не был утверждён.