В общем, рецензия правильная. Ни добавить, ни прибавить ;). Френды знают еще кое-что помимо этого, ну да ладно - сообщество изначально и настроено на взгляд "извне" ;) Но все равно немного попереспрашиваю, ладно? ;)
-- Мужчина 74 года рождения! -- А почему с восклицательным знаком? Это так необычно? ;) -- Снимает и фотографирует на свадьбах и юбилеях за деньги -- Странный какой-то акцент на это... Я это никогда не считал чем-то важным - так, между делом :)... Неужто настолько бросается в глаза? (Кстати, о птичках... Я только что с очередной свадьбы :) ) -- Столько тестов я нигде еще не видела -- Говорил я, что достанется мне за эти тесты :) ... -- самодостаточный человек, однако -- Это подначка или комплимент? ;) -- ужасно мелкий шрифт -- Хм, всего на одну ступень меньше стандартного... Странно... -- Не понравилось (на мой личный взгляд), что мало юмора -- Да, с юмором у меня туго... А может, просто а). В жизни юмора не так много; б). Юмор жизненных ситуаций не всегда годится для ЖЖ; в). Для юмора есть башорг :) -- Даже в игрушки играет (в города что ли?) в комментариях -- Не понял? Где это? (сам уж свой ЖЖ не помню...) -- Очень редкие «аФФтор, убей сибя ап стену» режут слух. Трудно с образом сходятся -- А про "албанский язык" и его употребление у меня даже в профиле написано :) -- а также для жителей Волхова -- Вот это вряд ли... Жители Волхова предпочитают в Сети рубиться в ВоВку и ему подобное, а в ЖЖ я знаю всего четверых волховчан...
-- для тех, кто увлекается фэнтези -- Неужто у меня НАСТОЛЬКО много внимания уделено фэнтези? Я б лучше отправлял тех, кто интересуется фэнтези, на сайт, указанный в профиле... ;)
Ну из всех ваших тестов, флеш-мобов и лытдыбров- выделяются именно фотографии и ваш рассказ, который весь журнал пронизывает. 1. 74- не удивляет. Это я опечаталась. 2. В разделе об авторе я указываю то, чем он занимается. Нашала ваш комментарий про свадьбы. Это многое объясняют. Плохому фотографу не будут платить деньги, скорее всего. 3. Насчет самодостаточности- я просто пошутила. :) Удивили единственные ваши комментарии к своим же постам. 4. Шрифт маленький! Это самый маленький размер! 5. Я сделала сноску, что имхо - кода читаешь ВЕСЬ дневник с самого начала- то на середине понимаешь, что не хватает простоты и юмора изложения... (но ни в коем случае не настаиваю) 6. Не в вашем ЖЖ - я просматривала ваши комментарии все, даже в чужих журналах.
3. То есть как единственные? В смысле - я сам, в числе прочих, комментировал свои посты (такое бывает) или у меня есть такие посты, котороые комментировал ТОЛЬКО я сам? (не помню ;) ) 4. А у меня это на одну ступень ниже нормального... Может быть, глюки темы оформления ЖЖ? 6. Все равно не помню, где... (Хотя вроде помню обычно, о чем писал...)
3. Есть! Несколько раз... где-то в начале можете посмотреть) Улыбнуло. 4. На одну ниже- но почер мелкиЙ! Ужасно читать. Вы же спрятали под кат- так сделайте обычный шрифт удобочитаемый. 6. Я через Яндекс искала все-все ваши комментарии. Вот- http://le-ranger.livejournal.com/92015.html?thread=832111. Это не города...но слова на буквы там придумывали.
Вот еще один пост мне понравился. Вы тоже сами же на него ответили :) Я не стала делать акцент на нем, потому что 1) не понимаю, о чем там речь 2) он редкий, почти единственный
Но смешной: "к каким из официальных трешечных книг по FR выходили эрраты? У визардов на сайте не найти... интересует эррата к трешечному сеттингу. А то вычитка близится к концу - неплохо бы, если бы окончательный вариант перевода был проэррачен"
Мне с самого начала было интересно - будете искать Яндексом комментарии или ограничитесь прочтением ЖЖ? Не ограничились - это вам в плюс ;) А тот пост - он не смешной, а профессиональный :) - речь идет о переводе с английского и правке книг по фэнтези... Это был кросспост с несколькими сообществами...
Я комменты через Яндекс смотрю...иначе как я могу судить об активности комментаторской? Ну я и говорю, что для меня это показалось веселым, но понимая, что это специализирванный "слэнг" - не стала заострять внимания)
Но все равно немного попереспрашиваю, ладно? ;)
-- Мужчина 74 года рождения! --
А почему с восклицательным знаком? Это так необычно? ;)
-- Снимает и фотографирует на свадьбах и юбилеях за деньги --
Странный какой-то акцент на это... Я это никогда не считал чем-то важным - так, между делом :)... Неужто настолько бросается в глаза?
(Кстати, о птичках... Я только что с очередной свадьбы :) )
-- Столько тестов я нигде еще не видела --
Говорил я, что достанется мне за эти тесты :) ...
-- самодостаточный человек, однако --
Это подначка или комплимент? ;)
-- ужасно мелкий шрифт --
Хм, всего на одну ступень меньше стандартного... Странно...
-- Не понравилось (на мой личный взгляд), что мало юмора --
Да, с юмором у меня туго... А может, просто а). В жизни юмора не так много; б). Юмор жизненных ситуаций не всегда годится для ЖЖ; в). Для юмора есть башорг :)
-- Даже в игрушки играет (в города что ли?) в комментариях --
Не понял? Где это? (сам уж свой ЖЖ не помню...)
-- Очень редкие «аФФтор, убей сибя ап стену» режут слух. Трудно с образом сходятся --
А про "албанский язык" и его употребление у меня даже в профиле написано :)
-- а также для жителей Волхова --
Вот это вряд ли... Жители Волхова предпочитают в Сети рубиться в ВоВку и ему подобное, а в ЖЖ я знаю всего четверых волховчан...
Reply
Неужто у меня НАСТОЛЬКО много внимания уделено фэнтези?
Я б лучше отправлял тех, кто интересуется фэнтези, на сайт, указанный в профиле... ;)
Reply
Reply
1. 74- не удивляет. Это я опечаталась.
2. В разделе об авторе я указываю то, чем он занимается. Нашала ваш комментарий про свадьбы. Это многое объясняют. Плохому фотографу не будут платить деньги, скорее всего.
3. Насчет самодостаточности- я просто пошутила. :) Удивили единственные ваши комментарии к своим же постам.
4. Шрифт маленький! Это самый маленький размер!
5. Я сделала сноску, что имхо - кода читаешь ВЕСЬ дневник с самого начала- то на середине понимаешь, что не хватает простоты и юмора изложения... (но ни в коем случае не настаиваю)
6. Не в вашем ЖЖ - я просматривала ваши комментарии все, даже в чужих журналах.
Reply
4. А у меня это на одну ступень ниже нормального... Может быть, глюки темы оформления ЖЖ?
6. Все равно не помню, где... (Хотя вроде помню обычно, о чем писал...)
Reply
4. На одну ниже- но почер мелкиЙ! Ужасно читать. Вы же спрятали под кат- так сделайте обычный шрифт удобочитаемый.
6. Я через Яндекс искала все-все ваши комментарии. Вот- http://le-ranger.livejournal.com/92015.html?thread=832111. Это не города...но слова на буквы там придумывали.
Вот еще один пост мне понравился. Вы тоже сами же на него ответили :)
Я не стала делать акцент на нем, потому что 1) не понимаю, о чем там речь 2) он редкий, почти единственный
Но смешной:
"к каким из официальных трешечных книг по FR выходили эрраты? У визардов на сайте не найти... интересует эррата к трешечному сеттингу. А то вычитка близится к концу - неплохо бы, если бы окончательный вариант перевода был проэррачен"
Reply
А тот пост - он не смешной, а профессиональный :) - речь идет о переводе с английского и правке книг по фэнтези... Это был кросспост с несколькими сообществами...
Reply
Ну я и говорю, что для меня это показалось веселым, но понимая, что это специализирванный "слэнг" - не стала заострять внимания)
Reply
Leave a comment