aksioma_tg
in
ru_sok
Обзор №22-at an_3
Рассматривается: an_3
Критик: aksioma_tg
Оформление
Стандартный дизайн в виде записной книжки. Достаточно просто, читабельно и без излишеств. Из недостатков: нет ни календаря, ни списка тегов. Юзерпики автора тоже не видно без пристального анализа записи, дисклеймер и прочие "прилепленные" посты отсутсвуют. Кат используется по необходимости. Несмотря на ник, самолет на юзерпиках всего один, и тот не на основном. Правда, дельфин тоже сфотографирован в полете, так что некоторое влияние авиации чувствуется :)
Содержание
Сразу чувствуется некоторая родственность таланту, в том смысле, что краткость. Если вы видите запись длиннее пяти строчек, можете на 90% быть уверенными: это цитата, и в конце поста автор обязательно скажет, откуда именно. Впрочем, более короткие сообщения тоже от этого диагноза не застрахованы. Но источники автор цитирует, как правило, неизбитые, не злоупотребляет этим занятием, так что вполне можно и потерпеть. А некоторые мысли вслух и сами любой цитатник украсить могут. Да и картинки тоже попадаются интересные, правда, редко.
И все бы замечательно, но только вот гораздо чаще в журнале встречаются вот такие лытдыбры и прочие компьютерные премудрости, что вряд ли будет случайному посетителю столь же интересно.
Иногда, по неизвестным мне соображениям, автор пишет то на английском, а то и вовсе не по-русски.
Об авторе
Молодой человек из Полтавы. Работает с компьютерами, точнее должность не назову, 25 лет, кажется, не женат. Играет в "ночной дозор", любит читать, музыку, футбол и Украину. Иногда путешествует и делится впечатлениями. Больше о себе если и сообщает, то под глубоким замком.
Плюсы
Автор часто высказывает довольно любопытные наблюдения или делится интересными цитатами. Во флешмобах если и участвует, то в оригинальных.
Минусы
Все это великолепие сложно заметить под ворохом лытдыбров-одной-строкой и записей о компьютерах. Открываешь первую страницу журнала, и тоска берет.
Резюме
Несомненные плюсы у журнала есть, но, чтобы вчитаться и начать получать удовольствие, требуется быть критиком ру_сока много времени и желания.
Критик: aksioma_tg
Оформление
Стандартный дизайн в виде записной книжки. Достаточно просто, читабельно и без излишеств. Из недостатков: нет ни календаря, ни списка тегов. Юзерпики автора тоже не видно без пристального анализа записи, дисклеймер и прочие "прилепленные" посты отсутсвуют. Кат используется по необходимости. Несмотря на ник, самолет на юзерпиках всего один, и тот не на основном. Правда, дельфин тоже сфотографирован в полете, так что некоторое влияние авиации чувствуется :)
Содержание
Сразу чувствуется некоторая родственность таланту, в том смысле, что краткость. Если вы видите запись длиннее пяти строчек, можете на 90% быть уверенными: это цитата, и в конце поста автор обязательно скажет, откуда именно. Впрочем, более короткие сообщения тоже от этого диагноза не застрахованы. Но источники автор цитирует, как правило, неизбитые, не злоупотребляет этим занятием, так что вполне можно и потерпеть. А некоторые мысли вслух и сами любой цитатник украсить могут. Да и картинки тоже попадаются интересные, правда, редко.
И все бы замечательно, но только вот гораздо чаще в журнале встречаются вот такие лытдыбры и прочие компьютерные премудрости, что вряд ли будет случайному посетителю столь же интересно.
Иногда, по неизвестным мне соображениям, автор пишет то на английском, а то и вовсе не по-русски.
Об авторе
Молодой человек из Полтавы. Работает с компьютерами, точнее должность не назову, 25 лет, кажется, не женат. Играет в "ночной дозор", любит читать, музыку, футбол и Украину. Иногда путешествует и делится впечатлениями. Больше о себе если и сообщает, то под глубоким замком.
Плюсы
Автор часто высказывает довольно любопытные наблюдения или делится интересными цитатами. Во флешмобах если и участвует, то в оригинальных.
Минусы
Все это великолепие сложно заметить под ворохом лытдыбров-одной-строкой и записей о компьютерах. Открываешь первую страницу журнала, и тоска берет.
Резюме
Несомненные плюсы у журнала есть, но, чтобы вчитаться и начать получать удовольствие, требуется быть критиком ру_сока много времени и желания.