1000_chnik
in
ru_sok
Обзор №4-S
По заявке рассматривается журнал vannamber
Критик 1000-chnik
Оформление: Базовый аккаунт, строгий, неброский дизайн с неудобным перелистыванием страницы в правом верхнем углу. Метки автор не использует, что затрудняет просмотр дневника, который ведется уже не первый год. Еще один незначительный дефект оформления - пренебрежение заголовками.
В общем: Журнал ведется с юмором, читается легко. Мат отсутствует, тесты и баяны в весьма умеренных пределах. Автор весьма начитан и эрудирован. Спектр интересов разнообразен, но без фанатичного углубления куда-либо. Прочитав несколько десятков постов, вы вряд ли сможете сказать, о чем читали. Дневник не носит какой-либо выраженной направленности, его единственная направленность - жизнь хозяина дневника. А в жизни присутствует работа (что-то связанное с компьютером, дизайном, версткой) и отдых, как и у всех нас. Мысли и мнения о книгах, фильмах, просто о явлениях и событиях из жизни - своей и общей. Получить представление об авторе и его стиле, с его же слов, можно здесь:
http://vannamber.livejournal.com/128913.html
http://vannamber.livejournal.com/117779.html
Легкое, приятное чтение, если вы в интернете, чтоб нескучно провести время. Если же вы ищете чего-то яркого, каких-то откровений, ищите их не здесь. Это дневник человека сложившегося, но размышляющего, однако не думаю, что вы измените свое мировоззрение под воздействием чтения этого журнала.
Хорошо: Ненавязчивый юмор, эдакое повседневное остроумие. Не важно о чем вы читаете - скучно не будет. Много информации и размышлений о литературе.
Плохо: Все слишком лично и не расчитано на постороннего читателя. У автора своя аудитория, и кажется, он ей вполне доволен.
Дополнительно: Увлечение психологией и близлежащими областями.
Критик 1000-chnik
Оформление: Базовый аккаунт, строгий, неброский дизайн с неудобным перелистыванием страницы в правом верхнем углу. Метки автор не использует, что затрудняет просмотр дневника, который ведется уже не первый год. Еще один незначительный дефект оформления - пренебрежение заголовками.
В общем: Журнал ведется с юмором, читается легко. Мат отсутствует, тесты и баяны в весьма умеренных пределах. Автор весьма начитан и эрудирован. Спектр интересов разнообразен, но без фанатичного углубления куда-либо. Прочитав несколько десятков постов, вы вряд ли сможете сказать, о чем читали. Дневник не носит какой-либо выраженной направленности, его единственная направленность - жизнь хозяина дневника. А в жизни присутствует работа (что-то связанное с компьютером, дизайном, версткой) и отдых, как и у всех нас. Мысли и мнения о книгах, фильмах, просто о явлениях и событиях из жизни - своей и общей. Получить представление об авторе и его стиле, с его же слов, можно здесь:
http://vannamber.livejournal.com/128913.html
http://vannamber.livejournal.com/117779.html
Легкое, приятное чтение, если вы в интернете, чтоб нескучно провести время. Если же вы ищете чего-то яркого, каких-то откровений, ищите их не здесь. Это дневник человека сложившегося, но размышляющего, однако не думаю, что вы измените свое мировоззрение под воздействием чтения этого журнала.
Хорошо: Ненавязчивый юмор, эдакое повседневное остроумие. Не важно о чем вы читаете - скучно не будет. Много информации и размышлений о литературе.
Плохо: Все слишком лично и не расчитано на постороннего читателя. У автора своя аудитория, и кажется, он ей вполне доволен.
Дополнительно: Увлечение психологией и близлежащими областями.