Рассматривается журнал
vadim_i_z.
Критик:
uvarov.
Оформление. Содержание важнее оформления, честное слово!
Об авторе. Живет и работает в Минске. Преподает в университете физико-математические дисциплины. Интересуется, если обобщить, знаниями. Это и литература, и история, и то, что вокруг, не исключая политики. И, понятное дело, естественные науки. Полный комплект эрудированного человека.
О журнале. Журнал по-настоящему обширен и разнообразен. Пять с половиной тысяч накопленных записей неизменно пополняются примерно пятью новыми в день, обычно не слишком длинными. Здесь есть
мемуары, логичные
мнения,
цитаты с высказанным собственным отношением,
игра слов,
фотографии, множество ссылок. Журнал не объять рассмотрением отдельных постов, надо наблюдать целые рубрики. К счастью, теги ставятся исправно, их список есть в оформлении страницы, но автор сделал еще и
краткое оглавление журнала. Сразу четыре рубрики:
"эрратамания",
"ляпландия",
"трудности перевода" и
"не говори красиво" поведают о том, как человеку свойственно ошибаться. Интересуетесь историей?
Пожалуйста! Видели в чьих-то журналах любимые стихи с подходящей картинкой? А здесь
иллюстрируют классиков содержательно и с юмором.
Минск глазами автора действительно смотрится. И надо еще постараться его так увидеть! Нет, всего точно не перечислить...
Комментариев к постам, в целом, немного. Это не тот случай, когда автор роняет вызывающую мысль, на которую сбегаются флеймеры. Здесь спокойный конвейер разнородной информации, за которую можно зацепиться, если заинтересует, или пропустить мимо ушей, если не для вас. Будьте вежливы, сидите за партой тихо, поднимайте руку и задавайте вопрос.
Достоинства. Журнал богатый источник интересного.
Недостатки. Кому-то может не понравиться большое количество постов.
Выводы. Журнал очень достойный, познавательный. Для его чтения место в своей френдленте придется специально освободить, но, уверен, количество читателей будет только расти.