Обзор №11 dok_zlo
Критик burn_to_be_wild
Под прицелом dok_zlo
Внешний вид:
Серый фон, черные буквы, заголовки и ссылки ярко-синего цвета. Посты немного сливаются в единый информационный поток.
Об авторе:
Доктор. Любит преподавать и готовить. Пишет в doktor_killer и ru_doktora. Участник ЧГК. О себе рассказал много и внятно. Увлекается русской фантастикой и стоит на защите lib.ru. Человек с четкой жизненной позицией.
О дневнике:
Анамнез такой жизни. О чем может писать доктор, который преподает и пишет книги? Конечно же о медицине! Львиная доля журнала это медицинские темы, разбавленные социальными, религиозными и политическими постами. Правда встречаются короткие рецензии на прочитанное, лытдыбр и литературные посты.
Пишет у себя не часто, фотографий и картинок ничтожно мало, зато присутствуют форумные анимированные смайлы, в употреблении тэгов особо замечен не был...
Плюсы: Очень информативный журнал. Особенно для медиков и для тех кому есть что порассуждать об Украине (автор именно оттуда)
Минусы: Каша. Как бы это странно не звучало.
Автор, видимо, настолько умен, что может обсуждать одновременно проблему Сербии, Тимошенко, читать Фрая и писать о дерматовенерологии, но у меня от такого потока...ммм....информации в голове только каша. Особенно от того, что тэги стоят как и где попало, да при таком-то оформлении...
Контрольный в голову:
Очень специализированный журнал. Читать не всем.
Под прицелом dok_zlo
Внешний вид:
Серый фон, черные буквы, заголовки и ссылки ярко-синего цвета. Посты немного сливаются в единый информационный поток.
Об авторе:
Доктор. Любит преподавать и готовить. Пишет в doktor_killer и ru_doktora. Участник ЧГК. О себе рассказал много и внятно. Увлекается русской фантастикой и стоит на защите lib.ru. Человек с четкой жизненной позицией.
О дневнике:
Анамнез такой жизни. О чем может писать доктор, который преподает и пишет книги? Конечно же о медицине! Львиная доля журнала это медицинские темы, разбавленные социальными, религиозными и политическими постами. Правда встречаются короткие рецензии на прочитанное, лытдыбр и литературные посты.
Пишет у себя не часто, фотографий и картинок ничтожно мало, зато присутствуют форумные анимированные смайлы, в употреблении тэгов особо замечен не был...
Плюсы: Очень информативный журнал. Особенно для медиков и для тех кому есть что порассуждать об Украине (автор именно оттуда)
Минусы: Каша. Как бы это странно не звучало.
Автор, видимо, настолько умен, что может обсуждать одновременно проблему Сербии, Тимошенко, читать Фрая и писать о дерматовенерологии, но у меня от такого потока...ммм....информации в голове только каша. Особенно от того, что тэги стоят как и где попало, да при таком-то оформлении...
Контрольный в голову:
Очень специализированный журнал. Читать не всем.