Обзор №47-N.

[nemo_bonus]

По заявке рассматривается журнал fasility
Критик: nemo_bonus

- Внешний вид и оформление.
Шаблонный дизайн, задний фон под тетрадку, жутко портит внешний вид заголовок крупным шрифтом.

- О дневнике.Дневник состоит на треть из нытья, ой, то есть лытдыбра, на треть из неуклюжих романтических стихов и на треть из дурацких тестов и флэшмобов. Вообще эту бы энергию и

Comments

[piter_pen7]

В принципе, читать эти обзоры довольно любопытно.

Но какое отношение к обзору журнала имеют субъективные оценки внешности автора?..

Все эти ярлыки "симпатичная" или "не следит за собой"? ;-)
Т.е., если рубрика "об авторе" и имеет смысл, ИМХО - то только с точки зрения описания характера автора, почерпнутое из его ЖЖ.

[nemo_bonus]

Я изначально сохраняю право говорить именно то, что я думаю, если ЖЖ похож на луну, а автор - на кащея, я имею право сказать об этом. :)

[mehanist]

а можна писать ну... сколько тестов на пост, просто чтобы было объективно чтоли.. а то кому то много комуто нет)

[nemo_bonus]

Если бы не очередь уже в 70 человек, то можно было бы.
Просто про чей-то дневник можно много сказать, а про чей-то особо нечего.
Каждому, кто хочет привнести улучшения я предлагаю попробовать самому объективно оценивать ЖЖ. :о)

[mehanist]

да я и сам хочу попробовать так хотябы свой жж отрецензить.. фигня в том что хочется выглядеть получше и дневник тогда превратится в дневник виртуала.. а чужие.. у меня наверно странные критерии для объективного обзора)
з.ы. про тесты.. мне например нравятся психологические или со "смешными" результатами, по тематике можно чтонибудь рассказать о человеке.. ну ессно это не те которые ввел имя в жж и все. Будте бесспристрастней чтоли? И требую обзоры шире))