Верующие в соционику и ПЙ - не верят в гороскопы.

[vaffe]

В предыдущем посте можно наблюдать пару автоанкет для пассивного знакомства.
В обеих указаны ТИМ и ПЙ тип (потому что именно такие записи я искал)
и в обеих НЕ указаны никакие гороскопические параметры.

Отсюда следует вывод, вынесенный мной в заголовок.

Бретанские учоные в панике.

Comments

[sevabashirov]

vaffe, вы сами понимаете, каково принципиальное различие между соционикой, ПЙ, теорией темпераментов с одной стороны и гороскопами, астрологией вообще, хе хиромантией всякой - с другой?

[vaffe]

Я понимаю.
Я говорю в этом посте о ВЕРЕ хомячков в различные сущности, а не о когнитивных классах оных сущностей.

[sevabashirov]

Слово "вера" применительно к первому из тех 2 классов сущностей (соционика, ПЙ и т.д.) как-то не особо уместно. Как, например, "Я верю в теорию Дарвина" - ведь не "верю", а "придерживаюсь". Верить можно только в эзотерико-мистическое.

[vaffe]

Слово "вера" применительно к первому из тех 2 классов сущностей (соционика, ПЙ и т.д.) как-то не особо уместно. Как, например, "Я верю в теорию Дарвина" - ведь не "верю", а "придерживаюсь". Верить можно только в эзотерико-мистическое.

Какое-то странное зашоривание сознания. Мне оно непонятно.
Люди есть люди, и у них есть множество гитик. Есть ЗНАНИЕ. Есть ВЕРА. Технически, в психике каждого конкретного чела, они независимы. Т.е. можно "знать", но не "верить", или "не знать", но "верить" и действовать соответственно. Множество людей ВЕРЯТ, например, в науку, хотя ЗНАЮТ о ней по сути очень немного - и действуют соответственно, верят "учоным" (или тем, кто их изображает из себя).
В чем проблема с восприятием этого?

[sevabashirov]

Я не о семантике, а о хреновых формулировках, вызванных великостью и могучестью РЯ. Впрочем, это тлен.

[tikhiy]

Зачем обижать хиромантию и астрологию? Они, в отличии от ПЙ, хотя бы опираются на какие-никакие эмпирические данные.

[vaffe]

Да ладно, что, соционика что ли опирается на эмпирические данные? ;-)

[tikhiy]

Именно так, а ты не знал?

[vaffe]

Хотите об этом поговорить? ;-)

[tikhiy]

А чего об этом говорить, об этом уже написано давно в соответствующих книжках, читайте на здоровье)

[vaffe]

Расскажите нам, для начала, о Робеспьерах с 1Э, скачущих в наркотическом угаре.

[tikhiy]

Даже не знаю что на эту тему рассказать. Может лучше о шестилапых драконах, кастующих анусом маленькие черные дыры?..

[vaffe]

Может лучше о шестилапых драконах, кастующих анусом маленькие черные дыры?..

О! Это действительно еще лучше!
А теперь расскажите, как на данных эмпирических фактах базируется соционика ;-)

[tikhiy]

Зачем мне рассказывать то, о чем я не знаю и не слышал? Расскажи лучше ты.

[big_frog]

Эмпирика:
Про базис Юнга посмотри статистику MBTI

Про врожденность соционических типов: пройди по форумам и посмотри сколько найдется тем, в которых обсуждают методы изменения соционического типа. Или то, что он изменился сам по себе...

Про подтипы. Пройдись по форумам и посмотри в каком количестве тем обсуждают практику отношений с человеком типа N и подтипа M.

Про интертипные отношения: Посмотри активность тусовок по квадрам.