Не имей сто рублей, а имей 6,25 в окружении себя соционов друзей. Моя жена Достоевский, её дочь - ЛИИ, Роб. Я замечал, что логика вводит в ступор мою жену, когда мы с её дочькой беседуем на абстрактные темы. Даже тембр голоса меняется у моей жены от этого, и она несёт всякую околесицу. Механизм налицо. Логика для Достоевского это как «гвозди ему в руки». Вы не задумывались над тем, для чего даёт социон каждому из своих участников подобные механизмы? Мне понравилось то, что вы написали «интегральные типы», а не «интертипные».
«Реально, он живет правилами и принципами, выученными примерно лет 30 тому назад» Мне кажется, что 30 лет для развития социона срок маловат. Но идея интересная. Вы желаете жить новыми правилами и новыми принципами, вы знаете, что по-новому жить лучше и интереснее. Вы кидаете логическое обоснование новых правил и принципов в социон. А Достоевский бац и «гвозди себе в руки», мол, живи внук по прапрапрадедовским правилам и принципам. Это, как сохранение энергии социона. Новое оно социон разрушает.
Вопрос: «Какое число возможных спутниц для перебора следует считать объективно удовлетворительным?» я бы поправил. В соционическом исполнении это должно выглядеть так : «Какое число возможных дуальных спутниц для перебора следует считать объективно удовлетворительным?» Ответ, не больше четырёх. «Какое число возможных интегральных спутниц для перебора следует считать объективно удовлетворительным?» - не имеет решения.
Click to view
Механизм налицо. Логика для Достоевского это как «гвозди ему в руки». Вы не задумывались над тем, для чего даёт социон каждому из своих участников подобные механизмы?
Мне понравилось то, что вы написали «интегральные типы», а не «интертипные».
«Реально, он живет правилами и принципами, выученными примерно лет 30 тому назад» Мне кажется, что 30 лет для развития социона срок маловат. Но идея интересная.
Вы желаете жить новыми правилами и новыми принципами, вы знаете, что по-новому жить лучше и интереснее. Вы кидаете логическое обоснование новых правил и принципов в социон. А Достоевский бац и «гвозди себе в руки», мол, живи внук по прапрапрадедовским правилам и принципам. Это, как сохранение энергии социона. Новое оно социон разрушает.
Вопрос: «Какое число возможных спутниц для перебора следует считать объективно удовлетворительным?» я бы поправил.
В соционическом исполнении это должно выглядеть так : «Какое число возможных дуальных спутниц для перебора следует считать объективно удовлетворительным?» Ответ, не больше четырёх.
«Какое число возможных интегральных спутниц для перебора следует считать объективно удовлетворительным?» - не имеет решения.
Reply
Leave a comment