Соционический январь 2013

[denominater]

Как возможно помнят некоторые читатели, идея интернет-обзоров на тему: «А чего за некоторый период происходило в соционике?» не нова. Насколько мне известно, первым, кто занялся подобным, был Дмитрий Лытов в ранних выпусках своей «Соционической газеты». Позже этим пробовал заниматься я на сайте ШГС (например), но мне отсоветовали, сказав, что сайт

Comments

[t_150]

- я в своих обзорах пишу разные субъективные глупости (что, в целом, по части субъективности было абсолютной правдой

[denominater]

Спасибо, твой комментарий также соответствует прогнозному, а значит обзор удалось написать так, как он планировался.

[t_150]

дорогой друг, такие вещи могут опечалить, но дело в том, что мало кого волнует, что там тобой "планировалось". алсо, твои наблюдения имеют очень слабое отношение к текущей действительности - как, следовательно, и твои прогнозы - к будущему. как прогнозист, таким образом, ты не можешь устраивать.

[deeprelax]

пратестую! дискуссия по путену не закончена - это технический перерыв

[denominater]

Ну можно, конечно, сказать, что дискуссия по Путину идет уже почти десять лет с техническими перерывами, но лично с моей точки зрения гораздо результативней рассматривать ее как серию отдельных дискуссий, каждая из которых заканчивается примерно ничем.

[deeprelax]

таков итог любого начинания в этом бренном мире, это не повод останавливаться!

вы же для себя лично, если все эти годы следили за обсуждением путена, сделали какие-то выводы - относительно его ТИМа в частности или там соционики вообще?

[denominater]

Угу, еще раз убедился в том, что определять социотипы известных выдуманных личностей это скорее игра, чем что-то серьезное.

[fe_fe_fe]

Вспомнился джингл обозрения литературной жизни с радио Эхо Москвы:
"Литература умерла!.. Но жив Литературный Альманах на Эхо Москвы!"

[nekto8]

> должно выглядеть солидно, а я в своих обзорах пишу разные субъективные глупости

Гуленко там тоже пишет субъективные глупости. Отличие в том, что своё субъективное он любит называть объективным, что типично для авторитарных групп.