с достоевским тем же всё ещё сложнее. афтар (возможно болевой БЭ) подобных вопросов вообще не рассматривал. так что втулить достоевскому "первую эмоцию" можно-то, но собственно "эмоция", которая в соционике описана как ЧЭ, у достоевского в ограничительной, а описание 1Э вобщем-то очень мало этого самого достоевского напоминает. куда меньше, наверное, чем 1Л))
вообще, вырисовывается примерно такая картина. 1) отсутствиие линейной связи. типа "1 фунция" по ПЙ = базовая по соционике, или 4-я по ПЙ = 5-я по модели А. 2) при этом мы всё же видим примерно следующие соответствия.
"эмоция" приблизительно равна ЧЭ "логика" приблизительно равна БЛ
на этих основаниях можно если не утверждать, то по крайней мере весомо предполагать, что это "весёлый" чувак веселился, создавая данную типологию.
в зависимости от "позиции" этой "функции" мы можем наблюдать разные примеси и наклонения. например, в описании 3-й логики мы можем увидеть намёки как на слабую и\или вытесненную ЧС, так и на какую-нибудь интро-иррациональность, например, или я не знаю что.
остальные соционические функции и аспекты какбэ размазаны по остальным "функциям" и "приоритетам функций" ПЙ. так "физика" - это нечто вроде помеси из сенсорик, в разных пропорциях и позициях, интуиции в некоторых позициях, и, главное, внезапно ЧЛ. итп.
в общем, выглядит правдопродобней версия про "веселый чувак повеселился", хотя я почитал какие-то описания - там у него многа размышлений на тему какие комбинации логик и воль дают садистов и извращенцев, долго, говорит, волновал его этот вопрос
вообще, вырисовывается примерно такая картина.
1) отсутствиие линейной связи. типа "1 фунция" по ПЙ = базовая по соционике, или 4-я по ПЙ = 5-я по модели А.
2) при этом мы всё же видим примерно следующие соответствия.
"эмоция" приблизительно равна ЧЭ
"логика" приблизительно равна БЛ
на этих основаниях можно если не утверждать, то по крайней мере весомо предполагать, что это "весёлый" чувак веселился, создавая данную типологию.
в зависимости от "позиции" этой "функции" мы можем наблюдать разные примеси и наклонения. например, в описании 3-й логики мы можем увидеть намёки как на слабую и\или вытесненную ЧС, так и на какую-нибудь интро-иррациональность, например, или я не знаю что.
остальные соционические функции и аспекты какбэ размазаны по остальным "функциям" и "приоритетам функций" ПЙ. так "физика" - это нечто вроде помеси из сенсорик, в разных пропорциях и позициях, интуиции в некоторых позициях, и, главное, внезапно ЧЛ. итп.
Reply
Reply
Leave a comment