пятиминутка психотерапии: расслабьтесь, свобода - это рабство.

Jan 17, 2013 11:16

как известно, основатели соционики и их последователи слишком раздули тему интертимных отношений, ничуть не считаясь со Свободой личности человека. в связи с этим перед тысячами Порабощённых соционическим мифом людей в последние годы встают ребром следующие острые вопросы ( Read more... )

интертипные отношения, философия, трудности применения соционики, тракторизм головного мозга, ИЭЭ

Leave a comment

deeprelax January 17 2013, 16:39:24 UTC
может, "свобода" в рекламе семинара упоминается, потому что гексли инфантил или как его там, вот в питере и москве семинары по шибари проводят - там небось сплошные гамлеты контингент

Reply

kavarra January 17 2013, 19:41:28 UTC
а как свобода с инфантильностью связана?

Reply

deeprelax January 17 2013, 21:44:24 UTC
это понятно, если уделить внимание второй части предложения - про гамлета

Reply

kavarra January 17 2013, 22:08:56 UTC
Нет, про шибари и гамлетов я поняла (виктимность, связывания, БДСМ, бла-бла-бла), а вот свобода и инфантильность у меня все же не коррелируют никак. "свобода"..., потому что гексли инфантил"... короче, переведите для тех, кто в танке, пожалуйста =))

Reply

deeprelax January 17 2013, 22:35:19 UTC
сбежать с уроков - пример инфантильной свободы, да мало ли каких примеров можно придумать, как эти понятия связать... он инфантил не сам по себе - инфантилом его назначили, чтобы отличить от других трех групп, в противопоставлении с ними - он инфантил, в отличие от них. и если сравнить обе эти позиции - инфантил и виктим, то в позе задумчивого юноши находится именно виктим, он как бы раб агрессора, тогда как в случае с инфантилом все наоборот - ему служит заботливый, такое вот примерно бдсм представляется мне, когда я думаю об этих понятиях

Reply

kavarra January 17 2013, 22:51:55 UTC
Мммм, на мой взгляд, притянуто за уши, потому что можно придумать массу примеров не-инфантильной свободы, которая никак не будет характеризовать или свидетельствовать о наличии "инфантильности" или быть ее следствием. А вот, безжертвенного шибари придумать нельзя =)
Опять же, инфантилом того же Гексли не "назначили", а к этому наименованию подводят свойства данного ТИМа, так же, как свойства виктима делают его, собственно, виктимом, а не, скажем, "бибиркой" ©.

Кстати, и виктимы, и инфантилы - суть типы, как бы, подчиняющиеся. Так что о служащем инфантилу заботливом говорить довольно смешно. Да и агрессоры тоже заботятся о своем дуале, просто забота эта иного свойства и порядка, вытекающая из потребностей и ценностей квадры. Но все это, вроде как, само собой разумеющиеся вещи.

В любом случае, я поняла, что Вы имели в виду, мерси.

Reply

deeprelax January 17 2013, 22:55:09 UTC
все типы подчиняющиеся, тока не все это осознают))
см. "независимые отношения"

Reply

kavarra January 17 2013, 22:57:55 UTC
да, я видела ^_^

Все типы - подчиняющиеся/свобода - это рабство ;))

Reply

t_150 January 18 2013, 03:49:09 UTC
- может, "свобода" в рекламе семинара упоминается, потому что гексли инфантил или как его там ( ... )

Reply


Leave a comment

Up