Гм, не все руководители Третьего Рейха были бетанцами...
Генрих Гиммлер. ЭСИ творческого подтипа, с усилением ЧС и ЧЛ. Рейхсфюрер СС (1929-1945), рейхсминистр внутренних дел Германии (1943-1945). Каковы аргументы, в случае Гиммлера, в пользу его базового социотипа ЭСИ? Начнем с внешности - на его фотографиях хорошо заметен весьма типичный для большинства ЭСИ взгляд, пристальный, подозрительно-оценивающий ( Read more... )
- альфа - БС\ЧИ, гамма - ЧС\БИ. так какие у клуба сцаентистов ценности? а очень простые, для начала - "демократицкие". но не в расхожем смысле, а в том смысле, что сцаентистов дополняют социалы, а не управленцы. а "дополняют" - это не значит "надо обязательно жить с дуалом-сцаентистом, а не то дядя трактор сильно опечалитсо", а значит "соотв. логика_и_интуиция в суперэго\супериде". и наоборот, социалов, таких как ЭСИ, дополняют сцаентисты, такие как ЛИЭ. которые отнюдь не ИЛЭ, приходящиеся ЭСИ конфликтёрами. так какие у ЭСИ ценности? правильно, весьма и весьма далёкие от альфийских сцаентистов. а у ЛИЭ они к ним что ли близкие по-твоему?
говоря проще, "ценности клуба гуманитариев", например, отнюдь не чужды "практикам", и наоборот. это явно ошибочное представление. "чужды" они т.н. "демократам" - в той мере, в которой они не являются "аристократами". это третья квадральная плоскость. с тем же успехом можно утверждать, что ценности "виктимов" (БИ) чужды "агрессорам" (ЧС), а ценности "методологов" (ЧЛ) чужды "гармонизаторам" (БЭ). ёлочки-грибочки мод офф.
- часто проявляется у ЛСИ, занимающих схожие ответственные посты. В нем не было характерной ... безразличной к людям жестокости, не замечающей и потому игнорирующей чужую боль
- по "мнению" таланова упомянутое характерно для 3БЭ\5ЧЭ? хотелось бы у таланова осведомиться, ему самому не смешно ли. типичное проявление знаменитой талановой бета-фобии, если так можно выразиться. основания для которой у него примерно таковы же, каковы его основания для типирования гимлера. причём, как мы видим выше, совершенно не важно, куда именно он его "типирует" - важно качество реальных оснований для этих выводов и специфическая, хм, скажем так, "докозательность" оных.
- Плюс ко всему сказанному, лицо Гиммлера было малотипично для ЛСИ
- не без того. только тут есть одно но: мы ж не станем отталкиваться от того, что будто бы "Это единственная версия, которая могла бы рассматриваться «в пику» ЭСИ сколько-нибудь всерьез". поскольку, во-первых, мы видимо несколько посерьёзнее автора будем, а во-вторых ни в какую воображаемую "пику" ничего рассматривать не собираемся. а потому всё, до последней буквы, что идёт после этой фразы - бессмысленный набор слов. ибо вопрос отнюдь не в том, "типичны ли внешние проявления гимлера для ЛСИ" - вопрос здесь на деле в том, для кого эти проявления гимлера таки типичны. и развивая подобные длинные и бессмысленные "аргументации" "от пальца", или "от потолка", или "от ЛСИ" - стоит быть готовым к такому простому повороту событий, как полный отказ.
- рассмотрим последовательно все альтернативы, которые, хотя бы чисто гипотетически, могли бы быть предложены вместо типа ЭСИ.
- соответственно, не будем мы рассматривать никакие "альтернативы ЭСИ", и даже не станем читать то, что за этой фразой следует, поскольку в этом нет смысла. вместо этого мы станем, как и было многократно предложено выше, рассматривать гимлера - те, кому это интересно. алсо, выше в лице гражданина школьника такого-то есть пример попытки самого поверхностного рассмотрения такого рода. эта попытка немедленно последовала за осознанием того удивительного факта, что таланов не на шутку обошёлся википедией. такие нежные воспитательные меры снизу будут гражданину таланову крайне полезны как представителю "демократицкой" квадры. стыдно должно быть, хуле.
Reply
Leave a comment