Драйзер ли я?

[vaffe]

Всем участникам сообщества предлагается ответить на этот вопрос, в отношении себя, любимого:

У меня гордый вид, держусь с достоинством, одет стильно, замкнут, малоразговорчив, у меня "закрытый", внимательный изучающий взгляд, явственно ощущается внутренняя жесткость характера.

Poll Драйзер ли я?

Comments

[ion_storm]

И в чем суть этого опроса? Чтобы люди голосовали "нет, я не драйзер"? Какой результат нужен-то? Это настолько несерьёзно, что даже не смешно(

[vaffe]

Оценка мощности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0

[ion_storm]

И что? То есть любая фраза, которая "общая" должна быть обсмеяна или серьёзно обсуждена?
Такой подход был бы хоть как-то адекватен в случае, если бы вы или в сообществе про Драйзеров такое писали, или если бы не спрашивали про конкретный тим, а так вообще не ясно в чем, собственно, суть. Вопрос у людей всех тимов о том, подходит ли им это описание, если изначально указание на драйзера - это нерепрезентативно.
И, бтв, вы выдрали из контекста. Изначально выданное определение было сказано о впечатлении со стороны, а не о внутреннем ощущении себя, а это две большие разницы.

[vaffe]

И что? То есть любая фраза, которая "общая" должна быть обсмеяна или серьёзно обсуждена?

Серьезный подход к происходящему - неотъемлемое свойство настоящего исследователя.

Если же кому-то это приносит дискомфорт - вероятно, этому "кому-то" следует обратиться к специалисту, соответствующего профиля?

[vaffe]

Такой подход был бы хоть как-то адекватен в случае, если бы вы или в сообществе про Драйзеров такое писали, или если бы не спрашивали про конкретный тим, а так вообще не ясно в чем, собственно, суть. Вопрос у людей всех тимов о том, подходит ли им это описание, если изначально указание на драйзера - это нерепрезентативно.

Да, действительно, указание конкретного ТИМа ослабило эффект. Однако, как мы видим, даже с таким ограничителем "драйзерами" себя сочла 1/3 часть аудитории, а отнюдь не 1/16. А если бы ТИМ не был указан, опрос стал бы полностью абстрактным, что тоже не есть гуд, в плане энтузиазма народов.

[vaffe]

И, бтв, вы выдрали из контекста. Изначально выданное определение было сказано о впечатлении со стороны, а не о внутреннем ощущении себя, а это две большие разницы.

Указанное различие довольно жестко вписано в саму форму описания. И, если отвечающий не кретин, он вполне способен уловить и учесть это, разве не так?