Соционика для вас, или вы для нее? Моя новая электронная книга

[wlcross]

Comments

[thoughtwhirl]

Да, книга не для тракторов.

[t_150]

о, это да. я предпочту сеченова или лоренца, а может быть выготского или макаренко, а может быть фромма или маслова, а может быть фуко. ну что-нибудь весёленькое, короче. имеющее интересный - ну или хотя бы хоть какой-нибудь предмет рассмотрения. какое-нибудь содержание, кроме буйных фантазий, пошлых истин и замшелых городских легенд, какие-либо цели, кроме самопиара и какие-либо основы, кроме "мнения" и влетевшего в копеечку обучения в самозванной школе бессмысленных доказательств имени пластмассового гуманоида. я, в конце-концов, предпочту ветрюка - это кстати по-моему единственная условно книжка по СОЦИОНИКЕ, которую я когда-то случайно прочёл целиком. хотя наверняка есть пара-тройка нормальных, отчего же. но как-то так получилось - шёл мимо и неожиданно прочёл ветрюка. только в конце мне стало скучно, где тоже там про свободу какую-то, или нечто в этом роде. думаю вот правда, надо бы аушрой как-нибудь озадачиться

[t_150]

так вот, читая эти цитаты, трудно конечно не скриваться, по каким-то незначительно мелким или значительно немелким поводам - но всё это НА ПОРЯДОК лучше его "доказательной" галиматьи. более того, чем меньше собственно "соционики" и соответствующих "рассуждений" будет в творчестве гражданина львова - тем больше это будет похоже на что-то более или менее человеческое. я уже советовал ему переключиться на какие-нибудь другие околопсихологические отрасли, тем более что пространства для шарлатанства там ещё куда больше - к соционике, о ужас, предьявляются даже какие-то задрото-научные претензии, что многое говорит о её неявном статусе. правда гражданин львов, к сожалению, воспринял моё крайне замечательное предложение болезненно.

[nekto8]

Аудитория подобных спекуляций, - незнакомые с темой новички и люди с недостаком здравомыслия падкие на разных гуру. У трактора к счастью уже выработался скепсис, так что теперь он дурит себя сам.

[t_150]

наверное эта картинка кажется тебе как-то связанной с темой "свободы" или "выбора личности". eat this:

[nekto8]

> большинство социоников придерживается устаревших стандартов и неточных методов диагностики

Из чего неточность следует? Из твоего субъективного несогласия? :)

[ext_994515]

То, что старые соционики придерживаются устаревших методов, это только полпроблемы!
Вторая половина проблемы - это то, что молодые соционики плохо изучают то, что было наработано раньше!