Анализ социального предназначения человека с помощью соционики.
Недавно отдыхала на Алтае, там врач занимается соционикой 10 лет, и у неё своя методика применения соционики, которая заключается в анализе социального предназначения человека. Такой анализ был сделан и мне, привожу его здесь, чтобы услышать ваше мнение (про меня, абсолютно - все правда). Меня интересует - правильная интерпретация функций.
.
Функции, которые стоят на первом и втором месте - самые сильные функции социотипа, и именно по ним определяется социотип, очень часто (а по моим наблюдением - всегда) формируется внешность человека. Именно выражения этих функций ждет от нас социум, именно этим мы ему нужны и интересны. Хвалить или ругать человека по этим функциям бесполезно, здесь он знает себе цену, здесь место его силы в обществе.
Меня (Джека Лондона) бесполезно хвалить или ругать за хорошие аналитические записки с конкретными предложениями и за сбывающиеся прогнозы. Деловая логика и интуиция возможностей - мои сильные стороны, и всем, похоже, нужны в основном они. Лучше всего у меня покупаются и комментируются статьи с конкретными обобщениями и выводами. Ни разу мне не удавалось написать и продать статью на общую тему, типа «мне нравится быть женщиной» или «жить надо лучше и веселее». Хотя, судя по большинству глянца, у других берут - и деньги платят.
А мне даже в собственном жж нельзя рассказать о собственных проблемах и слегка пожаловаться, сразу близкие друзья начинают читать суровые лекции на тему: «заяц, стань тигром» и «верните мне, мою прежнюю подругу». Всем подавай деловую логику и Таро (моя вторая творческая функция - интуиция времени, на первом месте она была у Нострадамуса, так что Таро - это моё)
И ещё: если вы идете по первым двум функциям, Вам не приходится ломится в закрытую дверь, она сама перед Вами распахивается. Я следуя за своей деловой логикой легко поступила на юрфак, хорошо его закончила и получила одно из лучших распределений. Ну а потом сделала неплохую карьеру на этом поприще.
А что касается интуиции времени (моей второй творческой функции), то Таро меня тоже буквально вело за собою (свой путь в Таро опишу в отдельном посте).
Третья функции - ролевая. Человек обожает, когда его хвалят за её проявления, ему нравится выпендриваться по ней. Тот же кардинал Ришелье весьма наплевательски относился, когда его хвалили за политические и управленческие способности, зато обожал, когда его хвалили за сочиненные им пьесы. Что говорит о том, что на третьем месте у него была этика эмоций (театральность, «показуха»). Чтобы купить такого человека с потрохами, надо хвалить его за яркость проявления эмоций, за блистательность и т.д. Увы, знаю по себе, т.к. у меня этика эмоций тоже - ролевая. В юные годы обожала повыпендриваться, завести народ на какую-нибудь авантюру, быть тамадой. И когда меня за все это хвалили. Увы, у меня это - ролевое и постоянно быть такой я не могу. Надо в свою норку, и анализировать, и делать выводы. А народу не объяснишь - он хочет песен и этики эмоций. Отсюда подмоченная репутация и разорванные знакомства. Теперь я меньше энергии трачу на исполнение роли, больше - чтобы отдать миру, то, что он просит.
Четвертая функция болевая. Здесь человека лучше не трогать - ему реально больно, и если Вы даже случайно заденете его - можете приобрести злейшего врага на всю жизнь.
Для меня - это сенсорика ощущений, что выражается в том, что «руки растут из одного места». Если я шью, то истыкаю иголкой себя и окружающих, если я готовлю, то у меня все убегает, пригорает, ножи и вилки живут совершенно самостоятельной жизнью и режут меня в самых неожиданных местах, если я мою что-то, то грязь не отмывается, а, кажется, въедается еще больше.
А еще - непереносимость близкой телесной дистанции, объятий, рукопожатий даже от близких людей.
А ещё - практически полная сенсорная бесчувственность, возможность чувствовать свое тело только через сильную боль и пограничные состояния (голодание, например). Что объясняет мою симпатию к телесным тренингам и экспериментам над своим телом.
Что касается 3 и 4 функций, увы, человеку от них некуда ни деться, и ему надо их тренировать.
Я пока выражаю свои чувства вылазками (это по ролевой этики эмоций) и … пользуюсь услугами домработницы (это по болевой сенсорики ощущений). Увы, домработницу вместо себя в постель не положишь.
5 функция - по ней человек наиболее внушаем - это самая слабая его функция. Я долго не понимала, почему меня приводит в бешенство, когда мне передают разговоры про меня в коллективе: и хорошие, и плохие. И почему меня так злит, когда мама начинает: «А вот про тебя говорят…». Потом осознала, что через все это, мною легче всего манипулировать, т.к. я совершенно не ощущаю этики отношений в коллективе и в обществе. Это для меня темный лес, где дровами по голове. Я совершенно не ощущаю коллектива: какие в нем нормы и правила, и много раз лезла « в чужой монастырь со своим уставом.
Потому, мне очень значимо, как меня воспринимают в коллективе, и потому мною очень легко манипулировать через фразу: «а вот люди говорят». А поскольку ненавижу любые манипуляции, то ненавижу и эту фразу.
А как человека можно подвигнуть на великие дела? Очень просто - через 6 функцию - функцию активации. Для меня это - волевая сенсорика - расширение горизонтов, захват пространства. Хотите больше постов от меня? Пишите в комментах - что Вы узнали что-то новое, что возник новый вопрос, что решили почитать рекомендованную книгу. Лучший способ заставить меня действовать - ограничить мое пространство. Я просто вынуждена была расти по службе, поскольку физически не могла находиться в кабинете, где кроме меня сидели ещё четверо сотрудников (тут, конечно, ещё болевая сенсорика ощущений замешана).
5 и 6 функция у человека настолько проблемные, что ему просто необходим кто-то в окружении, у которого они сильны, и кто будет их компенсировать. Человек идеально компенсирующий эти функции в соционике называется дуал. У меня в окружении такого человека нет вообще (мой дуал Драйзер, за всю мою жизнь встретила только одну женщину- Драйзера в недавней поездке на Алтай). Потому приходится жить по принципу «я сама».
И наконец, 7 и 8 функции - это проработанная область неосознанной компетенции. По ним человек только всю жизнь накапливает информацию, но её, практически, не выдает обществу. Символически обозначается как «большое ухо». Для меня это - интуиция возможностей и логика соотношений. «Большое ухо» на то и большое ухо, что я тут всё понимаю, но ничего написать не могу