Без шутки - и минутки

May 17, 2013 12:51

Маленький Гексли (10 лет) поссорился с одноклассником, рассказывает ( Read more... )

Гексли

Leave a comment

sevabashirov May 17 2013, 17:55:40 UTC
А никак нельзя выяснить ТИМ одноклассника? Прямо-таки интересно до жути!

И в любом случае вполне вероятно, что ЧЮ у него было, но Гексли его просто не воспринимает...

Reply

simvol_leta May 17 2013, 18:49:15 UTC
Да, бывает и такое, что не воспринимает :)
хотя очень отзывчивый на шутку. За нее, как говорится, родину продаст :)
Одноклассник - экстраверт, много друзей - но он ими не дорожит и даже как бы не замечает, есть они или нет... учиться не любит, книги практически не читает, по характеру очень легкий, легко соглашается - в футбол? пошли! в шахматы? давай!
честно говоря, трудно определить кто по типу, надо подумать...

Reply

sevabashirov May 17 2013, 18:56:44 UTC
Так все ж понятно. Экстраверт, БЭ не в ценностях, а ЧЭ - наоборот, в ценностях - остаются ИЛЭ, СЛЭ, ЭСЭ, ЭИЭ. Скорее, уступчивый и иррационал - ИЛЭ либо СЛЭ. Легкий по характеру - скорее, ИЛЭ, Дончик! А то, что учиться не любит - всякое бывает :-)

Reply

simvol_leta May 17 2013, 19:32:48 UTC
Очень похоже! да-да! )))))) здорово :) Кстати, маму его я определила практически сразу как познакомилась, настолько яркая Гюго, во всей красе. С мамой ему повезло, представляете, через три месяца после ДР повезла его вместе со школьными друзьями на боулинг и в пиццерию, просто так - потому что с ними не отмечал :)

Reply

tikhiy May 18 2013, 09:51:56 UTC
вот примерно так, с легкой руки, половина популяции планеты попадает в ИЛЭ =\

Reply

simvol_leta May 18 2013, 10:20:44 UTC
Я понимаю вашу иронию :)
Но думаю, что при тех данных, что я написала, другой вывод сделать сложно.

Reply

tikhiy May 18 2013, 10:29:39 UTC
Легче легкого:

>экстраверт, много друзей - но он ими не дорожит и даже как бы не замечает, есть они или нет... учиться не любит, книги практически не читает, по характеру очень легкий, легко соглашается - в футбол? пошли! в шахматы? давай!

много друзей? - этик. не дорожит? - эмотивист. учиться не любит? - иррац-экстра, видимо, "креативный", лучше обучаются в процессе созидания. книги не читает? - не соционическое имхо. легкий характер? - тоже в пользу ГР-темперамента.

итого иррац-экстра-этик-эмотивист, это Гексли либо Наполеон.

Reply

simvol_leta May 18 2013, 10:33:46 UTC
Надо же ))))) Не ожидала! Хм, меня это даже заинтересовало... Надо подумать.
Спасибо за разбор, очень интересный. Против сказать ничего не могу :)

Reply

sevabashirov May 18 2013, 19:07:14 UTC
А как такое может быть, что Гексли не находит у другого Гексли чувство юмора?

Почему "не дорожит - эмотивист"? Гексли с его творческой не дорожит дружбой? А если еще принять во внимание, что "за шутку родину продаст" - явно же ЧЭ должна быть ценностной, в отличие от БЭ.

Reply

tikhiy May 18 2013, 21:46:04 UTC
>А как такое может быть, что Гексли не находит у другого Гексли чувство юмора?

это можно найти миллион несоционических объяснений =)

>Почему "не дорожит - эмотивист"?

ну потому что у эмотивистов "отношения" и "эмоции" в блоке "не суть важно". тем более этики, тем более экстраверты. там пообщался, здесь пообщался... "секс - не повод для знакомства".

>Гексли с его творческой не дорожит дружбой?

Гексли со своей творческой - что угодно. "кручу-верчу, запутать хочу."

>"за шутку родину продаст" - явно же ЧЭ должна быть ценностной, в отличие от БЭ.

Т.е. "шутка" - это исключительно ЧЭ? Узко мыслите, батенька.

Reply


Leave a comment

Up