Подробный обзор Xiaomi Redmi Note 8 Pro: смартфон, который ломает стереотипы. Часть 2
Redmi Note 8 Pro - $200
Продолжаем разбирать новинку и в этой части обзора я расскажу о производительности, играх и троттлинге. Также рассмотрим возможности камеры и изучим автономность аппарата.
В качестве процессора использован новейший Helio G90T. В MTK уже давно сделали ставку на линейку Helio, которая является средним классом, а Helio G90T - его новой флагманской моделью. На мой взгляд переломный момент у MTK произошел после выпуска P60, который и на сегодняшний день является очень хорошим процессором. Но G90T конечно гораздо мощнее и самим производителем позиционируется, как игровой. 8 ядерный процессор с частотой до 2,05 Ghz в совокупности с видео ускорителем Mali G76 выводят MTK на новый уровень. А чтобы процессор не перегревался, в Xiaomi организовали ему жидкостное охлаждение.
278 000 очков в Antutu и смартфон обходит по производительности таких гигантов, как Samsung S9, Xiaomi Mi 9T или Huawei P20 Pro. Хорошие результаты, как в процессорной части, так и в графической ломают еще один стереотип о том, что MTK делают слабые процессоры.
В Geekbench 5 результаты особо показательны: 495 баллов в одноядерном режиме и 1627 баллов в многоядерном. В таблице сравнений по результатам, смартфон обходит даже Poco F1, который ценится геймерами за хорошую производительность и доступную стоимость.
- PC Mark Work 2.0 - 10 063 балла
- 3D Mark Sling Shot Extrme - 2378 балов с использованием Open GL 3.1 и 2462 балла с использованием Vulkan
- Тест искусственного интеллекта AItutu - 79253 баллов
И еще один комплексный бенчмарк, который тестирует процессор, графику, оперативную память и встроенный накопитель - LDS Benchmark. Чем-то напоминает Antutu, но мне понравился даже больше, т.к он более обширный. 232 000 очков. Для сравнения результатов вы можете скачать его с маркета и провести на своем смартфоне (бенчмарк бесплатный).
Отдельно я проверил скоростные показатели накопителя. Здесь установлена UFC 2.1 память, поэтому скорости впечатляют: 536 MB/s на чтение и 200 Mb/s на запись. Тестировал внушительным объемом данных 24 Gb, так что все по-честному. При копировании небольших файлов скорость еще выше.
Оперативная память стандарта LPDDR4X работает в двухканальном режиме и обеспечивает скорость копирования более 21 500 MB/s.
Бенчмарк CPDT также тестирует накопитель и оперативную память, но использует другие алгоритмы. Результаты сопоставимы с такими смартфонами, как OnePlus 5T или Samsung S9, что собственно вы можете наблюдать ниже.
Что касается личных ощущений от использования, то в живую аппарат работает очень шустро, мгновенно откликаясь на мои действия. Плавная работа графических интерфейсов, быстрая установка и запуск приложений, удобное чтение браузера с множеством открытых вкладок и использование социальных сетей без лагов при прокрутке страниц, многозадачность и переключение между приложениями - все это аппарату по силам. Перейдя для тестирования с флагманского Samsung на Redmi Note 8 Pro, я не ощутил дискомфорта и желания быстрее вернуться к своему основному аппарату, а это уже говорит о многом.
Троттлинг тест, нагрев и стабильность
Самый большой вопрос к процессору - будет ли он перегреваться и насколько снизится производительность при длительных ресурсоемких задачах. В сети можно найти противоречивую информацию. Некоторые говорят о наличие троттлинга, другие же напротив - показывают его отсутствие. Истина как обычно оказалась посередине.
Первый тест я провел в стандартном формате - 15 минут. Несколько минут производительность была на одном уровне, затем начала проседать. В итоге процессор выдал в среднем 80% от своей максимальной производительности, т.е просадка составила 20%. Мне стало очень интересно, ведь я своими глазами видел статью с троттлинг тестом этого смартфона и просадки производительности там не было совсем. Предлагаю посмотреть все самим. Первый скриншот - мой результат, второй скриншот - результат другого автора. Да, троттлинга у него нет, но если посмотреть на производительность его смартфона, то можно увидеть, что она составляет в среднем 94,89 GIPS (96,83 Max и 92,182 Min). В то время как у меня результат гораздо выше 130,996 GIPS в среднем (147,85 Max и 112,96 Min). Т.е фактически мой смартфон даже при максимальном прогреве и потере производительности выдает гораздо лучшие показатели, чем смартфон другого автора на пике производительности. Странно, не находите? Объяснение простое - аппарат на момент теста был сырой, скорее всего даже с китайской прошивкой и троттлинг тест по каким-то причинам не смог загрузить все ядра. Они работали не в полную силу и соответственно не грелись, а отсюда и отсутствие снижения производительности.
Далее я решил продлить тест еще на час и посмотреть что может быть при очень длительных постоянных нагрузках. При этом следил за ядрами и температурой. 6 ядер работали с постоянной частотой 2 Ghz, а вот 2 последних ядра меняли свою частоту в зависимости от нагрева: сначала снизили ее до 1,53 Ghz, потом до 1,3 Ghz, а потом и вовсе до 1,08. Ниже не опускалась. Остальные 6 ядер твердо держали 2 Ghz. Собственно результат оказался примерно таким же, как и при 15 минутном тесте, хуже не стало. Поэтому могу констатировать факт, что снижение производительности от длительной нагрузки есть и оно составляет 20% в среднем. Хорошо это или плохо? Это нормально, почти все смартфоны под нагрузкой немного снижают производительность. К примеру у Xiaomi Mi 9T снижение производительности составляет 9%, у MI 9SE - 24%, а у Redmi Note 7 - 27% (все данные взяты из своих тестов, вы можете найти их в моих прошлых обзорах). Как видите показатели вполне нормальные, ведь никто же не кричит, что Redmi Note 7 на Snapdragon 660 жутко троттлит? Да и вообще я навскидку даже не вспомню смартфон, который не скидывает частоты при нагрузке. Это просто не реально. Процессоры становятся все мощнее, а тепло отводить как-то нужно. Вот поэтому здесь установили жидкостное охлаждение и поэтому здесь такой вменяемый результат. Ну и наверное можно считать, что Helio G90T разрушил 3 стереотип - троттлит он не больше, чем процессоры от Snapdragon.
Ко всему вышесказанному стоит добавить также почти полное отсутствие нагрева. Даже через 30 минут игры в PUBG корпус по ощущениям остается едва теплый и уж как я не нагружал смартфон различными задачами, разогреть его как следует мне так и не удалось. Хотя в первых отзывах отмечали ощутимый нагрев, но видимо с обновлениями эта проблема ушла.
Игровые возможности
Игровые возможности смартфона я проверил при помощи бенчмарка gamebench (официальный сайт). Первая игра - традиционная WOT Blitz. Сама игра является не слишком сложной для современных смартфонов, но бытует мнение, что она плохо оптимизирована для процессоров Mediatek. Я смело выставил настройки графики на высокие с использованием HD текстур и включил отображение растительности в снайперском режиме. На выходе получил красивую картинку и плавную игру. Очень редко были просадки до 55 fps, большую же часть времени счетчик упорно показывал 60 fps. Нагрузка на процессор составляет в среднем 12% - 13%, потребление памяти не превышает 800 MB.
Далее Asphalt 9, где я также выставил настройки графики - высокие. Игра ограничена 30 fps и она показывает это значение 94% игрового времени. Нагрузка на процессор 15% - 20%, потребление оперативной памяти до 1,2 GB.
Ну а теперь игры посложней и конечно я не мог обойти вниманием Call of Duty, которая была признана лучшей игрой 2019 года в Play Market. Командный шутер с красивой графикой и динамичным геймплеем.
Качество графики было выбрано очень высокое, число кадров в секунду - высокое, также включил размытие и тени в реальном времени.
Средний FPS получился 59 (80% игрового времени), максимально просаживался до 50 Fps. Процессор загружен на 25% - 30%, потребление памяти до 900 MB. Игра отлично работает и радует своей реалистичной графикой.
Конечно я не мог обойти вниманием PUBG. Игра сразу предложила HDR графику, но когда я зашел в настройки, то увидел, что графику можно улучшить еще. Выбрав "максимум" и частоту кадров "ультра" я перешел к тестированию.
Средний FPS составил 40 кадров в секунду, игра отлично работает с максимальными настройками. Примечательно, что в других смартфонах, например MI 9T и MI 9SE графика ограничена более низкими настройками и оценить игру в полной мере официальным способом не выйдет.
Ну и напоследок я проверил игру Life is Strange, которая в 2014 году вышла на игровой консоли Sony Play Station 3 и считается одной из лучших игр, вышедших на ней за все время. Сейчас она доступна в том числе и на Android, но вот нормально поиграть в нее можно только на мощных смартфонах, таких как флагманский MI 9. На более слабых смартфонах fps может опускаться до 15 - 20.
Средний fps равен 30, с редкими просадками до 25- 28 fps, что вполне нормально для игры подобного жанра. Нагрузка на процессор не превышает 30%, потребление оперативной памяти - чуть больше 1 GB.
В целом могу отметить, что смартфон вытягивает абсолютно любые игры на максимально возможных настройках графики. Да, его можно считать игровым.
Звук
В наушниках смартфон звучит нормально, но не более. Те же Snapdragon могут похвастать фирменным аудио кодеком Aqstic, который выводит звучание на один уровень с бюджетными HiFi плеерами. Здесь все заметно проще и при прямом сравнении звук ощутимо проигрывает. Смартфон можно похвалить за высокий уровень громкости и мощные низкие частоты, но в противовес ему немного не хватает детальности в высоких. Смартфон хорошо показывает себя в попсе, электронике и других современных стилях, в то время как сложные жанры, вроде джаза даются ему с большим трудом.
Традиционно в настройках вы сможете найти фирменную технологию улучшения звука MI и пресеты с различными наушниками и зачастую они действительно помогают сделать звучание более музыкальным. Есть также и эквалайзер для подстройки частот под свои предпочтения.
Что касается беспроводной передачи звука, то здесь есть только поддержка кодеков SBC и AAC, а вот AptX к сожелению отсутствует.
Камера
Смартфон Redmi Note 8 Pro имеет сразу 4 камеры на своем борту, но по факту качественной является лишь основная с сенсором Samsung ISOCELL Bright GW1 на 64 Mp. В помощь ей установили широкоугольную камеру на 8 Mp и 2 вспомогательных камеры по 2 MP - для макросъемки и определения глубины сцены. При дневном освещении камера делает четкие снимки, быстро и безошибочно фокусируясь на объектах. Для достижения лучшего результата используется технология Super Pixel 4 в 1, когда 4 пикселя объединяются в один и вместо 64 мегапиксельного снимка вы получаете 16 мегапиксельный, но более четкий. Предлагаю ознакомится с примерами (снимки кликабельны), также их можно скачать с моего облака для самостоятельной оценки.
Вот так камера снимает в пасмурную погоду. Равномерная детализация по всему снимку, хорошая контрастность и естественные цвета.
В интерфейсе камеры есть возможность 2 кратного увеличения, но так как у смартфона отсутствует телеобъектив то увеличение у камеры только цифровое. В целом неплохо и снимок выглядит детализированным.
Фокусировка быстра и и безошибочна. Еще примеры снимков в пасмурную погоду.
При солнечной погоде и хорошем освещении все ожидаемо отлично.
Ультра широкий объектив может выручить, когда нужно сфотографировать большое здание, но оно не влазит целиком в кадр. Давайте посмотрим на снимок, сделанный основной камерой - все четко и детально, цвета естественные.
А вот снимок, сделанный с того же места ультра широкой камерой. Видим, что в кадре помещается гораздо больше объектов, но при этом по краям не хватает резкости, да и контраст здесь явно выкручен больше положенного.
Следующий момент, это возможность сделать снимок в разрешении 64 Mp. Вот так выглядит снимок в стандартном разрешении.
А вот так в режиме 64 Mp. На первый взгляд отличий нет, кроме того, что в первом случае он занимает 7,64 Mb, а во втором - 28,8 Mb.
Но это только на первый взгляд. Стоит приблизить снимок и все станет на свои места. Вот так выглядит 100% кроп с 12 MP снимка.
А вот аналогичная часть кадра вырезанная со снимка 64 MP. Деталей гораздо больше!
И это даже не полный кроп, т.е можно приближать еще. Вот 100% кроп с 64 MP снимка.
Как видите 64 MP камера это не просто маркетинг и во многих случаях может здорово выручить. Простыми словами вы можете обрезать снимки без видимого ухудшения качества или печатать снимки в огромных размерах.
Далее, макрокамера. На мой взгляд с разрешением 2 MP она полностью бесполезна, ведь тот же результат, а чаще даже лучший, можно получить если сделать снимок стандартной камерой а затем приблизить. Вот пример макроснимка.
Фронтальная камера неплохого качества и в целом подойдет для селфи и видео разговоров. При съемке за счет фокусного расстояния задний фон естественно размывается, но есть возможность использовать портретный режим и усилить размытие программно.
Теперь про съемку в ночное время. Думаю никто не станет отрицать, что здесь смартфоны Xiaomi пока не на высоте. Ну т.е все не совсем плохо, но мыло конечно присутствует, особенно это заметно на мелких деталях.
Использование ночного режима добавляет деталей и делает фото более контрастным, но появляются шумы и многократно возрастает шанс получить смазанный снимок (за счет увеличения выдержки).
Очень часто в комментариях к моим обзорам мне указывали, что я не уделяю внимание возможности установки камеры GCAM, которая в темное время суток заметно лучше делает фото. Исправляюсь. На этот смартфон тоже есть GCAM, скачать и найти инструкцию по установке можно в профильной ветке на 4PDA. Я выбрал последний на момент написания обзора порт камеры MGC_6.1_X6_RN8Pro_Edition_3.0. Установка элементарная. Рут права или пляска с бубном не нужны.
В целом к камере GCAM у меня отношение неоднозначное, больше всего в сравнении стоковой мне не нравится ее медлительность. Но снимки в ночное время она действительно делает на порядок сильнее, показывая лучшую детализацию и отсутствие "мыла".
Давайте проведем небольшое сравнение при слабом освещении. Вот кадр сделанный стоковой камерой, обратите внимание на тротуарную плиточку.
То же самое, но на GCAM. Деталей заметно больше.
Повторюсь, что GCAM на мой взгляд имеет смысл использовать только при очень низком уровне освещения. Даже обычного искусственного освещения в помещении уже достаточно для использования стоковой камеры с хорошим результатом.
Что касается видео, то тут все на уровне других смартфоном подобной ценовой категории. Камера умеет снимать в 4K (только 30 fps) и в Full HD (30/60 fps). Электронная стабилизация есть только при съемке в качестве 1080p.
Стабилизация отрабатывает хорошо, но страдает детализация.
Click to viewА вот в 4K все наоборот: детализация хорошая, но тряска при съемке сильная.
Автономность
Еще один стереотип относительно смартфонов с процессорами MTK заключается в том, что они очень быстро расходуют заряд аккумулятора. Раньше действительно так и было, но это не про Redmi Note 8 Pro. Процессор Helio G90T построен по современному техпроцессу 12 нм и не отличается особой прожорливостью. Тем более емкость аккумулятора увеличили до 4500 mAh. Посмотрим на различные сценарии использования и сравним с предшественником (в тесте использовал одни и те же видео ролики).
Redmi Note 8 Pro
- Youtube в разрешении 1080p, яркость экрана 50% - 17 часов 51 минута
- Youtube в разрешении 1080p, яркость экрана 100% - 8 часов 57 минут
- Видео с внутреннего накопителя на яркости 100% - 10 часов 26 минут
Redmi Note 7
- Youtube в разрешении 1080p, яркость экрана 50% - 14 часов 59 минут
- Youtube в разрешении 1080p, яркость экрана 100% - 7 часов 43 минуты
- Видео с внутреннего накопителя на яркости 100% - 8 часов 40 минут
Т.е как видите по всем показателям автономность в плане воспроизведения видео только улучшилась. А вот у смартфонов с AMOLED экранами, например MI 9T эти показатели будут еще лучше, т.к черный цвет в таком типе экранов не потребляет энергии, а в любом видео его достаточно много.
Далее посмотрим, как разряжается смартфон при очень активных нагрузках, например играх. С максимальной яркостью экрана В World Of Tank расход заряда составляет 28% в час, в Asphalt 9 - 32% в час, а в Call of Duty - 29% в час. Т.е в зависимости от игры вы можете рассчитывать на 3 - 4 часа гейминга с максимальной яркостью экрана, при снижении яркости до 50% время существенно увеличится (5 - 6 часов).
В бенчмарке PC Mark Work 2.0, который имитирует смешанный режим использования на средней яркости смартфон проработал 9 часов 40 минут. А вот предшественник Redmi Note 7 в этом же тесте продержался у меня 12 часов 45 минут, что заметно дольше. Исходя из этого могу сделать вывод, что при некоторых видах нагрузки смартфон действительно потребляет больше энергии, чем аналогичные смартфоны на Snapdragon.
В режиме ожидания разряд умеренный, можно даже сказать - минимальный. С двумя сим картами и включенным WiFi за 12 часов он разрядился на 2%, т.е за сутки он будет расходовать 4% и полного заряда хватит на 25 дней.
В условиях реального использования смартфон работает в среднем 2 - 3 дня с общим временем работы экрана около 7 часов (средний уровень яркости экрана). К примеру вот мой последний сценарий использования этого смартфона: звонки, браузер через WiFi и 4G, мессенджеры для текстовой переписки и немного игр ( примерно 30 минут в день). В итоге смартфон проработал почти 3 суток и еще осталось 16% заряда, время работы экрана на текущий момент уже составляет 6 часов 36 минут. Если больше налегать на игры, то смартфон придется заряжать чаще, но сутки использования он гарантированно выдерживает (если вы конечно не играете с утра до вечера).
Итоги
В Xiaomi сделали почти невозможное - выпустили отличный смартфон на платформе MTK. Многие не верили, но им это удалось. Заслуга здесь конечно даже больше компании Mediatek, которая наконец-то ответила Snapdragon и начала делать нормальные чипсеты. Чем-то все это даже напоминает противостояние AMD и INTEL. Первые тоже долгое время отставали, а потом выстрелили своими Ryzen. Надеюсь у MTK будет также и в будущем мы увидим еще множество хороших смартфонов, базирующихся на платформе MTK. Ну а если говорить конкретно о модели Redmi Note 8 Pro, то мы получили очередной достойный смартфон с хорошим балансом цена - характеристики. Достойное продолжение линейки и очередной хит. Если выделить наиболее позитивные моменты, то список достоинств будет выглядеть таким образом:
- Приятный современный дизайн и свежие цветовые решения
- Отличное качество сборки и материалов
- Мощный игровой процессор и графический ускоритель
- Отсутствие перегрева, жидкостное охлаждение
- Хорошие модемы и антенны, обеспечивающие высокую скорость мобильного интернета, уверенный прием связи, GPS и WiFi
- Быстрый накопитель и оперативная память прямым образом влияют на общее впечатление от использования
- NFC чип с возможностью бесконтактной оплаты
- Качественная основная камера
- Возможность использовать GCAM для лучших снимков в темное время суток
- Длительное время работы от полного заряда
- Регулярное и своевременное обновление прошивки, программное обеспечение
Моменты которые не понравились:
- Бесполезные дополнительные камеры
- Отсутствие поддержки кодека AptX
- Стандартная звонилка от google без возможности записи разговоров
Купить Redmi Note 8 Pro можно здесь или здесь