Обзор Alfawise B1: недорогой игровой миникомпьютер на Core i7-6700HQ и Nvidia GTX 960M 4 ГБ Часть 2
Alfawise B1 - $479
Во второй части обзора расскажу о стресс тестах и системе охлаждения, а также покажу на что компьютер способен в популярных играх.
Стресс тесты и тесты системы охлаждения, попытка №1
Почему попытка №1? Да потому что несколько дней назад я немного улучшил охлаждение и результаты сильно изменились. Тем не менее, кто-то возможно будет пользоваться как есть, поэтому покажу какие результаты были у меня в начале.
Буквально за 10 минут процессор разогрелся до температуры выше 90 градусов и во избежание перегрева начался троттлинг, который достиг 33%. Максимально допустимая температура процессора 100 градусов, т.е запас очень маленький.
Комбинированный тест OCCT показал то же самое. Здесь я запустил часовой тест, но следил за ним в режиме онлайн, т.к спалить новый компьютер в мои планы не входило. Процессор разогрелся до 94 градусов, видеокарта также разогрелась до 94 градусов. Вентиляторы работали на полных оборотах, но все равно температура оставалась достаточно высокой.
Вот так выглядит график температуры самого горячего ядра на процессоре:
И график температуры графического процессора:
Linx оказался более щадящим и разогрел процессор максимум до 89 градусов. Результат теста - 87.4073 GFlops.
FurMark или в простонародье "бублик" разогрел видеокарту до 93 градусов, потом температура снизилась до 91 градуса (возможно немного упали частоты). Погрел я карточку 20 минут, температура дальше не росла. Fps на Full HD разрешении: минимальный - 25, средний - 25, максимальный - 29. Т.е во избежание дальнейшего нагрева, явно немного скидывает частоты.
На этом я решил остановить мучения компьютера и попытаться хоть немного снизить температуру. Визуально, система охлаждения продуманна хорошо и все работает должным образом, поэтому первым делом я решил проверить термопасту.
Улучшение охлаждения
Начать решил с видео карты. Открутил вентилятор, медную систему охлаждения и увидел вместо жидкой термопасты нечто, напоминающее пластилин. Причем намазана она была достаточно толстым слоем.
Аналогичная картина была и на процессоре. Я почистил чипы от старой термопасты, заодно их детально рассмотрел. Вот центральный процессор:
Графический процессор GTX960M:
И чипы памяти графического процессора производства ELPIDA. Всего 4 штуки по 1 Gb, в сумме 4Gb.
Они также соприкасаются с медной пластиной через термопрокладки.
Далее я порылся по сусекам и нашел термопасту TITAN, которую покупал когда-то для тв боксов. Она конечно дешевенькая, но зато свежая и даст понять, имеет ли смысл покупать что-то более качественное. В общем скажу так, после замены на эту термопасу стало лучше. Температуру стал набирать гораздо медленнее, и максимум стал не 94 градуса, а 92. Тогда я решил раскошелиться на качественную ARCTIC MX-4. Ее стоимость примерно $7,5 (Titan стоил $2).
Нанес тонким слоем и собрал все обратно. Попутно сделал фотки системы охлаждения. Все достаточно грамотно сделано: медь переносит тепло на радиатор, который охлаждается воздушным потоком. Это система охлаждения графического процессора:
И центрального процессора:
Вентиляторы идентичны - ADDA AB07505HX080300. У него 3 пиновый разъем, 3 провода. Поиск показал, что это вентилятор для ноутбуков Sony. К вентиляторам я еще вернусь позже...
А пока снова проведу стресс тесты (на нормальной термопасте).
Стресс тесты и тесты системы охлаждения, попытка №2
Возьмем Aida 64, где троттлинг и перегрев были наиболее очевидны. Перед сменой термопасты, через 10 минут после запуска, температура достигала 94 градусов, а троттлинг составлял 33%. Теперь же даже спустя 20 минут температура не превышает 87 градусов (с дополнительным стресс тестом GPU) и 78 - 80 градусов, если только CPU. Троттлинга нет. Все в порядке.
В бублике температура также немного уменьшилась, теперь графический процессор прогревается не больше 90 градусов, да и FPS вырос, что говорит о том, что частота теперь не снижается из-за перегрева. Максимальный FPS поднялся до 30, а минимальный до 26.
Время нагрева также значительно увеличилось. Теперь графический процессор набирает температуру в 3 раза дольше.
Самое главное, что упала температура в играх. Ели раньше она стабильно держалась на 92 градусах, то сейчас это в среднем 86 - 88 градусов. Однако кардинально проблему это не решает. Все равно есть стойкое желание снизить температуру еще, причем более существенно. Если с системой охлаждение все в порядке и термопаста нанесена хорошая, то остается последний вариант - вентиляторы. Думаю тут и есть главная ошибка инженеров при разработке компьютера. Вентиляторы попросту не справляются и не могут оперативно рассеять тепло с радиатора. При стресс тесте они и так работают на максимальной мощности, но радиатор остается горячим. Выход - искать более мощные вентиляторы, которые подойдут к этой системе охлаждения. Буду рад любой помощи, совету или если подскажете, как вообще можно выбрать более мощный вентилятор. Как вариант думаю посмотреть игровые ноутбуки на данной видео карте, где с охлаждением все в порядке и попытаться выяснить, какие вентиляторы там используются, после чего заказать один на пробу (если подойдет размер и питание). Пока же буду играть так, ведь фактически температура входит в допустимые пределы: на процессоре сейчас максимум 87 из 100 допустимых, а на видео карте в играх максимум 90 из 98 допустимых. И если за процессор я не переживаю, ведь он никогда долго не работает с максимальной нагрузкой, то видео карта в играх будет работать по много часов подряд. В обычном режиме - работа в системе, работа с браузером, просмотр видео и т.д температура находится в районе 50 - 60 градусов.
Игровой тест
Ну вот мы и подошли к самому интересному - игровому тесту. Начнем с простого, но всем знакомого: World of Tanks. Система автоматически выставила настройки на высокие, разрешение здесь и во всех последующих играх Full HD. Все эти игры я тестировал еще до того, как заменил термопасту, поэтому на скриншотах будет температура выше, чем сейчас. Да и FPS после улучшения еще немного подрос, но в целом картину понять можно. Итак, World of Tanks с настройками высокие:
Средний FPS 70 - 80 кадров в секунду, ниже 60 не опускается при любых вариантах.
График, где показывается FPS, нагрузка на CPU и температура процессора. Низкие просадки в FPS это загрузка уровней.
Затем я повысил настройки на ULTRA
Выкрутил на максимум все, что возможно.
И получил отличный FPS 35 - 40 кадров в секунду. В самых жестких моментах FPS опускался до 30 - 31. Полностью играбельно.
И конечно график:
Также я проверил относительно простые, но до сих пор популярные игры:
- CS GO (высокие настройки графики): 120 - 130 fps.
- DOTA 2 (максимальные настройки графики): 70 - 80 fps.
Далее я уже решил не мелочится и выбрал несколько популярных игр топ класса. Первая, это конечно GTA 5. Куда ж без нее? Для сравнения отлично подходит, т.к многие геймеры ориентируются именно по популярным играм. С высокими настройками графики на Full HD разрешении средний fps составил 45 кадров в секунду.
В встроенном бенчмарке он варьировался от 39 до 54. Причем 39 это было в моменте, когда общий план с высоты полета, а по городу 45 - 55 в среднем.
Ну и соответственно игровой график:
Следующая игра - легендарный Witcher 3 Wild Hunter. Настройки графики средние, разрешение Full HD.
Средний FPS 40, минимальный 36.
Изменение FPS в динамике можно посмотреть на графике.
Ну и напоследок, из свежего - Farcry 5. Разрешение все то же - 1920х1080, но настройки графики ставлю на низкие. Средний Fps 34, минимальный 31. Играть можно более чем комфортно.
График
В игре также есть свой тест производительности и вот его результат: минимальный FPS 29, максимальный 38, средний 32. Грузит он конечно побольше компьютер, в игре нагрузка немного меньше. Можно сказать, что бенчмарк - с запасом.
Все это также можно посмотреть в видео с "живым" FPS:
Click to viewЭтого достаточно, чтобы понять на что способен компьютер. Фактически можно сказать, что это игровой компьютер для экономных геймеров на сейчас. Т.е запаса на будущее нет, новые игры которые будут выходить будут иметь все более низкий и низкий FPS. А вот на текущий момент этот компьютер способен потянуть любую игру в разрешении Full HD с минимальным FPS 30 и выше. Это если из новинок. А игры которым уже 3 года и более идут в среднем с FPS 50 - 60 и выше. Мне этого точно достаточно: на 4К переходить в ближайшие годы не планирую, игр за последние 10 лет, которые я пропустил (обходился сначала PS2, потом PS3) - десятки десятков :) Теперь бы время на них найти...
Итоги
Компьютером я очень доволен. Он даже превзошел мои ожидания и я считал бы его идеальным, если бы не одно "но" - недостаточно эффективное охлаждение. Заменой термопасты мне удалось снизить температуру, но хотелось бы снизить еще. Если мне удастся заменить вентилятор на более эффективный, то претензий к компьютеру больше нет. А пока список недостатков выглядит таким образом:
- высокая температура графического процессора в играх .
- шум вентиляторов при ресурсоемких задачах.
Второй момент кстати не очень напрягает, хотя я переживал по этому поводу сильно, ведь до этого пользовался компьютером с полностью пассивной системой охлаждения. А не напрягает потому, что при небольших нагрузках (например работа с текстом, браузер, видео) вентилятор включается очень редко, на небольшое время и на минимальных оборотах. Его конечно слышно, но писать обзор это не мешает. А если есть хоть какой-то дополнительный звук, например я смотрю видео, то его уже не слышно. В играх конечно шума много, 2 вентилятора на максимальных оборотах шумят прилично. Но! Обычно я играю с хорошим звуком (через стерео систему) или в наушниках и этот шум попросту не слышу. В любом случае выбор небольшой: или бесшумная "печатная машинка", или шумный игровой "зверь". В остальном же только преимущества:
- Процессор Core I7 чувствуется с первых секунд. Даже Core I5 после этого ощущается уже тормозом.
- Две видео карты: простенькая для бесшумной работы в системе и просмотра видео и мощная Nvidia GTX960M с 4 гигабайтами выделенной памяти для требовательных игр.
- Поддержка протокола NVMe, что позволяет использовать скоростные SSD диски. Шутка ли скорость чтения более 3500 MB/s? У меня в смартфоне оперативная память медленнее :)
- Возможность подключить сразу 3 накопителя, в том числе и стандартный 2,5" HDD/SSD диск.
- Возможность установить 2 планки по 16 GB, сделав суммарно 32 GB оперативной памяти, которая будет работать в двухканальном режиме.
- Хороший WiFi адаптер с поддержкой AC стандарта, может работать как в диапазоне 2,4 Ghz, так и в диапазоне 5 Ghz.
- Большое количество разъемов, только одних USB предусмотрено 7 штук, четыре из которых 3.0 и один type C.
- На USB подается питание, даже когда компьютер выключен. Можно заряжать свои девайсы или запитать стороннее устройство.
- Есть оптический выход для звука.
- Возможность подключить сразу 2 монитора (через HDMI и DP).
- Приятный дизайн в виде игровой консоли, компактные размеры, металлический корпус.
- В 2 раза дешевле, чем NUC при сопоставимой производительности и аналогичной комплектации.
Узнать актуальную стоимость компьютера Alfawise B1