Законодательство РФ vs госпожа Брандштеттер
Клязьминское водохранилище подверглось американской экспансии
Жители города Долгопрудный сетуют на гражданку США, которая ведет беспрецедентное по масштабам строительство на берегу Клязьминского водохранилища. Причем строительство по российским законам носит характер самовольного. Однако ни власти, ни жители ничего не могут с ним поделать.
На сегодняшний день «захватчице» удалось даже частично засыпать сам водоем, но ни одной инстанции, включая прокуратуру и суд, не удается остановить эту стройку, сообщают «Вести Москва».
Гражданка США Брандштеттер уже 12 лет как ведет стройку в районе Хлебниково города Долгопрудный на берегу Клязьминского водохранилища. Ни местные жители, ни прокуратура так и не могут понять, что же здесь будет - то ли гостиницы, то ли дома свиданий, то ли казино.
Беда в том, что быть тут не должно ничего. «Управлением выявлено правонарушение в части, касающейся использования и самовольного занятия участка земли, возбуждено дело об административном правонарушении», - говорит начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
И он не одинок. «Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил почти 15 млн руб.», - уточняет Нина Тибилова, главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов департамента Росприроднадзора по ЦФО.
В «Мосводоканале» подтвердили, что стройка незаконна: «В водохранилище выведены трубы ливневой канализации, что представляет угрозу загрязнения источника питьевого водоснабжения Москвы».
А стройка тем не менее идет. Более того, будущие объекты продаются. «Она под гостиницу уже определилась, у нее в документах были небольшие погрешности, был как бы частный дом. Она переделала, достроила, там около 3,5 тыс.», - цитируют «Вести Москвы» риелтора.
Для местных властей отсутствие у гражданки США разрешения внезапно оказалось сюрпризом. «Насколько мне известно, у нее разрешение, в том числе от всех органов. И всё есть», - уверен Александр Нестеров, начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
Такая внезапная «нескоординированность» властей выглядит тем более странно, учитывая диалог Нестерова с корреспондентом «Вестей»:
- Сколько Вы получили от гражданки Брандштеттер?!
- Лично я? Наверное, кроме оплеух ничего не получил.
Видимо, именно поэтому чиновник столь лоялен к заезжей гостье.
10 лет люди ходят с плакатами под его окнами, пишут жалобы во все инстанции, требуют восстановления законности, а стройка все идет.
Дикий Запад на Клязьме
Александр Карпов, Шушан Минасян, "Вести-Москва"
Судьбу строений в водоохранной зоне Клязьминского водохранилища, принадлежащих гражданке США, решит экспертиза, о назначении которой стало известно 4 октября. Она завершится в конце ноября и ляжет в основу решения суда. Факт захвата чужой земли уже доказан
В четверг, 4 октября, стало известно о назначении экспертизы по поводу незаконного строительства в водоохраной зоне Клязьминского водохранилища. Это решение приближает развязку конфликта между администрацией города Долгопрудный и гражданкой США Брандштеттер.
С 2004 года Брандштеттер построила без всяких разрешений на берегу Клязьминского водохранилища два дома, каждый площадью 1500 кв. метров, на участке, предназначенном для общественного пляжа. Она перегородила проход к воде и замахнулась на землю водохранилища, сделав насыпь в 1100 кв. метров (по словам очевидцев, было привезено около 500 «КаМАЗов» земли). Позже эту насыпь ей пришлось устранить по решению суда.
«Мосводоканал» заявил, что собственница участка незаконно вывела в водохранилище трубы ливневой канализации, что представляет угрозу его загрязнения.
Соседи Брандштеттер уже более восьми лет пытаются остановить незаконную застройку, подавая иски в суды и устраивая демонстрации.
«Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил 14 млн 969 тысяч рублей», - заявил в программе «Вести-Москва» главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов Росприроднадзора Нина Тибилова.
Выяснение отношений затянулось
В ноябре прошлого года администрация Долгопрудного подала в городской суд иск с требованием снести самовольно построенные дома по адресу Хлебниково, Московская ул., д 14, рассказали BFM.ru в пресс-службе зампреда правительства Московской области Романа Филимонова. Этот иск был объединен с иском прокуратуры.
В феврале суд вынес определение, запрещающее строительство трехэтажного строения на земельном участке.
В апреле была назначена судебная экспертиза, которая установила, что часть строения оказалась за границами участка, который находится в собственности гражданки Брандштеттер. Кстати, тогда суд предписал устранить насыпь.
В сентябре суд назначил еще одну экспертизу - судебно-строительно-техническую, которая завершится к ноябрю, и тогда, скорее всего, будет вынесено решение суда о сносе самовольных строений.
«Мы будем ждать решения суда. Администрация города Долгопрудного пока ведет активную политику. Если ситуация потребует помощи области, то область подключится. Но мы обязаны действовать в правовом поле», - пояснили BFM.ru в правительстве Московской области.
Схема захвата отработана
Захват и легализация права собственности на земельные участки в охранной зоне водохранилищ происходит по отработанной схеме, рассказали BFM.ru юристы. Случай противостояния жителей Долгопрудного, пытающихся запретить строительство на берегу Клязьминского водохранилища, не единичен. Дела такого рода «виснут» в судах и освободить прибрежную линию, чтобы она стала доступной для всех, как это предписывает закон, можно только с помощью политической воли, указывают эксперты.
«На самом деле закон дает достаточно полномочий, чтобы остановить незаконную стройку на земле любой принадлежности. Суд выносит определение о сносе независимо от принадлежности земли. Есть и механизм возложения трат на виновное в самострое лицо. Нужна воля районного прокурора, чтобы снос самовольного строения произошел быстро, как это случилось, например, в Вешках», - пояснил BFM.ru Константин Трапаидзе, председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный».
В рекордно быстрые сроки был снесен и пятиэтажный дом в Вешках, хотя там речь шла о частной земле, а природоохранное законодательство не было нарушено.
Он считает, что такие длительные сроки решения проблемы, связанной с действиями Брандштеттер, заставляют думать, что либо местная прокуратура, либо местные органы власти не проявляют должной воли по восстановлению законности. «Это бездействие и попустительство местных властей. Если бы была претензия прокуратуры, то в 9 из 10 случаев уже пригнали бы бульдозер», - добавляет эксперт. Именно прокуратура и Минприроды выступают как главные защитники закона и должны освобождать береговую линию от незаконной застройки, пояснил он.
Заборы вдоль воды
В судах рассматривается множество дел по «огораживанию» территории водоохранной зоны. В марте суд начал рассматривать дело о продаже участков на берегу Истринского водохранилища около деревни Похлебайки.
Подобная же ситуация сложилась в расположенной неподалеку деревне Полежайки. В Москве, по некоторым данным, захвачено и огорожено 90% берегов водохранилищ и рек. Берега водохранилищ в Московской области активно застраивают: в Подмосковье нет открытого доступа на 80% всех берегов, застройка берегов велась в течение последних 25 лет практически без всякого противодействия властей, сообщают представители общественной организации «Открытый берег».
О том, по какой схеме действуют захватчики береговой линии, рассказал BFM.ru Александр Селютин, адвокат, управляющий партнер юридической группы «Селютин и партнеры». «Некое физическое лицо получило от Московской области участок в Мякинино, которое потом было передано Москве. Физлицо продает участок юрлицу, а потом опять продает землю лицу физическому. Физлицо возводит буквально за три месяца огромный дом, заодно загородив проход к береговой линии и причинив вред соседским участкам. Однако пока соседи подали в суд на незаконное строительство и потребовали возмещения вреда, дом был легализован по схеме дачной амнистии. При этом прокуратура не принимала жалобы соседей во внимание, а суд отказывал им в возмещении ущерба, который был нанесен и их домам, и их участкам, пока шло строительство», - рассказал Александр Селютин.
Возможно, дело исправит Московская прокуратура, которая спохватилась и подала в суд на снос нескольких строений, которые были возведены в Мякинино в первой зоне водоотвода водозаборной станции, откуда берется питьевая вода для столичного водопровода.
Но не исключено, что не поможет и вмешательство прокуратуры, поскольку при тройном переходе прав собственности будет почти невозможно доказать недобросовестность приобретения участка, пояснил юрист. Можно было бы оспорить сделку, если бы Московская область подала иск о незаконности выбытия участка из собственности, но вряд ли это будет сделано. «Такое дело заходит в юридический тупик, и чтобы защитить водоемы от незаконного строительства, нужны какие-то уже политические решения», - считает Александр Селютин.
Взять под охрану
Однако при желании властей водоохранную зону все же можно защитить. В четверг стало известно, что Московский городской суд обязал ООО «Дейнна» снести незаконно построенный причал у делового центра «Москва-Сити» по требованию московской прокуратуры. В определении суда говорится, что общество незаконно разместило в акватории реки Москва у Краснопресненской набережной причальное сооружение, ограничивающее доступ неопределенного круга лиц к водному объекту. Причал должны снести в течение 60 суток.
Беспрецедентная по масштабам самовольная стройка развернулась в Долгопрудном. Не имея никаких разрешений, гражданка США активно осваивает береговую зону Клязьминского водохранилища. На сегодняшний день ей удалось даже частично засыпать сам водоём. И ни одной инстанции, включая прокуратуру и суд, не удаётся остановить эту стройку.
В Хлебниково точно знают, кто в Подмосковье самый могущественный человек. Над их соседкой, гражданкой США Брандштеттер, не властны ни суды, ни прокуратуры, ни органы власти. Уже 12 лет как она безнаказанно заняла и уродует берег Клязьминского водохранилища безобразными постройками то ли гостиницы, то ли дома свиданий, то ли казино.
"Раньше здесь купались, загорали, отдыхали, а теперь всё занято. Было засыпано 500 "КамАЗов" земли, ложе водохранилища, здесь была вода", - вспоминает Юрий Корочкин, председатель инициативной группы.
"Мы будем жить в каменном мешке, этот дом длиной 160 метров! Где же такое видано?!" - возмущается Анатолий Кораблин.
Снимки из космоса вызывают оторопь. Вот участок самовольно засыпанного водохранилища. А это циклопические трёхэтажные дачные домики Брандштеттер. В "Мосводоканале" подтвердили - всё незаконно! Цитата - "В водохранилище выведены трубы ливневой канализации, что представляет угрозу загрязнения источника питьевого водоснабжения Москвы".
"Она говорит - я вас здесь сгною! Я здесь нагажу и уеду в Америку, а вы здесь расхлёбывайте, как хотите", - рассказывает Анатолий Кораблин.
- А где сама Брандштеттер?
- Я Вам объясняю, на данный момент её нет.
- А как с ней связаться, поговорить по телефону?
- Я не буду ничего вам говорить, тем более, при съёмке видеокамерой.
Стройку не раз пытались остановить ещё при губернаторе Громове. По закону, берег должен быть общедоступен. Это не раз подтверждалось и в судах.
10 квадратных метров - именно такую территорию берега гражданка Брандштеттер якобы и освободила по решению суда 2009 года. Злая ирония в том, что это искусственная насыпь, которую она же и сделала.
"Из нас просто делают дураков, ничего не освобождается, за этой стройкой, вероятней всего, кто-то стоит или проплачиваются огромные деньги", - считает Юрий Корочкин, председатель инициативной группыю.
Стройка, действительно, продолжается полным ходом уже при новой областной власти.
- По суду же остановлена.
- С той стороны.
- А здесь продолжается?!
- Не продолжается, это балкон.
- Сколько метров на сколько?!
- Я не могу с Вами об этом разговаривать.
"В производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело по иску администрации города Долгопрудного к гражданке Брандштеттер о сносе самовольно возведённых строений", - сообщила Юлия Подлузкая, начальник нормативно-правового управления администрации города Долгопрудного.
А Брандштеттер, видимо, наплевать на суды с администрацией Долгопрудного. Её владения были даже открыто выставлены на продажу в Интернете.
"Она под гостиницу уже определилась, у неё в документах были небольшие погрешности, был, как бы, частный дом. Она переделала, достроила, там около 3,5 тысяч", - говорит по телефону риелтор.
В чём же причина столь феноменальной наглости и безнаказанности? С этим вопросом мы заглянули в Хлебниковское поселковое правление.
"Насколько мне известно, у неё разрешение, в том числе, от всех органов. И всё есть", - уверен Александр Нестеров, начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
Это, мягко говоря, не совсем правда, если не беззастенчивое враньё.
"Управлением выявлено правонарушение в части, касающейся использования и самовольного занятия участка земли, возбуждено дело об административном правонарушении", - отметил начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
"Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил 14 миллионов 969 тысяч рублей", - уточнила Нина Тибилова, главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов Департамента Росприроднадзора по ЦФО.
Но чиновники в Хлебниково делают вид, что ни о чём не догадываются.
(отвечает Александр Нестеров, начальник управления администрации города Долгопрудногопо работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево)
- Сколько Вы получили от гражданки Брандштеттер?!
- Лично я? Наверное, кроме оплеух ничего не получил.
10 лет люди ходят с плакатами под его окнами, пишут жалобы во все инстанции, требуют восстановления законности. Пока побеждает Брандштеттер.
Власти сдают береговую линию в Подмосковье без боя
Беспрецедентная по масштабам самовольная стройка развернулась в Долгопрудном. Не имея никаких разрешений, гражданка США активно осваивает береговую зону Клязьминского водохранилища. На сегодняшний день ей удалось даже частично засыпать сам водоем. Стройку не могут остановить ни прокуратура, ни суд, сообщается в репортаже программы "Вести-Москва".
Жительница Долгопрудненского микрорайона Хлебниково, гражданка США по фамилии Брандштеттер уже 12 лет уродует берег Клязьминского водохранилища безобразными постройками, ради которых заняты не только пляжи, но и часть самого водохранилища. В "Мосводоканале" подтвердили, что в водохранилище выведены трубы ливневой канализации, что представляет угрозу его загрязнения. Однако повлиять на собственницу не удается.
Решение суда об освобождении берега было вынесено еще в 2009 году, но коснулось оно лишь 10 квадратных метров: по свидетельству местных жителей, женщина освободила берег от искусственной насыпи, которую она же и создала. "Из нас просто делают дураков, ничего не освобождается, за этой стройкой, вероятней всего, кто-то стоит или проплачиваются огромные деньги", - считает председатель инициативной группы Юрий Корочкин. Стройка продолжается уже при новой областной власти, и ее не останавливает даже иск администрации города Долгопрудного.
"Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил 14 миллионов 969 тысяч рублей", - заявляет главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов Росприроднадзора Нина Тибилова. Однако чиновники в Хлебниково уверяют, что все необходимые документы у собственницы есть.
"Огораживание" в водоохранной зоне Подмосковья становится все более обычным делом. Так, в марте было передано в суд дело о продаже участков на берегу Истринского водохранилища около деревни Похлебайки: тем временем на том же берегу активно идет продажа других участков. Жители деревни боятся, что им окончательно перекроют доступ к воде, уничтожат деревенский колодец и вместе с лесом вырубят посаженную жителями аллею, ведущую к водохранилищу. Подобная же ситуация сложилась в расположенной неподалеку деревне со схожим названием Полежайки, а в столице, по некоторым данным, захвачено и огорожено 90% берегов водохранилищ и рек.
Также по теме:
Гражданка США застраивает берег Клязьминского водохранилища
В Подмосковье борются с гражданкой США, захватившей берег Клязьминского водохранилища
Жители города Долгопрудный сетуют на гражданку США, которая ведет беспрецедентное по масштабам строительство на берегу Клязьминского водохранилища. Причем строительство по российским законам носит характер самовольного. Однако ни власти, ни жители ничего не могут с ним поделать.
На сегодняшний день «захватчице» удалось даже частично засыпать сам водоем, но ни одной инстанции, включая прокуратуру и суд, не удается остановить эту стройку, сообщают «Вести Москва».
Гражданка США Брандштеттер уже 12 лет как ведет стройку в районе Хлебниково города Долгопрудный на берегу Клязьминского водохранилища. Ни местные жители, ни прокуратура так и не могут понять, что же здесь будет - то ли гостиницы, то ли дома свиданий, то ли казино.
Беда в том, что быть тут не должно ничего. «Управлением выявлено правонарушение в части, касающейся использования и самовольного занятия участка земли, возбуждено дело об административном правонарушении», - говорит начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
И он не одинок. «Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил почти 15 млн руб.», - уточняет Нина Тибилова, главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов департамента Росприроднадзора по ЦФО.
В «Мосводоканале» подтвердили, что стройка незаконна: «В водохранилище выведены трубы ливневой канализации, что представляет угрозу загрязнения источника питьевого водоснабжения Москвы».
А стройка тем не менее идет. Более того, будущие объекты продаются. «Она под гостиницу уже определилась, у нее в документах были небольшие погрешности, был как бы частный дом. Она переделала, достроила, там около 3,5 тыс.», - цитируют «Вести Москвы» риелтора.
Для местных властей отсутствие у гражданки США разрешения внезапно оказалось сюрпризом. «Насколько мне известно, у нее разрешение, в том числе от всех органов. И всё есть», - уверен Александр Нестеров, начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
Такая внезапная «нескоординированность» властей выглядит тем более странно, учитывая диалог Нестерова с корреспондентом «Вестей»:
- Сколько Вы получили от гражданки Брандштеттер?!
- Лично я? Наверное, кроме оплеух ничего не получил.
Видимо, именно поэтому чиновник столь лоялен к заезжей гостье.
10 лет люди ходят с плакатами под его окнами, пишут жалобы во все инстанции, требуют восстановления законности, а стройка все идет.
Дикий Запад на Клязьме
Александр Карпов, Шушан Минасян, "Вести-Москва"
Судьбу строений в водоохранной зоне Клязьминского водохранилища, принадлежащих гражданке США, решит экспертиза, о назначении которой стало известно 4 октября. Она завершится в конце ноября и ляжет в основу решения суда. Факт захвата чужой земли уже доказан
В четверг, 4 октября, стало известно о назначении экспертизы по поводу незаконного строительства в водоохраной зоне Клязьминского водохранилища. Это решение приближает развязку конфликта между администрацией города Долгопрудный и гражданкой США Брандштеттер.
С 2004 года Брандштеттер построила без всяких разрешений на берегу Клязьминского водохранилища два дома, каждый площадью 1500 кв. метров, на участке, предназначенном для общественного пляжа. Она перегородила проход к воде и замахнулась на землю водохранилища, сделав насыпь в 1100 кв. метров (по словам очевидцев, было привезено около 500 «КаМАЗов» земли). Позже эту насыпь ей пришлось устранить по решению суда.
«Мосводоканал» заявил, что собственница участка незаконно вывела в водохранилище трубы ливневой канализации, что представляет угрозу его загрязнения.
Соседи Брандштеттер уже более восьми лет пытаются остановить незаконную застройку, подавая иски в суды и устраивая демонстрации.
«Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил 14 млн 969 тысяч рублей», - заявил в программе «Вести-Москва» главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов Росприроднадзора Нина Тибилова.
Выяснение отношений затянулось
В ноябре прошлого года администрация Долгопрудного подала в городской суд иск с требованием снести самовольно построенные дома по адресу Хлебниково, Московская ул., д 14, рассказали BFM.ru в пресс-службе зампреда правительства Московской области Романа Филимонова. Этот иск был объединен с иском прокуратуры.
В феврале суд вынес определение, запрещающее строительство трехэтажного строения на земельном участке.
В апреле была назначена судебная экспертиза, которая установила, что часть строения оказалась за границами участка, который находится в собственности гражданки Брандштеттер. Кстати, тогда суд предписал устранить насыпь.
В сентябре суд назначил еще одну экспертизу - судебно-строительно-техническую, которая завершится к ноябрю, и тогда, скорее всего, будет вынесено решение суда о сносе самовольных строений.
«Мы будем ждать решения суда. Администрация города Долгопрудного пока ведет активную политику. Если ситуация потребует помощи области, то область подключится. Но мы обязаны действовать в правовом поле», - пояснили BFM.ru в правительстве Московской области.
Схема захвата отработана
Захват и легализация права собственности на земельные участки в охранной зоне водохранилищ происходит по отработанной схеме, рассказали BFM.ru юристы. Случай противостояния жителей Долгопрудного, пытающихся запретить строительство на берегу Клязьминского водохранилища, не единичен. Дела такого рода «виснут» в судах и освободить прибрежную линию, чтобы она стала доступной для всех, как это предписывает закон, можно только с помощью политической воли, указывают эксперты.
«На самом деле закон дает достаточно полномочий, чтобы остановить незаконную стройку на земле любой принадлежности. Суд выносит определение о сносе независимо от принадлежности земли. Есть и механизм возложения трат на виновное в самострое лицо. Нужна воля районного прокурора, чтобы снос самовольного строения произошел быстро, как это случилось, например, в Вешках», - пояснил BFM.ru Константин Трапаидзе, председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный».
В рекордно быстрые сроки был снесен и пятиэтажный дом в Вешках, хотя там речь шла о частной земле, а природоохранное законодательство не было нарушено.
Он считает, что такие длительные сроки решения проблемы, связанной с действиями Брандштеттер, заставляют думать, что либо местная прокуратура, либо местные органы власти не проявляют должной воли по восстановлению законности. «Это бездействие и попустительство местных властей. Если бы была претензия прокуратуры, то в 9 из 10 случаев уже пригнали бы бульдозер», - добавляет эксперт. Именно прокуратура и Минприроды выступают как главные защитники закона и должны освобождать береговую линию от незаконной застройки, пояснил он.
Заборы вдоль воды
В судах рассматривается множество дел по «огораживанию» территории водоохранной зоны. В марте суд начал рассматривать дело о продаже участков на берегу Истринского водохранилища около деревни Похлебайки.
Подобная же ситуация сложилась в расположенной неподалеку деревне Полежайки. В Москве, по некоторым данным, захвачено и огорожено 90% берегов водохранилищ и рек. Берега водохранилищ в Московской области активно застраивают: в Подмосковье нет открытого доступа на 80% всех берегов, застройка берегов велась в течение последних 25 лет практически без всякого противодействия властей, сообщают представители общественной организации «Открытый берег».
О том, по какой схеме действуют захватчики береговой линии, рассказал BFM.ru Александр Селютин, адвокат, управляющий партнер юридической группы «Селютин и партнеры». «Некое физическое лицо получило от Московской области участок в Мякинино, которое потом было передано Москве. Физлицо продает участок юрлицу, а потом опять продает землю лицу физическому. Физлицо возводит буквально за три месяца огромный дом, заодно загородив проход к береговой линии и причинив вред соседским участкам. Однако пока соседи подали в суд на незаконное строительство и потребовали возмещения вреда, дом был легализован по схеме дачной амнистии. При этом прокуратура не принимала жалобы соседей во внимание, а суд отказывал им в возмещении ущерба, который был нанесен и их домам, и их участкам, пока шло строительство», - рассказал Александр Селютин.
Возможно, дело исправит Московская прокуратура, которая спохватилась и подала в суд на снос нескольких строений, которые были возведены в Мякинино в первой зоне водоотвода водозаборной станции, откуда берется питьевая вода для столичного водопровода.
Но не исключено, что не поможет и вмешательство прокуратуры, поскольку при тройном переходе прав собственности будет почти невозможно доказать недобросовестность приобретения участка, пояснил юрист. Можно было бы оспорить сделку, если бы Московская область подала иск о незаконности выбытия участка из собственности, но вряд ли это будет сделано. «Такое дело заходит в юридический тупик, и чтобы защитить водоемы от незаконного строительства, нужны какие-то уже политические решения», - считает Александр Селютин.
Взять под охрану
Однако при желании властей водоохранную зону все же можно защитить. В четверг стало известно, что Московский городской суд обязал ООО «Дейнна» снести незаконно построенный причал у делового центра «Москва-Сити» по требованию московской прокуратуры. В определении суда говорится, что общество незаконно разместило в акватории реки Москва у Краснопресненской набережной причальное сооружение, ограничивающее доступ неопределенного круга лиц к водному объекту. Причал должны снести в течение 60 суток.
Беспрецедентная по масштабам самовольная стройка развернулась в Долгопрудном. Не имея никаких разрешений, гражданка США активно осваивает береговую зону Клязьминского водохранилища. На сегодняшний день ей удалось даже частично засыпать сам водоём. И ни одной инстанции, включая прокуратуру и суд, не удаётся остановить эту стройку.
В Хлебниково точно знают, кто в Подмосковье самый могущественный человек. Над их соседкой, гражданкой США Брандштеттер, не властны ни суды, ни прокуратуры, ни органы власти. Уже 12 лет как она безнаказанно заняла и уродует берег Клязьминского водохранилища безобразными постройками то ли гостиницы, то ли дома свиданий, то ли казино.
"Раньше здесь купались, загорали, отдыхали, а теперь всё занято. Было засыпано 500 "КамАЗов" земли, ложе водохранилища, здесь была вода", - вспоминает Юрий Корочкин, председатель инициативной группы.
"Мы будем жить в каменном мешке, этот дом длиной 160 метров! Где же такое видано?!" - возмущается Анатолий Кораблин.
Снимки из космоса вызывают оторопь. Вот участок самовольно засыпанного водохранилища. А это циклопические трёхэтажные дачные домики Брандштеттер. В "Мосводоканале" подтвердили - всё незаконно! Цитата - "В водохранилище выведены трубы ливневой канализации, что представляет угрозу загрязнения источника питьевого водоснабжения Москвы".
"Она говорит - я вас здесь сгною! Я здесь нагажу и уеду в Америку, а вы здесь расхлёбывайте, как хотите", - рассказывает Анатолий Кораблин.
- А где сама Брандштеттер?
- Я Вам объясняю, на данный момент её нет.
- А как с ней связаться, поговорить по телефону?
- Я не буду ничего вам говорить, тем более, при съёмке видеокамерой.
Стройку не раз пытались остановить ещё при губернаторе Громове. По закону, берег должен быть общедоступен. Это не раз подтверждалось и в судах.
10 квадратных метров - именно такую территорию берега гражданка Брандштеттер якобы и освободила по решению суда 2009 года. Злая ирония в том, что это искусственная насыпь, которую она же и сделала.
"Из нас просто делают дураков, ничего не освобождается, за этой стройкой, вероятней всего, кто-то стоит или проплачиваются огромные деньги", - считает Юрий Корочкин, председатель инициативной группыю.
Стройка, действительно, продолжается полным ходом уже при новой областной власти.
- По суду же остановлена.
- С той стороны.
- А здесь продолжается?!
- Не продолжается, это балкон.
- Сколько метров на сколько?!
- Я не могу с Вами об этом разговаривать.
"В производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело по иску администрации города Долгопрудного к гражданке Брандштеттер о сносе самовольно возведённых строений", - сообщила Юлия Подлузкая, начальник нормативно-правового управления администрации города Долгопрудного.
А Брандштеттер, видимо, наплевать на суды с администрацией Долгопрудного. Её владения были даже открыто выставлены на продажу в Интернете.
"Она под гостиницу уже определилась, у неё в документах были небольшие погрешности, был, как бы, частный дом. Она переделала, достроила, там около 3,5 тысяч", - говорит по телефону риелтор.
В чём же причина столь феноменальной наглости и безнаказанности? С этим вопросом мы заглянули в Хлебниковское поселковое правление.
"Насколько мне известно, у неё разрешение, в том числе, от всех органов. И всё есть", - уверен Александр Нестеров, начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
Это, мягко говоря, не совсем правда, если не беззастенчивое враньё.
"Управлением выявлено правонарушение в части, касающейся использования и самовольного занятия участка земли, возбуждено дело об административном правонарушении", - отметил начальник управления администрации города Долгопрудного по работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево.
"Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил 14 миллионов 969 тысяч рублей", - уточнила Нина Тибилова, главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов Департамента Росприроднадзора по ЦФО.
Но чиновники в Хлебниково делают вид, что ни о чём не догадываются.
(отвечает Александр Нестеров, начальник управления администрации города Долгопрудногопо работе в микрорайонах Шереметьевский, Хлебниково, Павельцево)
- Сколько Вы получили от гражданки Брандштеттер?!
- Лично я? Наверное, кроме оплеух ничего не получил.
10 лет люди ходят с плакатами под его окнами, пишут жалобы во все инстанции, требуют восстановления законности. Пока побеждает Брандштеттер.
Власти сдают береговую линию в Подмосковье без боя
Беспрецедентная по масштабам самовольная стройка развернулась в Долгопрудном. Не имея никаких разрешений, гражданка США активно осваивает береговую зону Клязьминского водохранилища. На сегодняшний день ей удалось даже частично засыпать сам водоем. Стройку не могут остановить ни прокуратура, ни суд, сообщается в репортаже программы "Вести-Москва".
Жительница Долгопрудненского микрорайона Хлебниково, гражданка США по фамилии Брандштеттер уже 12 лет уродует берег Клязьминского водохранилища безобразными постройками, ради которых заняты не только пляжи, но и часть самого водохранилища. В "Мосводоканале" подтвердили, что в водохранилище выведены трубы ливневой канализации, что представляет угрозу его загрязнения. Однако повлиять на собственницу не удается.
Решение суда об освобождении берега было вынесено еще в 2009 году, но коснулось оно лишь 10 квадратных метров: по свидетельству местных жителей, женщина освободила берег от искусственной насыпи, которую она же и создала. "Из нас просто делают дураков, ничего не освобождается, за этой стройкой, вероятней всего, кто-то стоит или проплачиваются огромные деньги", - считает председатель инициативной группы Юрий Корочкин. Стройка продолжается уже при новой областной власти, и ее не останавливает даже иск администрации города Долгопрудного.
"Участок находится в собственности, осваивается без законодательных документов, правоустанавливающих документов, разрешительных документов на производство земляных работ, строительных работ. Ущерб составил 14 миллионов 969 тысяч рублей", - заявляет главный специалист-эксперт отдела Госконтроля и надзора за использованием водных ресурсов Росприроднадзора Нина Тибилова. Однако чиновники в Хлебниково уверяют, что все необходимые документы у собственницы есть.
"Огораживание" в водоохранной зоне Подмосковья становится все более обычным делом. Так, в марте было передано в суд дело о продаже участков на берегу Истринского водохранилища около деревни Похлебайки: тем временем на том же берегу активно идет продажа других участков. Жители деревни боятся, что им окончательно перекроют доступ к воде, уничтожат деревенский колодец и вместе с лесом вырубят посаженную жителями аллею, ведущую к водохранилищу. Подобная же ситуация сложилась в расположенной неподалеку деревне со схожим названием Полежайки, а в столице, по некоторым данным, захвачено и огорожено 90% берегов водохранилищ и рек.
Также по теме:
Гражданка США застраивает берег Клязьминского водохранилища
В Подмосковье борются с гражданкой США, захватившей берег Клязьминского водохранилища