"Логика данной конструкции не ясна, если машина изначально используется в качестве погрузчика, то на кой ей все эти радары и сенсоры? Если она боевая - то почему такая слабая защита?" - все задавались этим вопросом :) Ответ, на мой взгляд, такой: изначально это универсальный погрузчик, в том числе и для первичной наладки инфраструктуры - там как раз радары и сенсоры очень в кассу, а потом на эту технику наложили лапу военные - проапгрейдили электроинку и навесили оружие. Получилась хорошая орудийная платформа. Вот только с пушкой они промахнулись.
Да, только если внимательно посмотреть в фильме не видно никаких прицельных маркеров в кабине, они стреляют "на вскидку", я был в шоке, столько деталей, а тут такая лажа.
С Вулканом он бы все время навзничь падал, из-за отдачи. С этой точки зрения они все правильно показали, я имею в виду скорострельность пушки, она замедлена, для того чтобы суммарный импульс отдачи не опрокидывал.
Проблема всех скорострельных многоствольных пушек как раз в отдаче, так как там практически вся энергия суммируется в импульс отдачи. В Аватаре используется, по всей видимости, так называемая пушка с пониженной баллистикой, как раз для снижения отдачи. Этот прием широко применяется в авиации, особенно на подвесных орудиях, чтобы отдачей планер не сломало
( ... )
Отдача - это проблема всех пушек. Если у этих роботов не возникло проблем с низкоскорострельной крупнокалиберной пушкой, то и со скорострельной системой малого калибра тоже не возникнет. Ставить авенжера никто и не предлагал ;) Подозреваю, что это система исключительно корабельного базирования.
Машина изначально строилась как многоцелевая - т.е. и для погрузки, и для конвоирования. Конвоировать планировали только от диких зверей, так как На'ви старались не раздражать. Так что на кой черт здесь бронирование? Не говоря о том что качественную бронь синтезировать может быть просто не удалось.
Тут, на самом деле, вопрос не правильно сформулирован. Правильный вопрос - почему такой дурацкий выбор оружия? Против мелкого зверья это явный перебор, а слоников оно все равно не останавливает
Я считаю что мелочь можно отпугавать пинками ног, а 30 мм на случай если притащится что-то покрупнее. Фауна пандоры не ограничивается бронеслониками и мелкими, все-таки.
Мне вот что не ясно, уровень технологий в то время должен быть неимоверный, но то что нам показали - хрень собачья. Ну вот объясните мне, какой здравомыслящий человек будет использовать машину, которую стоит довезти/собрать бешеные миллионы, а потом ее вырубают не то чтобы выстрелом, а стрелой/камнем/мотыгой и т.д. Это бред. Основная уязвимая часть - кабина с оператором не защищена никак, ни от пуль/стрел/камней и т.д. ни от падений, вот шел он, споткнулся и упал на что нибудь торчащее, в лесу например, или на ступеньках :), фонарь вдребезги, оператор в панике задыхается, все пропало... Основной фонд по имени человек, со стоимостью доставки миллиарды баксов, под угрозой. Сейчас, в наше время, если мы говорим о строительной/погрузочной/горной технике, вся она, особенно в странах цивилизованных, укомплектована всякими ROPS/FOPS каркасами безопасности, чтобы ни дай бог ничего не случилось, на предприятиях с опасными условиями ставят армированные стекла, что пулей не прошибешь
( ... )
Цитата: Мне вот что не ясно, уровень технологий в то время должен быть неимоверный, но то что нам показали - хрень собачья. Вы знаете что эти слова можно спросить про любой известный мне НФ фильм?
Если фильм понравился, зачем пытаться притянуть его за уши к реализму, когда он к нему не стремился? Если фильм не понравился, тогда почему бы просто не сказать "фильм говно, мне не понравился", не начиная разбирать неправильности и ошибки которые есть во ВСЕХ художественных произведениях.
Фильм неплох, мне вся та часть, которая зверюшек и нави понравилась, растительность тоже, только не понравилось, что она зеленая (днем), на ранних концептах была синяя. Вообще, такое впечатление, что как раз финальная бойня удалась режиссеру лучше всего, видно, что снимал на одном дыхании, и темп супер, но вот тут понимаешь, что это уже не Чужие, снято для детсада, а жаль. Моя реакция больше отнесена к послефильмовым каментам создателей, где они рассказывают, как у них все научно и технологично. Не люблю когда такую пургу гонят, есть же куча фильмов с ненаучной фантастикой, скажем те же ЗВ, там же никто не загоняет о том, что это все научно. Причем из ранних концептов видно, что художники старались вложить мысль в свою работу, а потом, видимо режиссер, все "упростил".
Ответ, на мой взгляд, такой: изначально это универсальный погрузчик, в том числе и для первичной наладки инфраструктуры - там как раз радары и сенсоры очень в кассу, а потом на эту технику наложили лапу военные - проапгрейдили электроинку и навесили оружие. Получилась хорошая орудийная платформа. Вот только с пушкой они промахнулись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитата:
Мне вот что не ясно, уровень технологий в то время должен быть неимоверный, но то что нам показали - хрень собачья.
Вы знаете что эти слова можно спросить про любой известный мне НФ фильм?
Если фильм понравился, зачем пытаться притянуть его за уши к реализму, когда он к нему не стремился?
Если фильм не понравился, тогда почему бы просто не сказать "фильм говно, мне не понравился", не начиная разбирать неправильности и ошибки которые есть во ВСЕХ художественных произведениях.
Reply
Моя реакция больше отнесена к послефильмовым каментам создателей, где они рассказывают, как у них все научно и технологично. Не люблю когда такую пургу гонят, есть же куча фильмов с ненаучной фантастикой, скажем те же ЗВ, там же никто не загоняет о том, что это все научно.
Причем из ранних концептов видно, что художники старались вложить мысль в свою работу, а потом, видимо режиссер, все "упростил".
Reply
Leave a comment