Leave a comment

Comments 23

lunin812 November 11 2010, 14:50:30 UTC
Сразу скажу: пост находился на премодерации и поэтому вынужден сообщить, что детские фотографии Марии Румынской на самом деле являются фотографией ее сына.

Reply

simply_black_s November 11 2010, 15:54:36 UTC
То-то на них написано "принц Мирча"... *саркастично*

Reply

lunin812 November 11 2010, 16:18:32 UTC
Ну а остальное соответствует истине.

Reply

antares68 November 11 2010, 17:39:08 UTC
Так поправьте. И будуЮщий заодно.

Reply


ermenengilda November 11 2010, 19:54:15 UTC
Радует обилие фотографий, но собственно статья несколько тенденциозна. Какой еще роман между королевой Викторией и Александром Вторым? Это когда он написал, что она дурна собой и низкоросла? Никто Марию Александровну не ущемлял в правах, это она всю жизнь воевала с английским двором, пытаясь протолкнуться впереди принцессы Александры наперекор этикету. Что до супружеского счастья Марии и Фердинанда, то известно, что она испытывала к нему отвращение с первых же дней брака. В обществе также было широко известно, что двое ее младших детей -- от ее любовника принца Штирбей. И Карл Первый не был бездетным, у него была дочь, но она не могла наследовать и умерла во младенчестве.

Reply

lunin812 November 12 2010, 06:20:37 UTC
Роман у них был, когда Александр Второй посетил Англию, будучи наследником. Но не сложилось у них, тем более он сам пишал Николаю Первому, что не хочет быть подданным своей супруги. И Виктория после этого нашла себе мужа - своего кузена Альберт Саксен-Кобургского ( ... )

Reply

ermenengilda November 12 2010, 09:05:02 UTC
// Жаль, что в жертву была принесена сама Мария Саксен-Кобургская, являющая одной из красивейших женщин Европы того времени.

А будь она дурнушкой, вам было бы все равно, принесли ли ее в жертву?

Reply

lunin812 November 12 2010, 12:09:15 UTC
В любом случае, мне жаль.
Но если б я вырос и воспитывался в тех кругах в 19 веке, то может быть, совсем иначе относился к этому вопросу. :)))))

Reply


strychninum November 11 2010, 20:56:32 UTC
//Ничего подобного позволить себе не могла королева Виктория, славившаяся своей скупостью и экономией.//

Очень сомнительно, что королева Великобритании и императрица Индии, монарх крупнейшей из всех известных за исторический период империй "не могла себе позволить" чего-то там, что мог император всероссийский.
К тому же, её "скупость" имела распространение на окружающих, т.е., выходит, она была скупа по отношению и не к своему достоянию? Она не считала драгоценности, чем-то необходимым и была известна пуританством, что лишь достойно похвалы, но совершенно необязательно, чтобы быть хорошим государем.

Reply

lunin812 November 12 2010, 06:24:30 UTC
Но несмотря на ее пуританство, экономию и скупость Виктория с дочерьми все же завидовала Марии Александровне только за то, что та носила богатые наряды и драгоценности, а эти - не могли.

Reply

ermenengilda November 12 2010, 09:00:58 UTC
Вот это и называется тенденциозностью. Они где-то писали, что завидуют ей? У них не было своих "богатых нарядов и драгоценностей"? Хоть на портреты и фотографии посмотрите, что ли. Но нет, надо выставить М.А как обиженную злыми англичанами несчастную русскую принцессу, и в ход идет, что угодно.

Reply


maria_richard November 12 2010, 07:07:47 UTC
Спасибо большое, очень интересно!!

Reply


bucnatalia November 12 2010, 21:04:56 UTC
большое спасибо за интересный рассказ!
Какие замечательные фотографии-большую часть вижу впервые

Reply

lunin812 November 13 2010, 06:29:37 UTC
И Вам спасибо за Вашу оценку моего поста.
Я когда увидел эти прекрасные фотографии не менее прекрасной женщины решил больше людей ознакомить с ними и немного рассказать о ней.
Она действительно было очень красива - в юности, в зрелом возрасте и старости, ей все наряды шли.

Reply


Leave a comment

Up