" Я был глубоко несчастен все эти годы..."

[avvatarka]

В недавнем интервью парижской газете Le Figaro принц- консорт пожаловался на свое «неравноправное» положение, которое, по его словам, является «результатом дискриминации» и пережитком британских придворных традиций трехвековой давности.
По его словам, ему следовало бы носить титул «короля-консорта», а не принца, и, соответственно, титуловаться «Его

Comments

[nice2200]

да на тебе пахать надо было!
униженный, пожалейте его. фу таким быть!

[marmazetka]

Бедненький.

[melkaya_koshka]

Надо же какие амбиции ...

[molly_coodle]

Дай бох всем нам так страдать )

[independetgirl]

Я вот подумала.. может потому, что они матери наследников? Я понимаю, что и отцы тоже отцы, но все-же...Но это мое мнение и догадка. Возможно и глупая

[unbelievableme]

Потому что это тот же принцип, согласно которому аристократка после замужества имеет право использовать свой титул по рождению, а ее муж на это права не имеет. Например, Её Королевское Высочество Анна королевская принцесса вышла замуж за мистера Филипса, что не сделало его принцем-консортом Анны.
Весьма справедливо.
На мой взгляд, прекрасный пример защиты прав женщин.

[replica38]

Хорошо, но тогда почему простолюдинка после замужества имеет право использовать титул мужа-аристократа?

>Её Королевское Высочество Анна королевская принцесса вышла замуж за мистера Филипса, что не сделало его принцем-консортом Анны
Зато Ее Королевское Высочество кронпринцесса Виктория, получившая в детстве титул герцогини Вестерготландской, вышла замуж за физрука, - и физрук тоже стал герцогом Вестерготландским)