Вопрос - нафига там Шарлотта? Княжеская пара - понятно - они правители княжества, освящают судно, которое будет на службе государства.
Но что делает там племянница князя, которая ни разу не член Княжеского дома? Такое ощущение иногда складывается, что они (члены семьи) все "пасут" Шарлен... очень неприятное впечатление от всего этого.
Одно дело, когда мать отсутствовала и они дружно опекали детей, - там хоть было понятно и уместно, ну а сейчас - на кой ляд?
внучка покойного князя и племянница нынешнего - член семьи, но не член Королевского дома - у нее нет никакого титула, потому-что она рождена в браке матери с простолюдином. И к Княжескому Дому, как к институту, Шарлотта никакого отношения не имеет.
Для монакской княжеской семьи не имеет значение, с простолюдином брак или со знатным. Имеет значение, состояли ли в браке родители, причём внебрачный ребёнок может быть "привенчан" путём последующего брака родителей и тем самым попасть в линию наследования. Мать Альберта тоже не была ни принцессой, ни аристократкой. По сути, у них нет такого понятия, как морганатический брак.
в любом случае - племянница князя не является членом Княжеского дома - также как принцессы Евгения и Беатрис, Зара и Питер и прочие племянники Карла не члены британского Королевского Дома, племянники Филиппа Испанского и прочие не являются членами Королевских домов. Они члены семьи, но не члены Дома, как института. Это боковые ветви. И присутствие Шарлотты на этом мероприятии - как пятая нога у коровы.
Тем более это выглядит странно при том, что княжеская пара вдвоем были.
Если бы не было Шарлен, можно было бы допустить, что по просьбе дяди Шарлотта исполняет роль "первой леди", но первая леди на месте. Освещение катера - не семейное мероприятие, не национальное, как празднование Дня Святой Девоты, например.
Вопрос - нафига там Шарлотта? Княжеская пара - понятно - они правители княжества, освящают судно, которое будет на службе государства.
Но что делает там племянница князя, которая ни разу не член Княжеского дома? Такое ощущение иногда складывается, что они (члены семьи) все "пасут" Шарлен... очень неприятное впечатление от всего этого.
Одно дело, когда мать отсутствовала и они дружно опекали детей, - там хоть было понятно и уместно, ну а сейчас - на кой ляд?
Reply
С чего это не член княжского дома? Она внучка покойного князя Монако и племянница нынешнего вообще-то.
Reply
внучка покойного князя и племянница нынешнего - член семьи, но не член Королевского дома - у нее нет никакого титула, потому-что она рождена в браке матери с простолюдином. И к Княжескому Дому, как к институту, Шарлотта никакого отношения не имеет.
Reply
Для монакской княжеской семьи не имеет значение, с простолюдином брак или со знатным. Имеет значение, состояли ли в браке родители, причём внебрачный ребёнок может быть "привенчан" путём последующего брака родителей и тем самым попасть в линию наследования. Мать Альберта тоже не была ни принцессой, ни аристократкой. По сути, у них нет такого понятия, как морганатический брак.
Reply
в любом случае - племянница князя не является членом Княжеского дома - также как принцессы Евгения и Беатрис, Зара и Питер и прочие племянники Карла не члены британского Королевского Дома, племянники Филиппа Испанского и прочие не являются членами Королевских домов. Они члены семьи, но не члены Дома, как института. Это боковые ветви. И присутствие Шарлотты на этом мероприятии - как пятая нога у коровы.
Тем более это выглядит странно при том, что княжеская пара вдвоем были.
Если бы не было Шарлен, можно было бы допустить, что по просьбе дяди Шарлотта исполняет роль "первой леди", но первая леди на месте. Освещение катера - не семейное мероприятие, не национальное, как празднование Дня Святой Девоты, например.
Reply
Leave a comment