В понедельник, 21 октября, королевские особы из Дании, Швеции и Норвегии присутствовали на праздновании 25-й годовщины посольств Северных стран в Берлине. На ужин во дворце Бельвю королева Мэри выбрала жемчужные украшения.
Браслет красивый и изящный, жемчуг очень люблю, но на мой взгляд такие украшения уместнее на принцессах/королевах крови (вот именно с портретами). Касается всех роялти-дам
почему только принцессы и королевы крови? зачем такая дискриминация?
королева-консорт, которая родила будущего короля или королеву - не собачка приблудная
кстати, Августа, герцогиня Лейхтенбергская, чей портрет на браслете,- внучка Жозефины, жены Наполеона, которая хотя и была императрицей, принцессой или королевой крови не была
почему только принцессы и королевы крови? зачем такая дискриминация?
Ну вот как-то так, браслет видится излишней фамильярностью что ли. Вот когда роялти дамы носят ордена с портретами на груди, то это ещё куда ни шло, вопросов меньше. А тут именно браслет, не знаю носят ли подобные в других королевских семьях..
И всё же справедливости ради, Августа, герцогиня Лейхтенбергская, из династии Виттельсбахов была по отцу и Гессен-Дармштадских по матери). К ней вопросов нет.
Ещё иногда смотрю на сапфировую брошь императрицы Марии Фёдоровны, которая досталась БКС и думаю, как бы ей не нравилось, кто теперь её носит… Про украшения Екатерины 2 даже не буду(
то, что вы предлагаете, это самая настоящая дискриминация и разделение членов семьи по факту крови украшение передается по факту, так сказать, занимаемой должности, а не по тому, чья кровь голубее указывать жене короля, матери будущего короля или королевы, что она не должна носить браслет с изображением "чистокровной" королевы (правда благородной только наполовину), поскольку ее кровь "простолюдинская" - это грубость и неуважение
а насчет Марии Федоровны... после того, что с ее семьей сделали ее подданные, те, кто носят ее украшения, - самое малое из бед
Тогда уж дискриминация сам факт наличия голубой крови и простолюдинов.
За королевскими особами интересно наблюдать, да, но то что есть сейчас это по факту сидение на двух стульях: типа мы такие демократичные с людьми новыми в семьях из народа; но при этом хотим все бонусы от своих происхождения и голубой крови.
Это не грубость и не неуважение, это мнение в интернете, даже не оскорбительное в адрес Мэри. Я бы наверно и на браслетах не размещала портреты, а только на орденах, личных медальонах, идея кажется странной. Я же не против ношения её королевских украшений датской семьи вообще.
То, что сделали с царской семьёй России, это преступление конкретных людей и большевиков, которые перекладывали вину и ответственность друг на друга. Это не преступления подданных и русского народа как таковое.
королевские дома развиваются и изменяются, как и любые другие сообщества то, что было неприемлемо вчера, сегодня нормальное явление причем, это касается всего нашего общества, а не только аристократии раньше взять в жены девушку другой национальности считалось неприемлемым, сейчас об этом даже смешно говорить Мэри - член королевской семьи, она надела браслет, чтобы подчеркнуть общую связь трех европейских семей, и абсолютно неважно, что она не принцесса Марта Скавронская тоже не была принцессой, но Петр I не позволил бы унижать ее, не разрешая носить "высокородные" украшения
думаю, Мария Федоровна была благодарна сестре и ее мужу за эвакуацию из России, и для нее кровь ее родных была на руках ее подданных
королевские дома развиваются и изменяются, как и любые другие сообщества то, что было неприемлемо вчера, сегодня нормальное явление причем, это касается всего нашего общества, а не только аристократии
Да, это так. Но не всегда это на благо. Редкие равнородные или хотя бы почти браки в этой среде меня радуют в наше время.
думаю, Мария Федоровна была благодарна сестре и ее мужу за эвакуацию из России, и для нее кровь ее родных была на руках ее подданныхЕё спасла родная сестра, это как бы норма (у людей порядочных и любящих друг друга в семье). Опять же в Великобритании прожила недолго и переехала на родину в Данию для проживания в собственной вилле (купили с сестрой в складчину). Это как бы не одолжение или милость какая от королевских брата и сестры. Она в своём праве была
( ... )
что плохого в том, что Фредерик женился на Мэри Дональдсон
Ничего, это его выбор был. Мне она не особо, но не жалко. Есть и худшие варианты брака (смотрим на Метте-Марит в соседней Норвегии)
удивительно, как в России ловко пытаются свалить уничтожение собственной царской семьи на королевский дом Британии
Удивительно, что вы как бы пытаетесь навязать коллективную вину россиянам за действия большевиков и некую скажем прямо неосмотрительность Николая с Александрой во время известных событий (они мне симпатичны, но я стараюсь сохранять объективность)
С драгоценностями в любом случае история мутная, Мария Текская не подлая, но человек не самый приятный + клептомания и буквально выпрашивание понравившихся вещей у их владельцев (понравились стулья, будем сидеть до вечера в усадьбе семейства, которому они принадлежат, чтобы сами предложили забрать за небольшую сумму или просто так, королева же)
Reply
почему только принцессы и королевы крови? зачем такая дискриминация?
королева-консорт, которая родила будущего короля или королеву - не собачка приблудная
кстати, Августа, герцогиня Лейхтенбергская, чей портрет на браслете,- внучка Жозефины, жены Наполеона, которая хотя и была императрицей, принцессой или королевой крови не была
Reply
Ну вот как-то так, браслет видится излишней фамильярностью что ли. Вот когда роялти дамы носят ордена с портретами на груди, то это ещё куда ни шло, вопросов меньше. А тут именно браслет, не знаю носят ли подобные в других королевских семьях..
И всё же справедливости ради, Августа, герцогиня Лейхтенбергская, из династии Виттельсбахов была по отцу и Гессен-Дармштадских по матери). К ней вопросов нет.
Ещё иногда смотрю на сапфировую брошь императрицы Марии Фёдоровны, которая досталась БКС и думаю, как бы ей не нравилось, кто теперь её носит… Про украшения Екатерины 2 даже не буду(
Reply
украшение передается по факту, так сказать, занимаемой должности, а не по тому, чья кровь голубее
указывать жене короля, матери будущего короля или королевы, что она не должна носить браслет с изображением "чистокровной" королевы (правда благородной только наполовину), поскольку ее кровь "простолюдинская" - это грубость и неуважение
а насчет Марии Федоровны... после того, что с ее семьей сделали ее подданные, те, кто носят ее украшения, - самое малое из бед
Reply
За королевскими особами интересно наблюдать, да, но то что есть сейчас это по факту сидение на двух стульях: типа мы такие демократичные с людьми новыми в семьях из народа; но при этом хотим все бонусы от своих происхождения и голубой крови.
Это не грубость и не неуважение, это мнение в интернете, даже не оскорбительное в адрес Мэри.
Я бы наверно и на браслетах не размещала портреты, а только на орденах, личных медальонах, идея кажется странной. Я же не против ношения её королевских украшений датской семьи вообще.
То, что сделали с царской семьёй России, это преступление конкретных людей и большевиков, которые перекладывали вину и ответственность друг на друга. Это не преступления подданных и русского народа как таковое.
Reply
то, что было неприемлемо вчера, сегодня нормальное явление
причем, это касается всего нашего общества, а не только аристократии
раньше взять в жены девушку другой национальности считалось неприемлемым, сейчас об этом даже смешно говорить
Мэри - член королевской семьи, она надела браслет, чтобы подчеркнуть общую связь трех европейских семей, и абсолютно неважно, что она не принцесса
Марта Скавронская тоже не была принцессой, но Петр I не позволил бы унижать ее, не разрешая носить "высокородные" украшения
думаю, Мария Федоровна была благодарна сестре и ее мужу за эвакуацию из России, и для нее кровь ее родных была на руках ее подданных
Reply
то, что было неприемлемо вчера, сегодня нормальное явление
причем, это касается всего нашего общества, а не только аристократии
Да, это так. Но не всегда это на благо. Редкие равнородные или хотя бы почти браки в этой среде меня радуют в наше время.
думаю, Мария Федоровна была благодарна сестре и ее мужу за эвакуацию из России, и для нее кровь ее родных была на руках ее подданныхЕё спасла родная сестра, это как бы норма (у людей порядочных и любящих друг друга в семье). Опять же в Великобритании прожила недолго и переехала на родину в Данию для проживания в собственной вилле (купили с сестрой в складчину). Это как бы не одолжение или милость какая от королевских брата и сестры. Она в своём праве была ( ... )
Reply
Reply
Ничего, это его выбор был. Мне она не особо, но не жалко. Есть и худшие варианты брака (смотрим на Метте-Марит в соседней Норвегии)
удивительно, как в России ловко пытаются свалить уничтожение собственной царской семьи на королевский дом Британии
Удивительно, что вы как бы пытаетесь навязать коллективную вину россиянам за действия большевиков и некую скажем прямо неосмотрительность Николая с Александрой во время известных событий (они мне симпатичны, но я стараюсь сохранять объективность)
С драгоценностями в любом случае история мутная, Мария Текская не подлая, но человек не самый приятный + клептомания и буквально выпрашивание понравившихся вещей у их владельцев (понравились стулья, будем сидеть до вечера в усадьбе семейства, которому они принадлежат, чтобы сами предложили забрать за небольшую сумму или просто так, королева же)
Reply
Leave a comment