контроль интернета для малого/среднего офиса

Dec 03, 2013 19:38

давно не следил за темой, что сейчас используется? нужен именно прокси, а не файрвол ( Read more... )

linux

Leave a comment

Comments 28

leo_nasarov December 3 2013, 12:54:38 UTC
Некошерно?

Reply

(The comment has been removed)

leo_nasarov December 3 2013, 13:01:23 UTC
Считаю, что просто необходимо это сделать.

Reply

wordsmsdnua December 3 2013, 13:22:30 UTC
виртуализация первый шаг на пути к матрице, мы против!

Reply


keeper_13 December 3 2013, 13:00:46 UTC
С AD железки как-то не особо, ИМХО радиус спасет.

Reply


akitos December 3 2013, 13:04:34 UTC

я пробовал на микротике поднять прокси.
который RB2011UAS-2HnD-IN

в общем, работает, но притормаживает на канале 10 мегабит. Хотя, может это из за того, что я кеш прокси на внешнюю флешку закинул.
а так, наверное самое простое, удобное и дешевое устройство. Хотя не уверен что можно будет резать с помощью регулярных выражений. Ну по крайней мере не проверял.

Reply

wordsmsdnua December 3 2013, 13:21:42 UTC
не скажу за всех, но у виденных мной роутеров с юсб в плане скорости чтения флешек/внешних дисков беда-беда, емнип микротики тут ничем не отличаются.

Reply

akitos December 3 2013, 13:46:25 UTC
сложный вопрос, я лично не знаю как замерить скорость

Reply

wordsmsdnua December 3 2013, 15:47:19 UTC
я трогал руками линксис, это поделки от циски, за кучу денег, там втыкаешь флешку и ее можно шарить по сети, емнип чтение/запись с флешки было в районе 2 мегабайт/с, это как бы вообще ни о чем. аналогичная же скорость была у кинетика, и про микротик читал аналогичное, только модели конкретные не скажу.

Reply


guest_o December 3 2013, 13:50:03 UTC
Микротик умеет, да. Там есть веб-прокси.

Reply


metal_solid December 3 2013, 13:56:08 UTC
Вот вы можете найти железку-прокси, а потом окажется, что она в ваших условиях бесполезна ( ... )

Reply

vovney December 4 2013, 04:45:22 UTC
про kerberos это мысль, спасибо

Reply

grumbler_eburg December 5 2013, 00:22:14 UTC
> это виртуалка/системник со squid на борту.

Есть недостаток: движущиеся части (относительно низкая надёжность). "железка" с достаточными ресурсами не требует обслуживания вообще.

Reply


Leave a comment

Up