ТРИЗ и фабрикаторы
Смотрим на суть проблемы. Нужны дешевые фабрикаторы. Покупая фабрикатор вскладчину группой людей, можно сделать его дешевым для каждого участника.
Рассмотрим сопутствующие проблемы.
У приватного использования фабрикаторов есть преимущества - например, отсутствие посторонних глаз. Можно сделать и тут - собрали деталь, вынесли в ящике - никто не знает других подробностей. Нужно только разработать правила использования, и сохранять лишь ограниченную информацию.
Другое преимущество - работа в любое удобное время. Может частично решаться за счет разделения ресурсов времени, чтобы организовать равный доступ. Можно разделять доступ с учетом конкуренции ценой - кто кому и сколько готов заплатить за проход вне очереди. Можно устраивать аукционы - кто сколько готов платить за проход вне очереди, с обязательным исполнением и штрафом в случае отказа.
Один участник использовал фабрикатор в 10 раз активнее других, и фабрикатор сломался. Решение: перераспределять ресурсы в зависимости от фактического использования. Например: при покупке, все складываются одинаково. Исходя из гарантийного ресурса, определяется лимит бесплатного использования. Если фабрикатор сломается «на гарантии», то проблемы у гаранта. Кто обслуживает гарантию?
1) Гарантию обслуживает предприятие-изготовитель. Оно ремонтирует фабрикатор или выплачивает остаток, все нормально. Если гарантийный ресурс уже исчерпан, то после поломки происходит подсчет, выплаты туда-сюда, минимальный ресурс работы за который не нужна оплата, учет денег для следующей покупки и т. п. варианты.
2) гарантии нету, обслуживают сами покупатели. Простая схема - один раз включил, оно сломалось, плати всем 100% цены за 100% исчерпания ресурса - слишком рискованная. Тогда модифицированная: если ломается до исчерпания оговоренного ресурса, то никто не платит. Или платят по некоторой формуле, и т. п.
И т. п.
Вывод: при кооперации, начинать распространение «бытовых» фабрикаторов можно было бы намного раньше, не дожидаясь удешевления на порядок.
Рассмотрим сопутствующие проблемы.
У приватного использования фабрикаторов есть преимущества - например, отсутствие посторонних глаз. Можно сделать и тут - собрали деталь, вынесли в ящике - никто не знает других подробностей. Нужно только разработать правила использования, и сохранять лишь ограниченную информацию.
Другое преимущество - работа в любое удобное время. Может частично решаться за счет разделения ресурсов времени, чтобы организовать равный доступ. Можно разделять доступ с учетом конкуренции ценой - кто кому и сколько готов заплатить за проход вне очереди. Можно устраивать аукционы - кто сколько готов платить за проход вне очереди, с обязательным исполнением и штрафом в случае отказа.
Один участник использовал фабрикатор в 10 раз активнее других, и фабрикатор сломался. Решение: перераспределять ресурсы в зависимости от фактического использования. Например: при покупке, все складываются одинаково. Исходя из гарантийного ресурса, определяется лимит бесплатного использования. Если фабрикатор сломается «на гарантии», то проблемы у гаранта. Кто обслуживает гарантию?
1) Гарантию обслуживает предприятие-изготовитель. Оно ремонтирует фабрикатор или выплачивает остаток, все нормально. Если гарантийный ресурс уже исчерпан, то после поломки происходит подсчет, выплаты туда-сюда, минимальный ресурс работы за который не нужна оплата, учет денег для следующей покупки и т. п. варианты.
2) гарантии нету, обслуживают сами покупатели. Простая схема - один раз включил, оно сломалось, плати всем 100% цены за 100% исчерпания ресурса - слишком рискованная. Тогда модифицированная: если ломается до исчерпания оговоренного ресурса, то никто не платит. Или платят по некоторой формуле, и т. п.
И т. п.
Вывод: при кооперации, начинать распространение «бытовых» фабрикаторов можно было бы намного раньше, не дожидаясь удешевления на порядок.