Comments | ru_reprap: Запрет на природные фабрикаторы

neurocod in ru_reprap

Запрет на природные фабрикаторы

Mar 05, 2011 11:38

В продолжение темы, начатой в Домашние фабрикаторы будущего и государство. Запрет на выращивание своей еды без лицензии есть к примеру Бельгии, и вот в США попытка протолкнуть аналогичный закон:

В последние годы в США, например, получило распространение движение так называемых изоляционистов. Люди семьями и небольшими общинами уходят из общества ( Read more... )

Comments 13

i_ddragon March 5 2011, 20:16:40 UTC

Какая же это конкуренция - всё себе приберёт одна организация, а остальных превратит в инфальтильных животных. Некому не с кем будет конкурировать.

neurocod March 5 2011, 21:46:32 UTC

Во многом правильное замечание. Именно для противодействия подобным случаям брутального навязывания своей воли силой и создается государство, антимонопольный комитет, армия для защиты от внешнего нападения и т. п. Но тут случай СПИДа - когда само государство входит в сговор с монопольной организацией. Именно после таких случаев легче заметить, насколько хорошо иметь нормальное и здоровое государство ( ... )

nikadubrovsky March 9 2011, 13:58:14 UTC

перепост
http://nikadubrovsky.livejournal.com/832746.html?view=15809258#t15809258

что касается ваших опасений, то они более, чем справедливы. Но,идет борьба и исход не предрешен.
реп-рап - проект академический, есть еще лицензия common creative.
Думаю, что нужно стараться продолжать работать в этом направлении.

neurocod March 10 2011, 22:12:57 UTC

Продолжать работы можно в нескольких направлениях. В том числе - технологическом (сам RepRap), организационном на уровне государства, и организационном на уровне небольших "кланов" (см. следующую запись в журнале). Первый и последний уровни работы дают самый быстрый результат.

nikadubrovsky March 10 2011, 22:31:45 UTC

да,
плюс, интернет и социальные сети дают новую возможность создавать на лету большие группы давления: сотни тысяч людей разных политических взглядов, проживающие в разных странах, могут объединиться, чтобы пробить или заблокировать тот или иной закон.

neurocod March 10 2011, 22:51:50 UTC

Насколько я знаю, такого в истории не было ни разу. Максимум, что было связанного с социальными сетями - выступления групп людей, организаторы которых проходили длительную стажировку в иностранных государствах с целью создания беспорядков в целях этих иностранных государств. Вот с такой поддержкой и высокой квалификацией - да, организовать кого-то можно.

А в иных случаях, толпа мало на что способна.
Я умеренно оптимистично рассматриваю только группы более высокого качества. Например, чеченский клан с жесткой ответственностью (смертельной) - вот такие могут и власть подкупить, и своего человека наверх продвинуть, и закон пролоббировать, и нелегальное оружие хранить. Или аналогичный коллектив олигархов. Вывод - надо искать сообщников не в толпе, а по признаку качества.

Thread 9

shpargalko May 4 2011, 17:11:45 UTC

Ну, на самом деле банальный конфликт интересов :) Соответственно у меня, например, есть свои собственные интересы, которые мало перекликаются с общественными ценностями. Тем не менее мне интересен опенсорс и опенхардвэр - он позволяют реализовывать мои собственные интересы в современных условиях. Сюда вообще пришёл по линкам касающимся Реп-Рапа. Заметьте, идёт незаметная, но тем не менее активная борьба за контроль и против контроля. Одни заинтересованные лица желают упрочить своё положение (ха, и я бы с удовольствием к ним присоединился)) другие - стараются обеспечить свои собственные интересы... Так и живём, это норма. А реп-рап проект интересный. Пяток лет, и кто знает, может быть он станет актуален и для домашних пользователей. Линукс вот уже стал... Через двадцать лет, когда получил более-менее нормальную коммерческую поддержку :)

pan_baklazhan January 29 2012, 14:30:20 UTC

Интересное у вас сообщество, как-то раньше я только краем уха чув про эти трёхмерные принтеры.
Пока в проблему не вник, но возникают вопросы: а не появится ли при распространении технологии "реп-рап" соответствующий копиразм?
Ведь громить мегааплауды с инфосторами тоже не сразу начали, а только оценив упущенную (пускай и мнимо) прибыль.
Запатентуют всё на свете и скажут - стоп, мистер, ты не имеешь права реп-рапить себе молоток без лицензии!

Если спуститься на землю, то запрет на варение самогона - не из этой же сферы? Ясно, что гос-ву плевать на здоровье граждан, его волнует недополученный акциз плюс защита интересов водочных королей.

Во Франции даже табак свыше 5 кустов нельзя себе выращивать. Хотя несигаретное курение в Европе - хороший выход при дороговизне сигарет. Трубочный или самокруточный табак гораздо дешевле...

Ну, и на правах примитвного аграрного реп-рапа:

Семена табака - почтой и даром!
http://pan-baklazhan.livejournal.com/45604.html