Без хлеба тоже плохо жить, вот в чем заковыка-то. И не факт, что достижение неба возможно только тогда, если у человека нет хлеба. То есть я хочу сказать, что отсутствие хлеба - необязательное условие в достижении неба. Рыбаков это понимает (Королёв-16 выстроен с иголочки, по каким-то немыслимым канонам ландшафтного дизайна, огромные зарплаты для специалистов), но не готов дать хлеба людям, которым пофигу космос (иначе сказать, откуда деньги у корпорации "Полдень-22"? их же просто наверное своровали, я понимаю так).
своровали и пустили на доброе дело - вполне в русле национальной нашей робингудовой традиции. полынь ведь и начинается с того, что полдень начинают раскапывать на искомый вами предмет. а почто?
Не хотел бы сейчас вступать в дискуссию, я уже сказал всё, что хотел... Отмечу только, что у Тарковского написано не "без хлеба", а "ради хлеба". Собственно, и под словом "хлеб" поэт подразумевает не совсем корочку хлеба...
В последнее время я слышу не мало критических отзывов о "Звезде Полынь", причем, критических в самом изначальном смысле этого слова. Ругают Славу за публицистичность, прямое высказывание, карикатурность некоторых образов. Да, при прочтении романа возникает чувство, что автор криком кричит, ему не туманных аллегорий, но, увы, это глас вопиющего в пустыне. Посмотрим, что скажут о нашем с Я. Веровым романе, где мы развиваем похожие концепции. Кстати, издатель обещает книжку вот-вот. Буду рад, Володя, тебе ее подарить во время ближайшей встречи :)!
Рыбаков - это прежде всего Настоящий Писатель (а потом уже фантаст, питерец и все прочее). Но "Звезда" и вправду "чересчур" публицистична. Если для меня, обожающего великолепные рыбаковские эссе, это только плюс, то у многих других вполне может вызвать раздражение.
Не очень понял вашего коллегу, с пренебрежением отнесшегося к Ван Зайчику. В отличие от многих других эпопей, "Плохих людей нет" от тома к тому нарастает качеством. "Дело непогашенной луны" - и вовсе великолепный роман. Более того (скажу страшное!): он глубже, интимнее, нутряннее "Звезды Полыни"...
Comments 13
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Отмечу только, что у Тарковского написано не "без хлеба", а "ради хлеба". Собственно, и под словом "хлеб" поэт подразумевает не совсем корочку хлеба...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но "Звезда" и вправду "чересчур" публицистична. Если для меня, обожающего великолепные рыбаковские эссе, это только плюс, то у многих других вполне может вызвать раздражение.
Не очень понял вашего коллегу, с пренебрежением отнесшегося к Ван Зайчику. В отличие от многих других эпопей, "Плохих людей нет" от тома к тому нарастает качеством. "Дело непогашенной луны" - и вовсе великолепный роман. Более того (скажу страшное!): он глубже, интимнее, нутряннее "Звезды Полыни"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment