Сверхрегенератор с рамочной антенной

[stone_guest]

Честно скажу, не интересовался я раньше сверхрегенераторами настолько, чтобы их делать. Но тут меня попросили помочь - проверить схему и сказать, нет ли в ней ошибок. Так как у меня не было опыта в сборке сверхрегенераторов, то, посмотрев на схему, я не нашёл в ней ничего подозрительного. Думал, что товарищ просто ошибся в монтаже. Но поскольку

Comments

[dlinyj]

Просветите темноту, что означает супергенератор?

[stone_guest]

Сверхрегенератор (или суперрегенератор) - это радиоприёмник, в котором детектирование ВЧ колебаний осуществляется с помощью генератора пачек импульсов, работающего на частоте сигнала. Частота следования этих пачек называется частотой гашения. Сверхрегенераторы обладают при малом числе деталей высокой чувствительностью и очень малым энергопотреблением. (К данному приёмнику это, увы, не относится.) Применялись в радиоуправляемых игрушках. Результат поиска в этом коммьюнити по слову "сверхрегенератор" говорит о том, что участники уже обращались к этой теме. В основном это был symbolith. У него была в одном из постов ссылка на толковую статью.

[symbolith]

Сверхрегенераторы на кремниевых биполярных транзисторах значительно уступают схемам на полевых. Кремниевые в этом отношении ведут себя хуже всего :) Уж лучше поэкспериментировать с древним советским ГТ313 если такое дело. По схемам из статьи на которую я давал ссылку сверхрегенераторы на полевиках с апериодическим УВЧ на входе дают очень хорошие результаты. Я таким девайсом 2 метра любительские часто слушаю.

Качественного приёма вещательного УКВ-FM с помощью сверхрегенератора сложно добиться потому что происходит прием огибающей и детектирование поднесущей стереосигнала. Тут может помочь активный фильтр перед УНЧ отрубающий частоты выше 10-15 кГц.

[boober_the_bird]

А если поиграть индуктивностью дросселя? а ёмкостями, висящими на эмиттере VT1? Может, он возбуждается на контуре "дроссель+15пФ"?)
Вот тут, например, эмиттер к земле не притянут, резистора 1кОм нет, а емкость между К и Э - в 4 раза больше (типа барьерный генератор критичен к ней в плане условий возбуждения).
А у транзистора эмиттер с коллектором не попутан? (ну, мало ли, бесы кругом )) А может, поменять транзистор более радикально - не только экземпляр, но и тип - скорей всего, они не все подходят для нестандартных режимов работы..
Было бы по-любому интересно избавиться от моточной детальки, если Поляков совсем в склероз не впал..
Вот, кста, страница схем сверхрегенераторов, хотя - уже видели, наверно..
В любом случае - удачи в экспериментах )

[stone_guest]

По первой из ссылок ходил. Но там "Диапазон перестройки приемника - от 25 до 40 МГц", а у меня частоты немного выше - 65-75 МГц ("советский" УКВ), поэтому, наверное, ёмкости другие. Но насчёт подбора дросселя я не думал - действительно, интересная мысль. Кстати, дроссель выпаял из платы какого-то телевизора - зелёненький, с полосками. :) Вот теперь думаю, он же ферритовый, значит, наверное, не для таких частот. Хотя работает

[carbyde]

Свист в сверхрегенераторе - недостаточная, либо избыточная индуктивность дросселя. В таких схемах величина индуктивности является чрезвычайно критичным параметром, и его требуется подбирать.

[stone_guest]

Да, возможно, всё сложнее, чем я предполагал. Мне-то кажется, что главная задача дросселя - отделить частотозадающие цепи ВЧ-генератора от частотозадающей цепи релаксационного генератора гашения. То есть просто отделить ВЧ от НЧ. На частотах около сотни мегагерц, мне кажется, важно качество дросселя, а не индуктивность. Примерно это у меня и получалось: несколько ферритовых дросселей с индуктивностью 10...100 мкГн работали все чуть-чуть по-разному, один экземпляр не заработал вообще, и какой-либо связи работы приёмника с индуктивностью я не заметил. Зато самодельный дроссель (10 витков провода 0.2 мм на трубочке изоляции от силового провода) работал лучше - генерация была устойчивее, и с этим дросселем удалось перестроить приёмник в диапазон 88-108 МГц.

[carbyde]

Этот дроссель надолго и эффективно охладил мой интерес к транзисторным сверхрегенам. До этого собирать супергетеродин не хотелось, а сверхач давал хорошие параметры на халяву. Почти на халяву... Если на чатотах 10-метрового диапазона было еще так да сяк, то на частотах УКВ-вещания получился дешевый трэшевый хоррор, когда не только разница в полвитка, но и изменение положения самого дросселя в 5 миллиметров существенным образом влияло на результаты.
К своему удивлению обнаружил что ламповый вариант схемы малочуствителен к "качеству и количеству" этого дросселя. Особенно на УКВ. Если интересно - есть схема.